Rekyus schreef op 15 juli 2019 08:51:
Ook op maanddraadje geplaatst.Prachtige deal, vooral vanuit de optiek van de door velen in en buiten het bedrijf gewenste zelfstandigheid van Galapagos. En geheel passend binnen het denkraam van de nieuwe Gilead CEO die zijn jarenlange ervaring vooral heeft opgedaan in Europa en niet in Amerika....
Wel nog een puntje van orde, niet geheel zonder betekenis voor de verdere koersontwikkeling.
Galapagos in een vennootschap naar Belgisch recht, met als bijzonderheid dat zij is onderworpen aan het toezicht van zowel de Belgische als Nederlandse toezichthouder.
Volgens de Nederlandse 'corporate governance' regels dient een beursgenoteerde onderneming die voornemens is haar strategisch profiel ingrijpend te wijzigen, die keuze voor te leggen aan de aandeelhouders voor besluitvorming. De Belgische regels kennen een dergelijke strikte regel niet.
Dat hier sprake is van een opvallende strategiewijziging is evident. In willekeurige volgorde: i) alle experimentele middelen in de pipeline worden in één klap uitgelicenseerd, ii) een overnamebescherming via ophoging van het Gilead-belang tot 29.9% wordt opgetuigd, iii) er worden vergaande afspraken over verdeling van geografische markten gemaakte, iv) in het ondernemingsbestuur van Galapagos nemen twee Gilead-vertegenwoordigers plaats, v) er wordt een 10-jarige standstill afgesproken en vi) er wordt een substantieel pakket een aandelen geëmitteerd.
Het bestuur van Galapagos dient te beslissen hoe om te gaan met de gemaakte overeenkomst: voorleggen aan de aandeelhouders of niet. Het zou hem sieren - overtuigd als hij ongetwijfeld is van de waarde van de deal - deze te agenderen op een extra te beleggen aandeelhoudersvergadering. Persoonlijk zou ik dan overigens vóór de deal stemmen, laat daar geen misverstand over bestaan.