holenbeer schreef op 20 juli 2019 21:21:
[...]
Dank je!
In de steady state, na de opstart, zouden al die kostenposten samen dus kunnen neer kunnen komen op:
- max. 10 % productiekosten
- promotion kosten direct + indirect max. 20 + 10 = 30 %
- laten we daar nog eens wat onvoorzien, afschrijving enz. bij doen, dan komen we totaal op 50 %?
Dat is wat ik bedoel met relatief laag. We hebben niet te maken met een product waar maar 5-10 % marge op zit, zoals in veel bedrijfstakken, maar tientallen %. Dat moet ook wel, anders verdien je de ontwikkeling nooit terug.
Als er maar weinig marge op zou zitten, zou de hele medicijnprijzendiscussie m.i. ook nergens over gaan, dan had je het over kostprijs + een geringe winstopslag.
Ik kan me voorstellen dat in het geval van GLPG de relatief hoge R&D-kosten van de biotech-poot ervoor zorgen dat het geheel relatief weinig netto winst maakt en dus weinig belasting betaalt. Wellicht zijn er zelfs nog compensabele verliezen. Waardoor in feite de fiscus de R&D sponsort.