Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831

  • Verschil

    -0,005 -0,60%

  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,826  

  • Laat

    0,842  
+ In watchlist

Pharming februari 2020

4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 200 201 202 203 204 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 februari 2020 18:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 28 februari 2020 17:50:

    [...]
    Haha logisch... in de ochtend werd het aankondigingsbericht geplaatst waar je naar refereerde. Toen waren exacte aantallen nog niet bekend.
    In het middagbericht was alles vastgeklikt.

    Bij een RS zullen condities veranderen. Ik denk meer aan dat soort wijzigingen.
    Klopt,al was dat uiteraard voor de Bühne en waren die aantallen eigenlijk al klip en klaar. Maar het gaat erom dat jij veronderstelt dat het woordje "initieel" m.b.t. de conversieprijs en het aantal uit te geven aandelen per ongeluk is blijven staan en dat lijkt me sterk. Al verbaast me niet veel meer bij dit bedrijf.
  2. [verwijderd] 28 februari 2020 18:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 28 februari 2020 14:05:

    [...]

    Nummer 4. Wie is de volgende? Kwestie van het zeker niet gemist te hebben.
    Precies, niet eerlijk .....en dan haal jij 400 keer het uitstel van de pijplijn aan en dan krijg je commentaar ....

  3. forum rang 8 BassieNL 28 februari 2020 18:07

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9488

      Gegeven: 2502

    •    Aantal posts: 13.959

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 februari 2020 18:05:

    [...]

    Wat is precies de vraag? Want ik denk dat ik 't antwoord wel weet.
    de vraag is: staat de conversieprijs van de obligaties vast of niet?
  5. [verwijderd] 28 februari 2020 18:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 februari 2020 18:05:

    [...]

    Wat is precies de vraag? Want ik denk dat ik 't antwoord wel weet.
    Dat zou mooi zijn. De vraag is of die conversieprijs en dientengevolge het aantal uit te geven aandelen vast liggen of dat er - afgaande op het plaatsingsbericht waarin gesproken wordt over een initiële conversieprijs - later alsnog wijzigingen daarin kunnen optreden.
  6. [verwijderd] 28 februari 2020 18:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 28 februari 2020 18:07:

    [...]
    de vraag is: staat de conversieprijs van de obligaties vast of niet?
    Nee, staat niet vast. Althans in bijna alle gevallen niet en ik vermoed dat dat bij Pharming dus ook niet het geval is.

    Pharming kan, onder voorwaarden, beslissen om de conversieprijs aan te passen. Dan kan het dus voorkomen dat er een AVA belegd moet worden. Dat moet in het geval de conversieprijs dusdanig naar beneden word bijgesteld dat het aantal uit te geven aandelen boven het plafond komt.

    Simpele rekensom:

    Als je een obligatie hebt van 1.000 euro nominaal en de conversieprijs is 25 euro staat dat gelijk aan 40 aandelen per obligatie.

    Verlaag je de conversieprijs naar 10 euro dan zijn dat 100 aandelen per obligatie.

    Als iemand interesse heeft heb ik nog wel een link naar een mooi proefschrift over converteerbare obligaties. Is wel meer dan 400 pagina's, maar ach, het wordt toch een regenachtig weekend :))

    Ik hoop dat ik 't zo goed uitgelegd heb.
  7. [verwijderd] 28 februari 2020 18:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zjeeraar schreef op 28 februari 2020 17:52:

    Anhet gek maken van deze virus gaan er straks weer veel rijker worden....waarom? dit gaat ook wel weer over denk ik maar....overigens was de beurs wel toe aan een correctie.....nu dat is nu wel gebeurd denk ik maar.

    Pharming gaat de komende week de cijfers presenteren en wellicht wat mededelingen uit de pipe-line.

    Fijn weekend allemaal.
    En welke dan wel?
    AKI komt waarschijnijk in een separaat persbericht, dat is natuurliujk goed om zoveel mogelijk positieve geluiden uit te sturen.
    PE komt pas over anderhalf jaar, tussentijds worden er geen resultaten naar buiten gebracht.
    De rest van de pijplijn start pas over een jaar of langer.

    Dus aan wat denk je dan?
  9. [verwijderd] 28 februari 2020 18:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 28 februari 2020 18:06:

    [...]

    Precies, niet eerlijk .....en dan haal jij 400 keer het uitstel van de pijplijn aan en dan krijg je commentaar ....

    400 ??? 4000 bedoel je
  10. [verwijderd] 28 februari 2020 18:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 28 februari 2020 18:17:

    Thanks @Rus en @Beur
    Beur is goed bezig inderdaad. Verdiept zich er echt in, dat kun je merken.

    Hij pikt er ook echt dingen uit die er toe doen. Dat meen ik trouwens hè.

    (ZO! Die Beur heeft een goed weekend :))
  12. [verwijderd] 28 februari 2020 18:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 februari 2020 18:15:

    [...]

    Nee, staat niet vast. Althans in bijna alle gevallen niet en ik vermoed dat dat bij Pharming dus ook niet het geval is.

    Pharming kan, onder voorwaarden beslissen om de conversieprijs aan te passen. Dan kan het dus voorkomen dat er een AVA belegd moet worden. Dat moet in het geval de conversieprijs dusdanig naar beneden word bijgesteld dat het aantal uit te geven aandelen boven het plafond komt.

    Simpele rekensom:

    Als je een obligatie hebt van 1.000 euro nominaal en de conversieprijs is 25 euro staat dat gelijk aan 40 aandelen per obligatie.

    Verlaag je de conversieprijs naar 10 euro dan zijn dat 100 aandelen per obligatie.

    Als iemand interesse heeft heb ik nog wel een link naar een mooi proefschrift over converteerbare obligaties. Is wel meer dan 400 pagina's, maar ach, het wordt toch een regenachtig weekend :))

    Ik hoop dat ik 't zo goed uitgelegd heb.
    In de volgende AVA zal de 800 miljoen aandelen wel aan bod komen. Langzaam aan beginnen ze daar weer tegenaan te hikken.
    De goedgelovige aandeelhouders zullen wel weer 'ja' knikken.
  13. [verwijderd] 28 februari 2020 18:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 28 februari 2020 18:06:

    [...]

    Precies, niet eerlijk .....en dan haal jij 400 keer het uitstel van de pijplijn aan en dan krijg je commentaar ....

    Niet eerlijk, waar ken ik dat zinnetje van?
  14. [verwijderd] 28 februari 2020 18:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 februari 2020 18:15:

    [...]

    Nee, staat niet vast. Althans in heel veel gevallen niet en ik vermoed dat dat bij Pharming dus ook niet het geval is.

    Pharming kan, onder voorwaarden beslissen om de conversieprijs aan te passen. Dan kan het dus voorkomen dat er een AVA belegd moet worden. Dat moet in het geval de conversieprijs dusdanig naar beneden word bijgesteld dat het aantal uit te geven aandelen boven het plafond komt.

    Simpele rekensom:

    Als je een obligatie hebt van 1.000 euro nominaal en de conversieprijs is 25 euro staat dat gelijk aan 40 aandelen per obligatie.

    Verlaag je de conversieprijs naar 10 euro dan zijn dat 100 aandelen per obligatie.

    Als iemand interesse heeft heb ik nog wel een link naar een mooi proefschrift over converteerbare obligaties. Is wel meer dan 400 pagina's, maar ach, het wordt toch een regenachtig weekend :))

    Ik hoop dat ik 't zo goed uitgelegd heb.
    Thx Eric, wat jij zegt komt overeen met wat Pharming dus in haar PB schrijft en kan de conversieprijs later dus alsnog gewijzigd worden.
    Maar is deze optie denk jij er vooral om obligatiehouders eventueel lager te kunnen laten converteren (en Piet Particulier geconfronteerd wordt met meer aandelenverwatering) of zie ik nu spoken?
  15. [verwijderd] 28 februari 2020 18:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 28 februari 2020 18:27:

    [...]

    Niet eerlijk, waar ken ik dat zinnetje van?
    Staat in “het” zelf geschreven boek van Brilsmurf ?

    Maar ff serieus, je kwam net meteen weer met een reactie op mijn eerst post ( na 17.00 )

    Neem aan dat de veronderstelling dat Pharming maandag op €1.30 zou open gewoon weer een provocatie was, of meen je dat serieus en wordt dit weer net zo’n misser als jouw verkoop op €0,76 een paar maanden terug ?

  16. [verwijderd] 28 februari 2020 18:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 februari 2020 18:22:

    [...]

    Beur is goed bezig inderdaad. Verdiept zich er echt in, dat kun je merken.

    Hij pikt er ook echt dingen uit die er toe doen. Dat meen ik trouwens hè.

    (ZO! Die Beur heeft een goed weekend :))
    Haha! Nee hoor, mezelf echt in Pharming verdiepen deed ik vroeger wel nog. Nu vooral "pragmatisch" met Pharming bezig. D.w.z. vooral cijfers en PB's.
  17. [verwijderd] 28 februari 2020 18:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 28 februari 2020 18:31:

    [...]Thx Eric, wat jij zegt komt overeen met wat Pharming dus in haar PB schrijft en kan de conversieprijs later dus alsnog gewijzigd worden.
    Maar is deze optie denk jij er vooral om obligatiehouders eventueel lager te kunnen laten converteren (en Piet Particulier geconfronteerd wordt met meer aandelenverwatering) of zie ik nu spoken?
    Nee, je ziet geen spoken. Dan hoeft de onderneming geen cash uit te geven om obligaties terug te betalen.

    Je begrijpt zelf al dat het geen populaire maatregel is en hij wordt ook niet vaak toegepast, maar het kan wel. Tevens zet je daarmee vreemd vermogen om in eigen vermogen wat in principe goed is voor de balans. Maar de aandeelhouder is het haasje.
  18. Nic48 28 februari 2020 18:43

    • Nic48

      Lid sinds: 08 jan 2009

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 1.217

    quote:

    posilies schreef op 28 februari 2020 17:24:

    [...]
    Een belang van 21,25 %, was dat maar waar! net iets boven de 3 % Berdientje!
    Ze hebben gewoon al die percentages bij elkaar opgeteld, zo werkt het dus niet.
  19. [verwijderd] 28 februari 2020 18:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 februari 2020 18:40:

    [...]

    Nee, je ziet geen spoken. Dan hoeft de onderneming geen cash uit te geven om obligaties terug te betalen.

    Je begrijpt zelf al dat het geen populaire maatregel is en hij wordt ook niet vaak toegepast, maar het kan wel. Tevens zet je daarmee vreemd vermogen om in eigen vermogen wat in principe goed is voor de balans. Maar de aandeelhouder is het haasje.
    Precies wat ik dacht dus. Zoals ik net schreef: ook dit weer toegevoegd aan het vakje Pharming in mijn achterhoofd.
  21. forum rang 8 BassieNL 28 februari 2020 18:57

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9488

      Gegeven: 2502

    •    Aantal posts: 13.959

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 februari 2020 18:22:

    [...]

    Beur is goed bezig inderdaad. Verdiept zich er echt in, dat kun je merken.

    Hij pikt er ook echt dingen uit die er toe doen. Dat meen ik trouwens hè.

    (ZO! Die Beur heeft een goed weekend :))
    Hij zou eigenlijk het maart-draadje moeten openen ! ;)
4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 200 201 202 203 204 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen