Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

1. [verwijderd] 8 maart 2020 00:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote alias=Beperktedijkbewaking id=12188737 date=202003072120]
   [...]
   3) Ik heb alle recht om NL als mijn land te beschouwen. Ik heb net als mijn ouders en grootouders hard gewerkt en bijgedragen aan onze (betrekkelijke) welvarendheid.
   
   Tja, ik werk ook al 15 jaar nonstop en zal dit moeten blijven doen tot mijn pensioen op 67 jaar of ms 70 of meer tegen dan...(langer dan uw generatie, ws, correct me if I'm wrong, ik vermoed dat je een oudere man bent, die geniepig wel eens zeven jaar vroeger op pensioen kon gaan )...ik voel me geen Belg en al zeker geen Hollander ;)...ik voel me een mens...
   net zoals iedereen in deze wereld die een beetje reeel denkt,, tenzij je je 1) in nationalistische waan bevindt 2) van zeer goede komaf bent...het leven is niet gratis...en vluchtelingen zijn dat uiteraard ook niet...maar ik hoop dat je je kunt bezinnen over de beweegredenen van die mensen...zeker en vast is er misbruik en gaat er vanalles loos...maar het is belangrijk om psychologisch de drijfveren van migratie te begrijpen... mensen zijn geen cijfer in een statistiek...dit klinkt zeer airy/fairy/fluffy ws en dat is het ook, dat is net het triestige aan dit alles, maar het is ook de waarheid en essentie van de zaak!
2. rationeel 8 maart 2020 00:03

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Nissvuth schreef op 7 maart 2020 21:53:

   Dank voor uw doorgrond antwoord...ik had zo een reactie verwacht en begrijp al uw standpunten en wijs ze niet per se af ( sommige zaken echter wel, zijn ietwat erover, maar wie ben ik om daarover te oordelen?)...ik zie ook wel de problemen die mijn standpunt zou kunnen veroorzaken...toch is het wat ik voel als ik over de wereld denk ...pathetisch ms, maar het is maar van wiens kant men het bekijkt...ik ben eerder existentialistisch als het op levensvisie aankomt...je wordt gedropt in deze wereld...je betekenis als mens bestaat enkel uit wat je zelf doet en creeert en voelt....de geschiedenis van mijn land? Wat heeft dat met mij te maken?...
   

   Als je geen godsdienst hebt, is het louter toeval dat je hier op dit moment even mag bivakkeren.
   Je hebt geluk gehad. Je had er ook niet kunnen zijn, en je had ook invalide of behept met erfelijke ziekten kunnen zijn, enz.
   
   Ons voorgeslacht heeft er voor gezorgd, dat we nu zijn waar we zijn, en dat moeten we zo houden en liefst verbeteren voor ONS nageslacht.
   
   Daar hoort de grote uitverkoop niet bij, en ook niet de verslechtering van de onderlinge omgang met elkaar, deels door de binnenkomst van agressieve elementen die geen enkele positieve bijdrage leveren.
   
   Dat heeft alles met jou te maken want je bent onderdeel van het geheel dat zoals BDB:) terecht opmerkt de SAMENLEVING is.
3. [verwijderd] 8 maart 2020 00:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat is samenleving? Is dat niet een continue veranderend iets, dat buiten je eigen wil wijzigt? Jij leeft in Nederland, een man, statistisch gezien 1 van 17,1 miljoen mensen ,...wat doe jij ertoe en ik ertoe? ...let it flow ;)
4. [verwijderd] 8 maart 2020 00:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 8 maart 2020 00:03:

   [...]
   
   Ons voorgeslacht heeft er voor gezorgd, dat we nu zijn waar we zijn, en dat moeten we zo houden en liefst verbeteren voor ONS nageslacht.
   
   

   Het zal je ws genoegen doen dat ik geen nageslacht heb en ook niet van plan ben om te hebben...dat is dan ook van de tafel...
5. rationeel 8 maart 2020 01:48

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Nissvuth schreef op 8 maart 2020 00:45:

   [...]
   
   Het zal je ws genoegen doen dat ik geen nageslacht heb en ook niet van plan ben om te hebben...dat is dan ook van de tafel...
   

   Dat mag je in ONS land zelf beslissen. Dat is niet overal zo geregeld.
6. rationeel 8 maart 2020 01:51

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Nissvuth schreef op 8 maart 2020 00:18:

   Wat is samenleving? Is dat niet een continue veranderend iets, dat buiten je eigen wil wijzigt? Jij leeft in Nederland, een man, statistisch gezien 1 van 17,1 miljoen mensen ,...wat doe jij ertoe en ik ertoe? ...let it flow ;)
   

   Een samenleving, dat zijn alle mensen die samen in een land wonen. En als het goed is, elkaar verstaan, en samen het land en zichzelf onderhouden.
   
   De mens is een sociaal wezen. Zo zijn we gemaakt, dus dan vinden we het prettig om sommige dingen met elkaar te doen.
   
   Zoals wij nu bijvoorbeeld met elkaar iets bespreken.
7. [verwijderd] 8 maart 2020 02:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 8 maart 2020 01:48:

   [...]
   
   Dat mag je in ONS land zelf beslissen. Dat is niet overal zo geregeld.
   

   Ik ken geen enkel land waar het verplicht is om kinderen te hebben...maar soit...ik weet echter, net als u zeker en vast, dat er bepaalde 'visies' zijn die voortplanting expliciet aanmoedigen...in een overbevolkte wereld, niet zo'n verstandig idee...het is allemaal moeilijk...sociaal, politiek, ecologisch, economisch, moreel....in mijn 'ietwat' nauwe perspectief ben ik persoonlijk vooral bezorgd om het ecologische effect van overbevolking...het loopt uit de hand allemaal...we zijn met te veel...ik kan me goed inpassen in een multiculturele samenleving...heb dat al lang geaccepteerd en geintegreerd in mezelf...maar de globale bevolkingsgroei baart me zorgen...yep, je hebt te maken met een groene man...ik kom uit de kast, mijn edele delen bedekt met mos, twijgjes, denneappels en whatever...
8. marotick 8 maart 2020 09:25

   auteur info

   • marotick

     Lid sinds: 02 mei 2000

     Laatste bezoek: 01 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 150

     Gegeven: 45

   •    Aantal posts: 505

   Als we nu eens kijken naar de problemen die we hier in ons land hebben. (stikstof, CO2, files, te weinig natuur, voedselproblemen, vervuiling, etc.) Dan concludeer ik dat we tegen de grenzen aanlopen en dat ons land aardig (te) vol wordt. Tot nu toe gaat het nog maar voor hoelang?
   
   Jack Marotick
9. [verwijderd] 8 maart 2020 09:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Nissvuth schreef op 7 maart 2020 20:41:

   leg uit...wat verbijstert u zo?
   

   "Ik ben het spoor even bijster" schreef ik en dat is iets anders maar ik zie voldoende reacties op uw vraag dus 2x te beantwoorden is niet nodig!
10. marotick 8 maart 2020 09:54

    auteur info

    • marotick

      Lid sinds: 02 mei 2000

      Laatste bezoek: 01 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 150

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 505

    Als er in België een kerncentrale ontploft (en dat risico is aanwezig) dan vluchten de Belgen naar Nederland en Frankrijk en dat lijkt me logisch. Als het te veel wordt voor Nederland dan VRAGEN we andere landen om ons heen om hulp.
    Dat Turkije Syriërs als vluchteling binnen krijgt is ook logisch maar als het Turkije te veel wordt dan vraagt Erdogan niet om hulp maar hij vindt dat het probleem van Europa is dat er te veel vluchtelingen zijn en stuurt ze onze kant op.
    Waarom gaan de vluchtelingen niet massaal naar Damascus? Die provincie van Syrië schijnt veilig te zijn en dan worden de vluchtelingen in eigen land opgevangen.
    Waar zijn de Syrische vluchtelingen die richting Saudi Arabië zouden moeten gaan? Moslimbroeders die elkaar toch helpen? Niet dus.
    Ik zie dat veel problemen in de wereld op de één of andere manier door Europa opgelost moeten worden. Waarom vinden anderen dat Europa hun altijd maar moet helpen? Zijn wij de oorzaak van hun ellende?
    Ik zie dat vluchtelingen meestal mannen zijn? Waarom laten ze de andere familieleden achter? Ik zou als ik moet vluchten zelfs mijn goudvis meenemen.
    
    Jack Marotick
12. rationeel 8 maart 2020 13:12

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Nissvuth schreef op 8 maart 2020 02:22:

    [...]
    
    Ik ken geen enkel land waar het verplicht is om kinderen te hebben...maar soit...ik weet echter, net als u zeker en vast, dat er bepaalde 'visies' zijn die voortplanting expliciet aanmoedigen...in een overbevolkte wereld, niet zo'n verstandig idee...het is allemaal moeilijk...sociaal, politiek, ecologisch, economisch, moreel....in mijn 'ietwat' nauwe perspectief ben ik persoonlijk vooral bezorgd om het ecologische effect van overbevolking...het loopt uit de hand allemaal...we zijn met te veel...ik kan me goed inpassen in een multiculturele samenleving...heb dat al lang geaccepteerd en geintegreerd in mezelf...maar de globale bevolkingsgroei baart me zorgen...yep, je hebt te maken met een groene man...ik kom uit de kast, mijn edele delen bedekt met mos, twijgjes, denneappels en whatever...
    

    Wat een boeiende edele delen. Groeien die twijgjes vast? Dus wordt het een boom?
    
    Kun je er verder nog wat mee?
13. rationeel 8 maart 2020 13:16

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    marotick schreef op 8 maart 2020 09:54:

    Als er in België een kerncentrale ontploft (en dat risico is aanwezig) dan vluchten de Belgen naar Nederland en Frankrijk en dat lijkt me logisch. Als het te veel wordt voor Nederland dan VRAGEN we andere landen om ons heen om hulp.
    Dat Turkije Syriërs als vluchteling binnen krijgt is ook logisch maar als het Turkije te veel wordt dan vraagt Erdogan niet om hulp maar hij vindt dat het probleem van Europa is dat er te veel vluchtelingen zijn en stuurt ze onze kant op.
    Waarom gaan de vluchtelingen niet massaal naar Damascus? Die provincie van Syrië schijnt veilig te zijn en dan worden de vluchtelingen in eigen land opgevangen.
    Waar zijn de Syrische vluchtelingen die richting Saudi Arabië zouden moeten gaan? Moslimbroeders die elkaar toch helpen? Niet dus.
    Ik zie dat veel problemen in de wereld op de één of andere manier door Europa opgelost moeten worden. Waarom vinden anderen dat Europa hun altijd maar moet helpen? Zijn wij de oorzaak van hun ellende?
    Ik zie dat vluchtelingen meestal mannen zijn? Waarom laten ze de andere familieleden achter? Ik zou als ik moet vluchten zelfs mijn goudvis meenemen.
    
    Jack Marotick
    

    Dit zijn goede vragen Jack.
    
    Als een ander mij iets vraagt waar ik geen zin in heb, dan zeg ik gewoon... NEE...
    
    Op de import zeg ik OOK NEE.
    
    Maar er wordt door de mede Nederlanders niet naar geluisterd.
    
    Dat schijnt te maken te hebben met het STEM gedrag van de andere Nederlanders.
14. rationeel 8 maart 2020 13:18

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    marotick schreef op 8 maart 2020 09:25:

    Als we nu eens kijken naar de problemen die we hier in ons land hebben. (stikstof, CO2, files, te weinig natuur, voedselproblemen, vervuiling, etc.) Dan concludeer ik dat we tegen de grenzen aanlopen en dat ons land aardig (te) vol wordt. Tot nu toe gaat het nog maar voor hoelang?
    
    Jack Marotick
    

    Ja, Jack.
    
    Dat probleem wordt zeer kort samengevat als VOL is VOL.
15. rationeel 8 maart 2020 13:37

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Ongehoord Nederland
    @OmroepON·
    
    Voor ON duikt
    @JoostNiemoller
    in een rapport dat stelt dat er nauwe banden bestaan tussen George Soros' OSF, NGO's en rechters van het Europees Hof.
    
    Gevaarlijk, aangezien dat Hof nationaal recht overruled, waar
    @thierrybaudet
    al voor waarschuwde.
16. [verwijderd] 16 maart 2020 01:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 8 maart 2020 13:12:

    [...]
    
    Wat een boeiende edele delen. Groeien die twijgjes vast? Dus wordt het een boom?
    
    Kun je er verder nog wat mee?
    

    Ja, die twijgjes groeien vast in mijn edele delen...ze worden geen boom, maar eerder een soort complexe myceliumachtige structuur met duizenden vibrerende micropenisjes...mijn vriendin klaagt niet ;)
17. rationeel 20 maart 2020 20:06

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    IRAN
    
    Having declared 14,991 confirmed cases and 853 deaths as of March 17, Iran has been the Middle East country hit hardest by the coronavirus. After China and Italy, it is the worst hit globally.
    This week, 78-year-old Ayatollah... Hashem Bathaie Golpayegani..., a member of the powerful Assembly of Experts, died of the disease. The assembly is the body that appoints the supreme leader. Golpayegani is the latest in a growing list of senior officials to have caught the virus.
    
    The Iranian regime’s response to the coronavirus crisis has been erratic and flailing. Many of the precise details of this inadequate response derive directly from the particular nature of the regime itself. Initial complacency, a desire not to offend allies and supporters, and then an effort to “solve” the problem through repression, propaganda and restriction of information have been salient characteristics. As such, the coronavirus is likely to form an additional element in the ongoing erosion of such legitimacy as the Islamic regime still possesses in the eyes of large parts of its population.
    At the beginning, Tehran apparently failed to gauge the seriousness of the threat. As a result, precious time was wasted. The authorities did not cancel flights from China to Iran, after being informed about the virus in late January. The Islamic Revolutionary Guard Corps-associated Mahan Air continued to transport religious students between China and the Shia holy city of Qom.
    Tehran’s relations with Beijing are of growing importance to the regime. Iran therefore preferred to downplay reports of the virus rather than risk offending its ally. The first cases of deaths from the virus were reported in Qom on February 19.
    The regime then compounded this initial misstep by refusing to take measures that could have contained the virus. No efforts were made to quarantine the city of Qom. No order was given to cease pilgrimages to the city.
    A hospital administrator in Tehran’s Yaftabad was quoted in a report on the virus on an Iranian opposition website as saying, “If we had limited the travel of people in Qom, since the epicenter of the illness is in Qom, the spread would not have been so extensive. You look at the map and you will see that it spread to neighboring provinces from Qom.”
    
    
18. rationeel 20 maart 2020 20:09

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Iranian parliamentary elections were scheduled for February 21. The regime’s attempt to downplay the spread of the virus appears to have been linked to a desire to ensure that the elections would proceed as smoothly as possible.
    In early March, official statements by the regime continued to downplay the virus. Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei on March 3 said: “This disease is not serious; we have seen more disastrous calamities than this,” and he referred to the virus as a “fleeting event.”
    Such statements were belied by the evidence emerging from the country. This included eerie satellite images apparently showing newly dug mass burial pits in the main cemetery in Qom.
    
    By mid-March, comments by Iranian leaders had shifted from downplaying the virus to presenting it as a “biological attack” carried out by an unnamed adversary. In an official statement issued by the Supreme Leader’s Office announcing the formation of a centralized “health base” to fight the disease on March 13, Khamenei noted that the establishment of the base “may also be regarded as a biological defense exercise and add to our national sovereignty and power, given the evidence that suggests the likelihood of this being a biological attack.”
    But the shift from indifference to a language of national mobilization does not appear to have been accompanied by a coherent, nationwide strategy to suppress the virus.
    The Masumeh Shrine at Qom, the main pilgrimage site in the city, was finally closed on Monday. The Imam Reza Shrine in Mashhad, which attracts 25 million pilgrims annually, was closed on the same day. But businesses and restaurants in Tehran remain open. Many citizens dismiss advice regarding limiting social contact. The airport remains in operation. Local health authorities appear largely to be left to themselves to combat the spread and deal with existing cases as best they can.
    The regime, meanwhile, now appears to be engaged in a systematic effort to prevent the revealing of information regarding the actual state of affairs in Iran. The powerful Ministry of Intelligence and Security, in cooperation with the IRGC, is carrying out this task. The IRGC has mobilized its regional divisions, which have dispatched operatives to local hospitals and medical centers to control reporting on the number of people infected with the virus or killed by it.
    Nahid Khodakarami, head of the Health Commission of the Tehran City Council, said on March 1: “Yesterday, I said that in Tehran it is possible that 10,000 people have been infected with coronavirus. The IRGC intelligence unit called me and complained. They asked, Why did you provide this number? I said, Sir, how long are you going to cover this up? These numbers are being talked about in society, and my saying it calms the situation. Let’s be transparent with the people. We shouldn’t make this disease a security matter.”
    The absence of accurate information in the public sphere itself further handicaps the formulation of an effective practical response. The result is a public health disaster. It is widely considered that even the very high official figures of those suffering from, and those who have died from, the coronavirus in Iran may represent only a fraction of the true figures.
    Certainly the ramshackle situation of Iran’s health system and wider public infrastructure as a result of sanctions have also contributed to the disaster.
    Thus, the nature of, and the policies pursued by, the Iranian regime have clearly contributed to the gravity of the health crisis in Iran today. The regime’s preference for its diplomatic relationships and its elections over the safety of its citizens, its pursuit of policies resulting in international isolation and sanctions and the consequent decline in health infrastructure, and its restriction of information have all played negative roles.
    The regime has also not attempted the draconian suppression strategy carried out in China, which in the latter country has led to the slowing of the virus’s spread and the decline in new cases.
    
    THOSE WHO have predicted that the coronavirus could lead to the fall of the regime in Iran are probably overreaching. Revolutions, with their necessary mobilization and organization, do not occur during pandemics.
    But a series of events has occurred since October 2019 that has served to show the hollowness of this regime’s ideological proclamations and the dysfunctional and ramshackle reality that lies behind them.
    These events include the demonstrations in Iraq and Lebanon, and the brutally suppressed protests in Iran itself in November 2019. The regime’s disastrous response to the coronavirus will undoubtedly constitute an additional significant episode in revealing the nature of this regime to its own people.
    The result will be a situation in which the Islamic regime in Tehran increasingly will sustain itself through the exercise of force alone.
    
    www.jpost.com/Middle-East/Irans-faili...
    
    
19. [verwijderd] 20 maart 2020 20:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marotick schreef op 8 maart 2020 09:54:

    Als er in België een kerncentrale ontploft (en dat risico is aanwezig) dan vluchten de Belgen naar Nederland en Frankrijk en dat lijkt me logisch. Als het te veel wordt voor Nederland dan VRAGEN we andere landen om ons heen om hulp.
    Dat Turkije Syriërs als vluchteling binnen krijgt is ook logisch maar als het Turkije te veel wordt dan vraagt Erdogan niet om hulp maar hij vindt dat het probleem van Europa is dat er te veel vluchtelingen zijn en stuurt ze onze kant op.
    Waarom gaan de vluchtelingen niet massaal naar Damascus? Die provincie van Syrië schijnt veilig te zijn en dan worden de vluchtelingen in eigen land opgevangen.
    Waar zijn de Syrische vluchtelingen die richting Saudi Arabië zouden moeten gaan? Moslimbroeders die elkaar toch helpen? Niet dus.
    Ik zie dat veel problemen in de wereld op de één of andere manier door Europa opgelost moeten worden. Waarom vinden anderen dat Europa hun altijd maar moet helpen? Zijn wij de oorzaak van hun ellende?
    Ik zie dat vluchtelingen meestal mannen zijn? Waarom laten ze de andere familieleden achter? Ik zou als ik moet vluchten zelfs mijn goudvis meenemen.
    
    Jack Marotick
    

    Het overgrote merendeel van de 'vluchtelingen' in Turkije zijn mensen uit Marokko, Algerije, Mali, Irak en Iran.
    
    Allemaal mensen uit veilige landen.
    
    Dat vindt Europa een probleem. Want we zijn er immers wel achtergekomen dat een ruime meerderheid van deze groep met valse parspooten reist en dat ze in eigen land allerlei problemen ondervinden (met de overheid).
    
    Het is niet voor niks dat Marokko plots steeds vaker de Nederlandse regering met informatie e.d. ondersteunt.
    
    Dat was vijf jaar onmogelijk.
    
    Aan de grens met Griekenland zie je nauwelijks Syriërs op dit moment en daarom houden we de grens gesloten, samen met alle nationale politie die voorhanden is uit landen zoals Duitsland, Oostenrijk, Portugal, Hongarije etc.
    
    Tevens een reden waarom de Turkse politie zich inmiddels bij de grens met Griekenland terugtrekt.
20. NewKidInTown 21 maart 2020 09:12

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6070

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    Hoe gaat het op dit moment met de afghaanse huurlingen van erdoghan ?
    Moeten we, luidkeels "welkom in mijn land" zingend, de grenzen wagenwijd openzetten ? Of de grenzen potdicht houdend en met de spuit erop ze dwingen tot een tactische terugtrekking richting Constantinopel om ze te "beschermen" voor het dodelijke virus ? Het is natuurlijk niet de eerste keer dat Europa de intocht van de horden uit het oosten heeft afgeslagen.
    
    Ook al is de toestand nog zo ellendig, probeer altijd ook de positieve punten te ontdekken. JC zei het zo: "elk nadeel hep z'n voordeel".
21. rationeel 21 maart 2020 16:16

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    IRAN:
    
    Top Iranian cleric okays buying future... Israeli coronavirus vaccine...
    ...Naser Makarem Shirazi,... 93, a ...Holocaust-denying... hardliner ...and one of the... highest... religious authorities in... Iran,... says using vaccine made by ‘Zionists’ okay if ‘there’s no substitute’
    
    A prominent Iranian cleric has said it is permissible to use a future coronavirus vaccine developed by Israel if “there is no substitute.”
    
    The Iranian regime views Israel as a mortal enemy. But Iran has also faced one of the most severe outbreaks of the COVID-19 coronavirus outside its origin and epicenter in China.
    “It is not permissible to buy and sell from Zionists and Israel,” Grand Ayatollah Naser Makarem Shirazi, 93, told the Iranian daily Hamdeli on Wednesday.
    
    “Unless the treatment is unique and there is no substitute,” he added, “then this is not an obstacle.”
    
    Shirazi, one of the highest authorities in Shiite Islam and a former member of the regime’s Assembly of Experts that appoints the supreme leader, is considered among the regime’s more hard-line ideologues.
    
    He has called the Holocaust a “superstition,” opposed owning pets and objected to efforts to allow women to attend soccer matches.
    
    The response may reflect a regime in crisis.
    
    At least 429 people have died in Iran from the coronavirus outbreak, according to Iranian officials, and more than 10,000 people were confirmed as infected as of Thursday. International estimates suggested the death toll could be far higher.
    
    The outbreak has put additional strain on a regime already battered by US sanctions and mass riots over the past year over fuel price hikes and other economic pressures.
    
    On Wednesday, media reports said Israel’s Institute for Biological Research, which operates under the aegis of the Defense Ministry, was closing in on a vaccine for the coronavirus.
    
    Later in the day, the Defense Ministry denied any “breakthrough” had been achieved and said the institute’s efforts “will take time” to bear fruit.
    
    Reporting on the possibility that Israel would be the first to produce a vaccine, the Iranian daily Hamdeli turned to Shirazi to ask if Iranians would be permitted to buy and use the Israeli-developed vaccine.
    
    www.debeurs.nl/Forum/Topic/1326893/17...