Flow Traders - 2020 we flowen door!

1. lekkerbek 4 juni 2020 11:25

   auteur info

   • lekkerbek

     Lid sinds: 17 dec 2018

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 300

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 477

   quote:

   Ayous schreef op 3 juni 2020 17:42:

   [...]
   
   Het is niet te berekenen. Heeft menigeen zich al aan vertild. Q1 was extreem. Volatiliteit en volumes in q2 behoorlijk minder. Met euro 2 mogen we in onze handen knijpen.
   

   Ik ben het met je eens dat het heel lastig is om goed onderbouwde voorspellingen te doen en ik weet dat anderen er zich al aan hebben vergaloppeerd. Maar ABNAMRO had het voor Q1 wel bij het rechte eind en de berekening van Dinna King komt tot min of meer hetzelfde resultaat als ABNAMRO. Dus als jij dan tot een veel lagere voorspelling komt, ga ik er vanuit dat je die toch ergens op baseert. Dus daarom vroeg ik naar jouw overwegingen/uitgangspunten (hopelijk toch iets concreter dan 'dat lijkt me realistischer';-) ).
2. lekkerbek 4 juni 2020 11:31

   auteur info

   • lekkerbek

     Lid sinds: 17 dec 2018

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 300

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 477

   quote:

   beleggertje2020 schreef op 3 juni 2020 17:53:

   Het mooie van FLOW is ook nog es dat ze veel spek op de bonen hebben voor als het heel toevallig toch effe tegenzit ! Dat vraag ik me bij Virtu wel zeer ernstig af. Die krijgen mischien zelfs wel grote problemen als de rente onverhoeds in de aardige plussen gaat met inflatie/hyperinflatie ! Daar zal flow niet veel last van hebben ! Ok laat die jongens van Flow wat flinke bonussen krijgen. So what !!
   

   He beleggertje, ik geloof dat je vroeger op school in de Nederlandse les er een beetje voor spek en bonen bij hebt gezeten. Maar goed dat je investering in ASML en je daghandel er nu voor heeft gezorgd dat je financieel gezien wat meer vet op de botten hebt gekregen. Dan kan je een komende crisis in ieder geval goed doorstaan!
3. löngterm 4 juni 2020 11:45

   auteur info

   • löngterm

     Lid sinds: 16 jan 2016

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 252

     Gegeven: 208

   •    Aantal posts: 1.954

   quote:

   lekkerbek schreef op 4 juni 2020 11:25:

   [...]
   
   Ik ben het met je eens dat het heel lastig is om goed onderbouwde voorspellingen te doen en ik weet dat anderen er zich al aan hebben vergaloppeerd. Maar ABNAMRO had het voor Q1 wel bij het rechte eind en de berekening van Dinna King komt tot min of meer hetzelfde resultaat als ABNAMRO. Dus als jij dan tot een veel lagere voorspelling komt, ga ik er vanuit dat je die toch ergens op baseert. Dus daarom vroeg ik naar jouw overwegingen/uitgangspunten (hopelijk toch iets concreter dan 'dat lijkt me realistischer';-) ).
   

   Typische denkfout (niet bedoeld als aanval). Mensen hebben altijd de drang om alles te moeten kunnen verklaren. Er waren 10 tallen voorspellingen van analysten dat er dan 1 het bijna in de knip heeft is volkomen logisch. Niet omdat deze de berekening juist had maar simpelweg omdat de range zo breed was dat iemand het wel goed MOEST hebben. Kortom dat ABN het voor Q1 precies goed had betekend vrij weinig. Als ze het nou al jaren lang goed doen oke, maar nu is het gewoon nog simpelweg geluk ;)
   
   Of het hoger of lager is dan ABN, Joost mag het weten. Maar bijt je er niet in vast :P
4. Alex Future 4 juni 2020 11:53

   auteur info

   • Alex Future

     Lid sinds: 20 apr 2020

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 349

     Gegeven: 110

   •    Aantal posts: 660

   quote:

   Robert Long schreef op 3 juni 2020 10:38:

   [...]
   
   En hoe komt het dat goud op een lager niveau staat dan 9 jaar geleden?
   Omdat er tijdens diezelfde periode enorm veel geld bijgedrukt werd door de FED en door de ECB om de crash van 2008-2009 te bezweren. Overal ter wereld is de schuldenlast gigantisch gestegen met geld “printed out of thin air”.
   Elke belegger moet zich vandaag afvragen hoelang er geld kan bijgedrukt worden zonder gevolgen voor de euro, dollar enz...
   
   Flow Traders en Virtu zijn de stootkussens als de beurs corrigeert. Ik heb ze allebei als hedge.
   Maar ik bouw de rest van mijn aandelen rustig af, deze niveau’s zijn onrealistisch hoog en de bubbel zal eens barsten.
   
   

   Goud staat op een lager niveau omdat er weinig inflatie is.
   
   Het is inderdaad ook fijn dat er bedrijven als Flow Traders en Virtu bestaan die het goed doen als het even wat minder gaat.
5. RJ 80 4 juni 2020 12:25

   auteur info

   • RJ 80

     Lid sinds: 01 mrt 2018

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2718

     Gegeven: 586

   •    Aantal posts: 3.180

   quote:

   Felix07 schreef op 3 juni 2020 17:48:

   Ik heb vanmiddag 150 aandelen bijgekocht op 31,58. Die staan as we speak al 8 cent in de plus, die 12 papieren euro's ga ik nu omzetten in bier. Cheers!
   

   En, hebben ze gesmaakt? ;-)
6. Littletycoon 4 juni 2020 12:34

   auteur info

   • Littletycoon

     Lid sinds: 12 aug 2019

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1751

     Gegeven: 184

   •    Aantal posts: 2.810

   quote:

   beleggertje2020 schreef op 4 juni 2020 01:45:

   [...]
   
   SBM-puts had ik een dag later alweer met een heel klein winstje verkocht. Ik had me een dag later al bedacht . ASML-puts sta ik nu op 2000 euro verlies , maar die lopen tot eind 2021 . Kan nog vanalles gebeuren met ASML, zekers ook al als de indexen straks weer es flink naar beneden gaan ! Denk dat dat ongetwijfelt gaat gebeuren. Corona-regels worden steeds slechter nageleefd, dus verwacht ik daar wat later in het jaar toch weer een nieuwe piek met alle economische gevolgen van dien. Geduld is vaak een schone deugd , maar bij SBM voelde ik dat ik er vlug vanaf moest . Wat de kapitaalmarkten betreft : dat kapitaal zal veelal direct in ondernemingen geinvesteerd moeten gaan worden zo met die corona-perikelen . Zal ook best wel wat van naar de aandelenmarkt gaan, Maar goed mogelijk onderschat ik dat van die kapitaalmarkten en stijgen de beurzen geleidelijk nog wat verder maar denk wel dat ze uiteindelijk dan ook veel harder terugzakken zo met dat corona-gedoe etc etc etc ! Wat wel mooi is dat zelfs bij de stijgingen de vix mooi hoog genoeg blijft. Goed voor FLOW . Bovendien: Slecht nieuws kan nooit blijvend genegeerd worden. Kan zelfs best zo zijn dat de beurzen juist weer dalen bij juist weer wat minder slecht nieuws.
   

   Er is kans dat we in het tijdperk van socialisme voor de rijken zijn beland. Dat is in ieder geval conclusie ingrijpen centrale banken van maart tot nu toe. De vraag is hoe het nu verder gaat, het lijkt er in ieder geval op dat de Fed gericht is op het drukken van volatiliteit, we gaan zien hoe dit naar de toekomst gaat uitpakken. Er zal heel wat moeten gebeuren om van het huidig pad af te gaan, weinig rijken, maar zwaar disproportionele invloed. Ik ga 20 juni weer eens bekijken hoe ik met FT verder ga, tot die tijd stil blijven zitten (of de koers moet naar onder de 30).
7. Felix07 4 juni 2020 12:36

   auteur info

   • Felix07

     Lid sinds: 07 mei 2020

     Laatste bezoek: 04 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 332

     Gegeven: 93

   •    Aantal posts: 814

   Ja, was prima. Fijn om te zien dat alles een beetje terugkeert naar 'normaal'. Tegelijkertijd zijn er nog zoveel dingen zo abnormaal, dat ik iedere dag weer verbaasd ben dat we ca. 11% onder het jaar maximum van de AEX staan.
8. RJ 80 4 juni 2020 12:45

   auteur info

   • RJ 80

     Lid sinds: 01 mrt 2018

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2718

     Gegeven: 586

   •    Aantal posts: 3.180

   Zeker ook van verbaasd, maar een beetje redenerend snap ik het ergens wel. Tech aandelen (waar er in de AEX nogal wat van zijn, of gerelateerd eraan) hebben het vooral goed gedaan en zijn ook daadwerkelijk gebaat bij de huidige situatie dus wellicht niet geheel onterechte stijging voor die bedrijven geweest. Adyen/Prosus, een paar zwaargewichten tenslotte die aardig wat procenten voor hun rekening nemen. Verder wil niemand nu sparen toch? En sentimentbeestjes dat we zijn, geode weer met de versoepelingen van de lockdown zorgt voor meer perspectief, zeker na voor 12 euro bier te hebben genuttigd ;-). Vandaag of morgen dan mss wel een kater, hopelijk geen beurskater...
9. [verwijderd] 4 juni 2020 14:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi. Hoe zit dat nou met dividend voor FT. Is er ook een ex dividend datum of werkt dat voor FT anders?
   
   Eerste post hier. En wat voor voor een. Thanks
10. Felix07 4 juni 2020 15:08

    auteur info

    • Felix07

      Lid sinds: 07 mei 2020

      Laatste bezoek: 04 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 332

      Gegeven: 93

    •    Aantal posts: 814

    Welkom op het forum. Het 2020 interim dividend wordt in augustus uitgekeerd, zie hier:
    www.flowtraders.com/investors/financi... . Hoe hoog dit dividend wordt, is naar mijn weten nog niet bekend.
    
    
12. Ayous 4 juni 2020 15:12

    auteur info

    • Ayous

      Lid sinds: 30 jun 2018

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1263

      Gegeven: 817

    •    Aantal posts: 3.421

    quote:

    lekkerbek schreef op 4 juni 2020 11:25:

    [...]
    
    Ik ben het met je eens dat het heel lastig is om goed onderbouwde voorspellingen te doen en ik weet dat anderen er zich al aan hebben vergaloppeerd. Maar ABNAMRO had het voor Q1 wel bij het rechte eind en de berekening van Dinna King komt tot min of meer hetzelfde resultaat als ABNAMRO. Dus als jij dan tot een veel lagere voorspelling komt, ga ik er vanuit dat je die toch ergens op baseert. Dus daarom vroeg ik naar jouw overwegingen/uitgangspunten (hopelijk toch iets concreter dan 'dat lijkt me realistischer';-) ).
    

    Het spijt me, intelligenter wordt het niet. We hebben met zijn allen geen idee. FT verdient extreem bij extreme Vix. Hoe die relatie precies is, weet geen analist. De vix is al een poos niet meer extreem.
    
    Virtu was tegenvallen gisteren. Zitten ook volle bak in oliederivaten bijvoorbeeld. Die olie wordt op dit forum wel eens aangehaald als money maker dit kwartaal. Geloof daar zelf niet in.
    
    De bond markt ligt er rustiger bij dan een zak meel. Daar zou FT nu juist extra inkomsten uit moeten halen was het plan.
    
    Blijf er dus bij dat we gelukkig mogen zijn als ze er een Eps van euro 2 uit wringen dit kwartaal.
    
    
13. MarkTwerking 4 juni 2020 15:55

    auteur info

    • MarkTwerking

      Lid sinds: 02 apr 2019

      Laatste bezoek: 13 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 199

    quote:

    Dinna King schreef op 4 juni 2020 09:06:

    [...]
    
    Dank voor je toevoeging! Ik wist niet dat HFT firms extra kunnen betalen om orders sneller te zien dan anderen, interesting. Ik denk wel dat dit per exchange zal verschillen of dit überhaupt mogelijk is. Bijzonder dat een exchange op deze manier nog even wat extra wil verdienen
    
    Ken je het management wel persoonlijk? Of komt dit beeld meer uit nieuws online?
    

    Ik sta, dat is op dit forum bekend, niet perse positief tegenover FT. Het gaat mij dan niet om of er wel of geen winst gemaakt wordt, maar om de intenties waarmee men opereert en het bedrijf geleid wordt .
    
    Ik baseer mij op het karakter van de CEO, die ik inderdaad uit het verleden ken. Daarnaast ken ik personen die zakelijk met hem te maken hebben in zijn rol als CEO en daarvoor als CFO van FT.
    
    Het beeld dat hieruit ontstaat wordt, laat ik het voorzichtig zeggen, niet ontkracht door de handelswijze en het beleid van FT.
    
    Het is mijn mening, en die heb ik meerdere malen, degelijk ondeebouwd vanuit verschillende invalshoeken, dat er slechts één belang voorop staat, het eigen belang van het management en de oprichters.
    
    Daar wordt alles ondergeschikt aan gemaakt.
    
    @lekkerbek: zoals zo vaak lees en kijk je ook nu weer niet verder dan je neus lang is. Wanneer puntje bij paaltje komt blijkt je kritiek over het algemeen onterecht. Het gevolg van onvoldoende kennis betreffende het specifieke onderwerp.
    
    Je was deze keer zelfs te lui om mij "af te serveren met een paar harde grappen", laat staan dat je er inhoudelijk op ingegaan bent.
    
    In plaats daarvan schaar je jezelf, lekker makkelijk, achter iemand die wel deze moeite neemt, om vervolgens gezamenlijk tot de conclusie te komen dat het toch niet allemaal onzin is wat ik beweer. Vroeger noemde we iemand dan een slijmjurk. Tegenwoordig gewoon pannekoek.
    
    En, ik neem aan, mevrouw King, dank voor de genomen tijd en moeite. Ik zit er ook wel eens naast, ben wel arrogant genoeg om te stellen dat dit niet zo heel vaak voorkomt ;)
    
    
14. lekkerbek 4 juni 2020 16:43

    auteur info

    • lekkerbek

      Lid sinds: 17 dec 2018

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 300

      Gegeven: 53

    •    Aantal posts: 477

    quote:

    MarkTwerking schreef op 4 juni 2020 15:55:

    [...]
    
    Ik sta, dat is op dit forum bekend, niet perse positief tegenover FT. Het gaat mij dan niet om of er wel of geen winst gemaakt wordt, maar om de intenties waarmee men opereert en het bedrijf geleid wordt .
    
    Ik baseer mij op het karakter van de CEO, die ik inderdaad uit het verleden ken. Daarnaast ken ik personen die zakelijk met hem te maken hebben in zijn rol als CEO en daarvoor als CFO van FT.
    
    Het beeld dat hieruit ontstaat wordt, laat ik het voorzichtig zeggen, niet ontkracht door de handelswijze en het beleid van FT.
    
    Het is mijn mening, en die heb ik meerdere malen, degelijk ondeebouwd vanuit verschillende invalshoeken, dat er slechts één belang voorop staat, het eigen belang van het management en de oprichters.
    
    Daar wordt alles ondergeschikt aan gemaakt.
    
    @lekkerbek: zoals zo vaak lees en kijk je ook nu weer niet verder dan je neus lang is. Wanneer puntje bij paaltje komt blijkt je kritiek over het algemeen onterecht. Het gevolg van onvoldoende kennis betreffende het specifieke onderwerp.
    
    Je was deze keer zelfs te lui om mij "af te serveren met een paar harde grappen", laat staan dat je er inhoudelijk op ingegaan bent.
    
    In plaats daarvan schaar je jezelf, lekker makkelijk, achter iemand die wel deze moeite neemt, om vervolgens gezamenlijk tot de conclusie te komen dat het toch niet allemaal onzin is wat ik beweer. Vroeger noemde we iemand dan een slijmjurk. Tegenwoordig gewoon pannekoek.
    
    En, ik neem aan, mevrouw King, dank voor de genomen tijd en moeite. Ik zit er ook wel eens naast, ben wel arrogant genoeg om te stellen dat dit niet zo heel vaak voorkomt ;)
    
    

    Zo zo meneer Marktwerking. Net als bijna altijd, maak je je ook hier weer schuldig aan vage beschuldigingen, halve (on)waarheden en stemmingmakerij. Dat je mij een slijmjurk noemt, ach daar raak je me totaal niet mee. Ik had er gewoon bewust voor gekozen om niet meer te reageren op jouw slecht onderbouwde kletsverhalen. Dat Dinna King wel de moeite heeft genomen om het leeuwendeel van jouw onzin met argumenten te weerleggen, siert haar. Dat er daarbij 1 onderdeel was, waar je nog wel een klein beetje gelijk in had, doet weinig af aan het feit dat het verder gewoon slecht beargumenteerd was. Maar goed, als dat voor jou een reden is mij een slijmjurk te noemen, laat dat alleen maar zien dat je je er de voorkeur aan geeft om een beetje te schelden in plaats van met argumenten te komen. Ik heb je daar al eerder op aan gesproken. Ook toen bleef een gedegen tegenargumentatie uit. Maar, en dat vind ik veel belangrijker, met je ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van het management van Flow Traders, breng je mogelijk echt schade toe aan het belang dat we hier met zijn allen toch hebben: namelijk een goede beursperformance van Flow Traders. En nee, daarmee wil ik niet zeggen dat er alleen maar positieve verhalen mogen worden gepost. Maar de manier waarop jij hier je vage beschuldigingen uit, is echt beneden alle peil. Dus … hou daar mee op!!
15. MarkTwerking 4 juni 2020 17:18

    auteur info

    • MarkTwerking

      Lid sinds: 02 apr 2019

      Laatste bezoek: 13 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 199

    quote:

    lekkerbek schreef op 4 juni 2020 16:43:

    [...]
    
    Zo zo meneer Marktwerking. Net als bijna altijd, maak je je ook hier weer schuldig aan vage beschuldigingen, halve (on)waarheden en stemmingmakerij. Dat je mij een slijmjurk noemt, ach daar raak je me totaal niet mee. Ik had er gewoon bewust voor gekozen om niet meer te reageren op jouw slecht onderbouwde kletsverhalen. Dat Dinna King wel de moeite heeft genomen om het leeuwendeel van jouw onzin met argumenten te weerleggen, siert haar. Dat er daarbij 1 onderdeel was, waar je nog wel een klein beetje gelijk in had, doet weinig af aan het feit dat het verder gewoon slecht beargumenteerd was. Maar goed, als dat voor jou een reden is mij een slijmjurk te noemen, laat dat alleen maar zien dat je je er de voorkeur aan geeft om een beetje te schelden in plaats van met argumenten te komen. Ik heb je daar al eerder op aan gesproken. Ook toen bleef een gedegen tegenargumentatie uit. Maar, en dat vind ik veel belangrijker, met je ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van het management van Flow Traders, breng je mogelijk echt schade toe aan het belang dat we hier met zijn allen toch hebben: namelijk een goede beursperformance van Flow Traders. En nee, daarmee wil ik niet zeggen dat er alleen maar positieve verhalen mogen worden gepost. Maar de manier waarop jij hier je vage beschuldigingen uit, is echt beneden alle peil. Dus … hou daar mee op!!
    

    Je stelt gelukkig niet teleur, je reactie is een schoolvoorbeeld van wat ik bedoel.
    
    ik heb in eerdere posts uitgebreid en stap voor stap beschreven hoe ik tot mijn mening en oordeel gekomen ben. Het is duidelijk dat je deze niet of niet goed gelezen hebt.
    
    Waarom blijft gissen tussen onwil en luiheid. Omdat ik onwil ernstiger vind, ga ik uit van de minste van twee kwaden:luiheid.
    
    De eerste sollicitatie test van FT is hoofdrekenen, het is algemeen bekend dat juist autistische mensen hier extreem goed in zijn. Daarmee zeg ik niet dat zij daarom de beste traders zijn, wel dat traders niet de beste in hoofdrekenen zijn.
    
    Wat betreft het kopen van een informatievoorsprong, dat kan dus.
    
    Wat betreft de karakterisering van de traders, dat was te kort door de bocht, daar ben ik op gewezen en zal ik in het vervolg niet meer zo doen.
    
    Schelden wordt op dit forum niet getolereerd en derhalve gemodereerd en/of gecensureerd. Aangezien dit niet gebeurd is, is er van schelden geen sprake. Het was dan ook een karakterisering
    
16. Tordan 4 juni 2020 17:21

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2184

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 9.573

    quote:

    Ayous schreef op 4 juni 2020 15:12:

    [...]
    
    Het spijt me, intelligenter wordt het niet. We hebben met zijn allen geen idee. FT verdient extreem bij extreme Vix. Hoe die relatie precies is, weet geen analist. De vix is al een poos niet meer extreem.
    
    Virtu was tegenvallen gisteren. Zitten ook volle bak in oliederivaten bijvoorbeeld. Die olie wordt op dit forum wel eens aangehaald als money maker dit kwartaal. Geloof daar zelf niet in.
    
    De bond markt ligt er rustiger bij dan een zak meel. Daar zou FT nu juist extra inkomsten uit moeten halen was het plan.
    
    Blijf er dus bij dat we gelukkig mogen zijn als ze er een Eps van euro 2 uit wringen dit kwartaal.
    
    

    Mark my words. Te laag!
17. TW82 4 juni 2020 17:24

    auteur info

    • TW82

      Lid sinds: 25 jul 2018

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 250

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 492

    quote:

    Ayous schreef op 4 juni 2020 15:12:

    [...]
    
    Het spijt me, intelligenter wordt het niet. We hebben met zijn allen geen idee. FT verdient extreem bij extreme Vix. Hoe die relatie precies is, weet geen analist. De vix is al een poos niet meer extreem.
    
    Virtu was tegenvallen gisteren. Zitten ook volle bak in oliederivaten bijvoorbeeld. Die olie wordt op dit forum wel eens aangehaald als money maker dit kwartaal. Geloof daar zelf niet in.
    
    De bond markt ligt er rustiger bij dan een zak meel. Daar zou FT nu juist extra inkomsten uit moeten halen was het plan.
    
    Blijf er dus bij dat we gelukkig mogen zijn als ze er een Eps van euro 2 uit wringen dit kwartaal.
    
    

    Ik kan me inderdaad wel in bovenstaande verhaal vinden. Uiteraard hoop ik wel op een hogere EPS, maar ik denk toch dat ze in Q1 echt een smak van de omzet en winst bij die extreem hoge VIX dagen hebben gehaald. Zoals gezegd is de precieze relatie onbekend, maar toch.
    
    Daarnaast is juni nog maar net begonnen, maar zoals het er nu naar uitziet, wordt dat een aanzienlijk rustigere maand. De handelsvolumes liepen in mei natuurlijk al terug, maar ook de VIX gaat nu wel naar heel andere standen en is inmiddels niet ver meer verwijderd van de 20. Ook de AEX-vola doet vandaag weer een flinke stap terug. Tot zover hebben de rellen, de nieuwe spanningen tussen de VS en China en aanhoudende stroom slechte cijfers de volatiliteit niet meer omhoog gebracht. Ik ga er maar vanuit dat het payroll report van morgen ook weinig reactie reactie teweeg zal brengen.
    
    Zelf vind ik de beurskoersen totaal losgeslagen van de reële economie en nog te verwachten economische schade en zou een (wilde) correctie omlaag niet onterecht zijn, maar met de huidige geldstroom van de centrale banken en de aanhouden TINA en FOMO argumenten, ben ik er niet meer zo zeker van dat een correctie omlaag nog zal plaatsvinden of misschien slechts een beperkte nog.
    
    Overigens is 2 Euro EPS (of ergens tussen de 1.75 en 2.25 euro) op zich natuurlijk helemaal niet onaardig en feitelijk is de koers niet echt vooruitgelopen op de muziek na de publicatie van de cijfers van Q1, dus ook zonder een EPS van 4 tot 6 euro zou in theorie een hogere koers nog best gerechtvaardigd zijn.
18. B...K 4 juni 2020 17:27

    auteur info

    • B...K

      Lid sinds: 03 jun 2005

      Laatste bezoek: 20 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 419

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 4.586

    Let op de eindveiling !
19. beleggertje2020 4 juni 2020 17:28

    auteur info

    • beleggertje2020

      Lid sinds: 10 apr 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2518

      Gegeven: 10357

    •    Aantal posts: 9.886

    op het eind van de middag mijn ASML-puts ook maar met 3800 verlies verkocht omdat ik zag dat ASML zelfs boven de 310 euro was geweest , dan denk ik dat er nog steeds veel gekken rondlopen die ASML zelfs nog willen bij een dalende AEX . Dus die koop ik later nog es terug als er een wat hogere en duidelijkere piek bij ASML zichtbaar is . Gelukkig had ik de afgelopen tijd met daghandel goed verdiend op Flow. Dit stelde mij in de late middag in staat om bovenop de 8K flow die ik al had, nog extra 300 aandelen bij te kopen op 31,70. Nu dus 8,3K aandelen Flow in bezit. Die blijf ik aanhouden ! Heb een groot vermoeden dat de AEX van de ca 560 weer es flink kan gaan dalen. Met de corona is ook alles nog niet echt koek en ei !
20. Felix07 4 juni 2020 17:38

    auteur info

    • Felix07

      Lid sinds: 07 mei 2020

      Laatste bezoek: 04 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 332

      Gegeven: 93

    •    Aantal posts: 814

    Kom aan, 2 euro EPS voor Q2 is misschien ok vergeleken met afgelopen jaren, maar ik zou daar wel ontevreden mee zijn. Ik durf er best een meter bier op te zetten dat het meer wordt, anders had ik ook zeker niet bijgekocht.
21. Littletycoon 4 juni 2020 17:50

    auteur info

    • Littletycoon

      Lid sinds: 12 aug 2019

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1751

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 2.810

    quote:

    MarkTwerking schreef op 4 juni 2020 17:18:

    [...]
    
    Je stelt gelukkig niet teleur, je reactie is een schoolvoorbeeld van wat ik bedoel.
    
    ik heb in eerdere posts uitgebreid en stap voor stap beschreven hoe ik tot mijn mening en oordeel gekomen ben. Het is duidelijk dat je deze niet of niet goed gelezen hebt.
    
    Waarom blijft gissen tussen onwil en luiheid. Omdat ik onwil ernstiger vind, ga ik uit van de minste van twee kwaden:luiheid.
    
    De eerste sollicitatie test van FT is hoofdrekenen, het is algemeen bekend dat juist autistische mensen hier extreem goed in zijn. Daarmee zeg ik niet dat zij daarom de beste traders zijn, wel dat traders niet de beste in hoofdrekenen zijn.
    
    Wat betreft het kopen van een informatievoorsprong, dat kan dus.
    
    Wat betreft de karakterisering van de traders, dat was te kort door de bocht, daar ben ik op gewezen en zal ik in het vervolg niet meer zo doen.
    
    Schelden wordt op dit forum niet getolereerd en derhalve gemodereerd en/of gecensureerd. Aangezien dit niet gebeurd is, is er van schelden geen sprake. Het was dan ook een karakterisering
    
    

    Even over autisme (off topic). Ik meen me te herinneren een paar jaar geleden een artikel gelezen te hebben dat bij trading houses er een hoger % mensen werkt met een (beperkte) mate van asperger syndroom. Niet zozeer de traders zelf (daar komt wat meer commercie bij kijken), maar meer aan de achterkant (ontwikkeling algoritmes en implementatie daarvan). Als dit klopt, is het natuurlijk hartstikke goed dat hier die kansen wel geboden worden waar het in veel andere sectoren het erg lastig is om er tussen te komen. Ik heb altijd wel moeite met de realiteit dat zaken waar je niets aan kan doen toch zwaar meewegen in de kansen die je krijgt.