Galapagos BE0003818359

Galapagos juni 2020

1. tmaster 26 juni 2020 10:38

   auteur info

   • tmaster

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1321

     Gegeven: 329

   •    Aantal posts: 6.038

   Helaas heb ik toen gekocht
2. pardon 26 juni 2020 10:44

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   quote:

   B...K schreef op 26 juni 2020 10:25:

   [...]
   
   Hoe dom kan je zijn als belegger om aandelen Galapagos uit te lenen.
   

   Dat is gewoon een vorm van geld verdienen,ben jij daar vies van,ik niet.
   Elke maand word er tussen de 300 en 400 euro bijgeschreven op mijn rekening van uitgeleende aandelen dat is toch een leuk pensioentje.
3. [verwijderd] 26 juni 2020 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Greenback
   
   Je blijft optimistisch. We zullen het zien.
   Mijn "frustratie" komt vooral omdat ik op 20 mei heb gekocht en op 21 mei kelderde de koers ineens. Out of the blue. Het leek niet mis te kunnen gaan, dus gekocht en dan ineens omlaag. Ik blijf maar zitten maar ben je het met me eens dat na de goedkeuring (was het niet 9-8) de koers echt wel omhoog zou moeten gaan?
4. [verwijderd] 26 juni 2020 10:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ayous schreef op 26 juni 2020 10:26:

   [...]
   
   Wat een onzin steeds over vermeende koersmanipulatie. De volatiliteit op markten is hoog, een aandelen als asml, glpg en bijvoorbeeld bam hebben dan ook nog eens een hoge delta. Dan krijg je gewoon wat je nu dagelijks ziet. Volstrekt normaal dus deze patronen.
   

   Slaap verder meneertje..
5. zonsverduistering 26 juni 2020 10:52

   auteur info

   • zonsverduistering

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 04 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1241

     Gegeven: 792

   •    Aantal posts: 2.321

   quote:

   pardon schreef op 26 juni 2020 10:44:

   [...]Dat is gewoon een vorm van geld verdienen,ben jij daar vies van,ik niet.
   Elke maand word er tussen de 300 en 400 euro bijgeschreven op mijn rekening van uitgeleende aandelen dat is toch een leuk pensioentje.
   

   Ik zit hier nu ook puur te harken omdat het kan deze rare tijd.
   Heeft niks met vertrouwen in Gala als bedrijf te maken maar puur met de volatiliteit van het aandeel.
   En nogmaals, komt straks dat geweldige nieuws en ik ben er net uit. JAMMER DAN, maar dat zijn
   de risico's van daghandel
6. 2610 26 juni 2020 10:53

   auteur info

   • 2610

     Lid sinds: 24 nov 2016

     Laatste bezoek: 25 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 161

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 479

   Shorten terug verbieden !!!!! Dit is onethisch handelen !!!!
   
7. [verwijderd] 26 juni 2020 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben bang dat we deze week niet bij de week stijgers zitten. De AEX staat nu op 0% en Gala op -4% deze week.
   Over de afgelopen maanden ook geen winst nog verlies waarbij de AEX wel fors gestegen is.
   
   Zal dinsdag (herschikking portefeuilles 2e kwartaal) nog iets voor Gala opleveren??
   
8. greenback 26 juni 2020 10:53

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   Jos1956 schreef op 26 juni 2020 10:46:

   @Greenback
   
   Je blijft optimistisch. We zullen het zien.
   Mijn "frustratie" komt vooral omdat ik op 20 mei heb gekocht en op 21 mei kelderde de koers ineens. Out of the blue. Het leek niet mis te kunnen gaan, dus gekocht en dan ineens omlaag. Ik blijf maar zitten maar ben je het met me eens dat na de goedkeuring (was het niet 9-8) de koers echt wel omhoog zou moeten gaan?
   

   Ja dat is dan wel extra zuur maar zoals je aangeeft zit er een hoop mooi nieuws aan te komen. Daar gaan we wel van uit, anders zaten we met zijn allen niet in Gala, maar het is geen 100% garantie natuurlijk. Ik kan niet in de toekomst kijken maar ik kan wel gebruik maken van alle info we die we nu hebben, en ervaringen uit het verleden, en op basis daarvan de best mogelijke beslissingen nemen en ik heb alle vertrouwen dat we nog steeds goed zitten.
9. zonsverduistering 26 juni 2020 10:54

   auteur info

   • zonsverduistering

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 04 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1241

     Gegeven: 792

   •    Aantal posts: 2.321

   Jaaa, want we leven in een eerlijke wereld met brave beurshandelaren en eerlijke bestuurders.
   Het is gemeen dat geshort/gesjor/ge...laat maar.
10. Tomark 26 juni 2020 11:05

    auteur info

    • Tomark

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 391

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 3.633

    quote:

    pardon schreef op 26 juni 2020 10:44:

    [...]Dat is gewoon een vorm van geld verdienen,ben jij daar vies van,ik niet.
    Elke maand word er tussen de 300 en 400 euro bijgeschreven op mijn rekening van uitgeleende aandelen dat is toch een leuk pensioentje.
    

    Je hebt ook je alias mee.
12. [verwijderd] 26 juni 2020 11:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je hoeft maar naar de koers te kijken om te zien hoe de stemming hier op het forum is.
    Waar is de LT gedachte? Er komt nog zoveel moois aan. Zodra de shorters eruit zijn op een voor hun gunstige koers (moet lukken met dit volume...) kunnen we weer wat moois wegzetten
13. Borrowdale 26 juni 2020 11:18

    auteur info

    • Borrowdale

      Lid sinds: 14 apr 2019

      Laatste bezoek: 14 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 89

    •    Aantal posts: 185

    Heb dit webinar ook gevolgd. De mogelijkheid dat Gala zakt tot 120 was alleen gebaseerd op de theorie van TA. De commentator volgt het inhoudelijke nieuws over Gala niet. Op grond van FA weet je dat dit dan ook louter theoretisch blijft tenzij Filgotinib door de EMA of FDA naar de prullenmand wordt verwezen, wat ondenkbaar is.
    
    Zoals we gezien hebben eerder dit jaar was de bodem toen rond de €130, maar inmiddels zijn we zoveel nader tot het moment van goedkeuring van filgo dat met minsten een kans van 95% wordt goedgekeurd in Q3.
    
    Waarschijnlijker voor mij is dat Gala tot de goedkeuring een mogelijke bodem heeft rond de €170 die eerder ook al is getest.
14. [verwijderd] 26 juni 2020 11:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jos1956 schreef op 26 juni 2020 10:46:

    @Greenback
    
    Je blijft optimistisch. We zullen het zien.
    Mijn "frustratie" komt vooral omdat ik op 20 mei heb gekocht en op 21 mei kelderde de koers ineens. Out of the blue. Het leek niet mis te kunnen gaan, dus gekocht en dan ineens omlaag. Ik blijf maar zitten maar ben je het met me eens dat na de goedkeuring (was het niet 9-8) de koers echt wel omhoog zou moeten gaan?
    

    Afspraak op 31 december 2020, Jos. Als we dan nog op deze niveau's zitten te klooien, dan is het inderdaad niet zo best.
    
    Ik dacht er net nog aan, maar KBC Securities heeft toch bijvoorbeeld een doel van 192. Toen we richting de 250 trokken lachte iedereen die gasten uit, maar uiteindelijk is het toch ongeveer daar dat we zittn.
    
    Vroegere jaren waren die doelen altijd een gans pak hoger dan de koers zelf, nu is de koers aan het neuzelen rond die doelen. Sommigen zetten de doelen wel eerder rond de 220, maar dat hoop en al 15%, peanuts voor een volatiel aandeel in deze volatiele beurzen.
15. Ayous 26 juni 2020 11:20

    auteur info

    • Ayous

      Lid sinds: 30 jun 2018

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1263

      Gegeven: 817

    •    Aantal posts: 3.421

    quote:

    Beurskingpin schreef op 26 juni 2020 10:52:

    [...]
    
    Slaap verder meneertje..
    

    Oei, oei, meneertje zelfs.
    
    Ik slaap als een baby kan ik je vertellen. Geen ergernissen over een aandeel dat maar niet omhoog wil, met de zorg dat de bodem er ook nog eens uit kan vallen.
    
    Er is momenteel even wat minder vertrouwen in glpg, dat is de oorzaak van de lousy performance.
    
    Marktmanipulatie klinkt zo Calimero achtig, vind je ook niet? Manipuleer dan lekker mee zou ik zeggen ipv hier lopen klagen.
    
    
16. [verwijderd] 26 juni 2020 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zelf denk ik aan een bodem van 168. Omdat dat de waarde is van de inschrijfrechten voor het personeel. Pas hebben we de 165 even gezien. Daarom verwacht ik niet dat we weer terug gaan. Met de naderende goedkeuringen kan het op een dag plotseling heel hard omhoog gaan. imo
17. [verwijderd] 26 juni 2020 11:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Toert
    Hallo Toert.
    
    Mee eens, op 31 december 2020 kunnen we het jaar beoordelen.
    Weet jij de relevante data trouwens? Ik heb er diverse voorbij zien komen, iets in Japan, in augustus de FDA. Maar meer info is welkom.
    
    
18. [verwijderd] 26 juni 2020 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Borrowdale schreef op 26 juni 2020 11:18:

    Heb dit webinar ook gevolgd. De mogelijkheid dat Gala zakt tot 120 was alleen gebaseerd op de theorie van TA. De commentator volgt het inhoudelijke nieuws over Gala niet. Op grond van FA weet je dat dit dan ook louter theoretisch blijft tenzij Filgotinib door de EMA of FDA naar de prullenmand wordt verwezen, wat ondenkbaar is.
    
    Zoals we gezien hebben eerder dit jaar was de bodem toen rond de €130, maar inmiddels zijn we zoveel nader tot het moment van goedkeuring van filgo dat met minsten een kans van 95% wordt goedgekeurd in Q3.
    
    Waarschijnlijker voor mij is dat Gala tot de goedkeuring een mogelijke bodem heeft rond de €170 die eerder ook al is getest.
    

    Ik had al willen vragen of die 120 inderdaad door TA "'wijs"heid kwam, maar gezien het feit dat een bepaalde avatar me dan met de voeten vooruit tackelt, heb ik het maar zo gelaten.
    
    Dat het TA prietpraat was, was duidelijk door de formulering die Bonehead gebruikte, en U ook : "het is een mogelijkheid dat ze zakken tot 120".
    
    Als het aandeel naar 120 zakt, dan hebben ze het goed voorspeld.
    Als het aandeel niet naar 120 zakt, dan hebben ze het goed voorspeld, want het was maar een mogelijkheid.
    
    Totaal waardeloos dus.
    
    Want er is namelijk ook een mogelijkheid dat ze een Wirecardje doen (altijd mogelijk, dergelijke dingen zijn donderslagen bij klaarlichte hemel), en er is ook de mogelijkheid dat ze tegen eind van het jaar zot doorschieten naar ijle hoogtes.
    
    Alles is mogelijk.
    
    Maar wat wel 100% zeker is, dat is dat ze die avond een schonen cent verdiend hebben met het verkopen van lucht. Gebakken lucht.
    
    En ik vind dat een kunst, een talent. Goed gedaan van die gasten !
19. objectief 26 juni 2020 11:34

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5212

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.060

    quote:

    Toert schreef op 26 juni 2020 11:29:

    [...]
    
    Ik had al willen vragen of die 120 inderdaad door TA "'wijs"heid kwam, maar gezien het feit dat een bepaalde avatar me dan met de voeten vooruit tackelt, heb ik het maar zo gelaten.
    
    

    Zij hebben in elk geval de moed iets te voorspellen, dat kan ik van anderen niet zeggen.
    Bij de meesten stokt het met" "het komt goed"' en maar kankeren dat de koers daalt.
20. [verwijderd] 26 juni 2020 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jos1956 schreef op 26 juni 2020 11:28:

    @Toert
    Hallo Toert.
    
    Mee eens, op 31 december 2020 kunnen we het jaar beoordelen.
    Weet jij de relevante data trouwens? Ik heb er diverse voorbij zien komen, iets in Japan, in augustus de FDA. Maar meer info is welkom.
    

    Er zijn optimistische voorspellingen, er zijn realistische voorspellingen, en er zijn worst case scenario's.
    
    De optimistische voorspellingen waren dat er vandaag van CHMP een goedkeurende aanbeveling zou komen, begin juli zelfde voor Japan, en dat in Amerika de goedkeuring zou gecommuniceerd worden een tijdje voor de uiterste datum van 19 augustus.
    
    De realistische voorspellingen zijn 19 augustus in Amerika, Q3 in Europa en Q4 in Japan.
    
    En voor de pessimistische voorspellingen : tel er maar iets bij.
    
    Voor Europa lijkt dit het scenario waar het meeste zekerheid over is :
    In december werden er op "dag 120" vragen gesteld aan G&G
    Pas in april zijn die vragen beantwoord geworden, en is de teller terug beginnen lopen.
    
    Nu zijn we op dag 180. Kunnen er opnieuw vragen gesteld worden en de teller stilgelegd. Dat weten we niet, en zullen we waarschijnlijk niet direct te weten komen.
    
    Als de teller NIET stilgelegd wordt, dan weten we eind volgende maand of er een aanbeveling tot goedkeuring komt, en anders duurt het nog iets langer, afhankelijk van hoe lang het duurt om te antwoorden.
    
    De eigenlijke goedkeuring komt dan twee maanden later. Dat zou dan juli zijn.
    
    Er is echter het tegenvoorbeeld van RINVOQ, waar ze rapper zouden gegaan zijn.
21. Raasgier 26 juni 2020 11:38

    auteur info

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2388

      Gegeven: 883

    •    Aantal posts: 3.498

    Hee, even een nerdigheidje: de highlights staan er dus nog niet op. Maar ik dacht: kijken wat er gebeurt als ik de URL zelf verzin op basis van eerdere highlights. Dan krijg je:
    www.ema.europa.eu/en/news/meeting-hig...
    Dat levert de melding 'this page no longer exists'.
    
    Verander je voor de grap 22 in 21 of 23, dan krijg je: 'page not found'. Dus er is in het systeem iets bijzonders aan deze URL, m.a.w., het document staat al klaar of zoiets. Mensen er speelt iets, ze houden iets bij ons vandaan wat we niet mogen weten...
    
    (Ok, nu weer over tot de orde van de dag, en dat u niet denkt dat ik mij gek laat maken.)