Pharming Group NL0010391025

Pharming Augustus 2020

1. BassieNL 11 augustus 2020 12:02

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9579

     Gegeven: 2511

   •    Aantal posts: 13.998

   Hoe zit het trouwens met het koopadvies van Jefferies? Was dat fake?
2. Dulph 11 augustus 2020 12:03

   auteur info

   • Dulph

     Lid sinds: 15 jul 2014

     Laatste bezoek: 19 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 210

   Bij FDA.gov nog niets bekent over een trail of additional study met Conestat alfa of Ruconest met betrekking tot COVID 19
   Maar misschien hebben ze maar een keer in de week ‘n update ;-)
3. lucas D 11 augustus 2020 12:03

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10620

     Gegeven: 8172

   •    Aantal posts: 30.886

   quote:

   Zembla schreef op 11 augustus 2020 11:40:

   [...]
   
   Ik kan me daar ook prima in vinden lucas. Ik sluit echter ook niet uit dat het toch al de voorbereidingen zijn voor de noodzakelijke fase 3 studie.
   
   Disclaimer: hiermee wil ik niet suggereren dat alles in een sneltreinvaart verloopt of gaat verlopen. Ik hoop dat voor een ieder duidelijk is dat hier lange tijd overheen kan gaan.
   

   Een fase 3 zonder een fase 2 doorlopen te hebben? Ik ben het nog nooit tegengekomen.
   Het is voor mij eerst zien dan geloven.
4. Dulph 11 augustus 2020 12:05

   auteur info

   • Dulph

     Lid sinds: 15 jul 2014

     Laatste bezoek: 19 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 210

   quote:

   lucas D schreef op 11 augustus 2020 12:03:

   [...]
   Een fase 3 zonder een fase 2 doorlopen te hebben? Ik ben het nog nooit tegengekomen.
   Het is voor mij eerst zien dan geloven.
   

   Onder druk wordt alles vloeibaar
5. [verwijderd] 11 augustus 2020 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 11 augustus 2020 12:02:

   Hoe zit het trouwens met het koopadvies van Jefferies? Was dat fake?
   

   Ben ik tot op heden, helaas zonder succes, aan het proberen te achterhalen. Fake zal het niet zijn, aangezien IEX het ondertussen ook heeft overgenomen en men hier wel wat voorzichtiger in is geworden.
   
   www.iex.nl/Aandeel-Koers/96535/Pharmi...
6. [verwijderd] 11 augustus 2020 12:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Reply schreef op 11 augustus 2020 11:55:

   [...]
   
   Mwahh, niet expliciet voor aanstaande vrijdag inderdaad. Maar een tussentijdse update is wel degelijk een mogelijkheid!
   
   "Deze klinische studie bij ziekenhuispatiënten met COVID-19 tracht te identificeren of de dosering van extra C1 INH (RUCONEST®) het systemische hyperinflammatiesyndroom of de cytokinestorm kan beheersen of stoppen. Zodra de resultaten van een tussentijdse analyse beschikbaar zijn of nadat alle patiënten zijn behandeld, zullen de belangrijkste data worden gepubliceerd."
   

   Precies zo is het geformuleerd, waarbij het de vraag is wanneer er tussentijds wordt geanalyseerd en of er dan wordt gepubliceerd. Overigens kan de uitkomst ook negatief zijn, met alle gevolgen van dien.
7. lucas D 11 augustus 2020 12:07

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10620

     Gegeven: 8172

   •    Aantal posts: 30.886

   quote:

   BassieNL schreef op 11 augustus 2020 12:02:

   Hoe zit het trouwens met het koopadvies van Jefferies? Was dat fake?
   

   Daar ga ik vanuit. De tweede poging om op deze wijze met nepnieuws de koers te beïnvloeden.
   
8. lucas D 11 augustus 2020 12:09

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10620

     Gegeven: 8172

   •    Aantal posts: 30.886

   quote:

   Wuhatsjoe schreef op 11 augustus 2020 12:07:

   [...]
   
   Precies zo is het geformuleerd, waarbij het de vraag is wanneer er tussentijds wordt geanalyseerd en of er dan wordt gepubliceerd. Overigens kan de uitkomst ook negatief zijn, met alle gevolgen van dien.
   

   Dat kan niet.
9. Kanshebber 11 augustus 2020 12:10

   auteur info

   • Kanshebber

     Lid sinds: 21 apr 2020

     Laatste bezoek: 18 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1583

     Gegeven: 375

   •    Aantal posts: 2.189

   quote:

   BassieNL schreef op 11 augustus 2020 10:43:

   [...]
   Het is niet dezelfde trial, maar een additionele studie.
   Additionele studie in meerdere centra in de VS in de laatste fase van voorbereiding
   

   Oke Bassie dankjewel.
10. [verwijderd] 11 augustus 2020 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zembla schreef op 11 augustus 2020 11:47:

    [...]
    
    Bedankt voor de opheldering.
    
    Hier denkt men dat de quants en alles wat men daarbij kan inzetten het sentiment niet kunnen beïnvloeden. Kortom dat een forum als dit niet gebruikt wordt door pro's. Sterker nog; er wordt hier vaak gesteld dat dit forum geen invloed heeft op de koers. Ik ben echter een andere mening toegedaan, namelijk dat er gebruik wordt gemaakt van analyse (mbv crawlers) en dat op het juiste moment sentiment beïnvloed wordt. Bij dit aandeel is dit erg gemakkelijk omdat het grootste gedeelte van de aandelen in handen is van particulieren. Een echte cashcow dus.
    
    Hoe zie jij dit?
    

    Ja, kan ik een heel verhaal van maken waar ik weer de nodige commentaren op zal krijgen. Dus gewoon je eigen koers varen en hopen dat je de juiste keuzes maakt en de "markt" je goed gezind is. Als particulier bepaal je geen koersverloop. Dat doen de grote partijen. En particulieren zijn wispelturig, angstig, gretig, en ga zo maar door. Dus ook te beïnvloeden.
12. [verwijderd] 11 augustus 2020 12:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 augustus 2020 09:50:

    [...]
    
    Inderdaad, woekerprijzen vragen over de rug van de patiënten. Onethisch eigenlijk.
    

    U bent 'expert' lees ik. Waarin, of op welk gebied bent u precies een 'expert'?
13. Zembla 11 augustus 2020 12:13

    auteur info

    • Zembla

      Lid sinds: 05 jun 2020

      Laatste bezoek: 18 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 729

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 654

    quote:

    lucas D schreef op 11 augustus 2020 12:03:

    [...]
    Een fase 3 zonder een fase 2 doorlopen te hebben? Ik ben het nog nooit tegengekomen.
    Het is voor mij eerst zien dan geloven.
    

    Nee dat stel ik niet Lucas. Zie ook mijn eerdere posting (zie hieronder). Ik zeg alleen dat wanneer de fase 2 geslaagd is men direct door wil met een fase 3. Alle centra bij elkaar hebben dan voldoende patiënten voor een fase 3. Deze fase 3 trial is dan naast de reeds betrokken centra ook direct in de VS.
    
    "
    Zembla schreef op 11 augustus 2020 11:18:
    
    [...]
    
    Het is inderdaad wel bijzonder dat men het zo formuleert. Het zou er ook mee te maken kunnen hebben dat wanneer de fase 2 goede resultaten laat zien, Pharming direct wil doorgaan met een fase 3. Hiervoor zijn meer patiënten wenselijk dan voor de fase 2. Bij elkaar zijn er dan ruim voldoende.
    "
14. Wilbar 11 augustus 2020 12:14

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12882

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.400

    quote:

    Reply schreef op 11 augustus 2020 12:06:

    [...]
    
    Ben ik tot op heden, helaas zonder succes, aan het proberen te achterhalen. Fake zal het niet zijn, aangezien IEX het ondertussen ook heeft overgenomen en men hier wel wat voorzichtiger in is geworden.
    
    www.iex.nl/Aandeel-Koers/96535/Pharmi...
    

    Alle data (koersen, cijfertjes, percentages) op de IEX site worden aangeleverd door een data bureau. IEX doet niets zelf, behalve modereren. Ook de adviezen worden door dat bureau aangeleverd. En IEX mag daar contractueel niets aan wijzigen/toevoegen of weghalen.
15. lucas D 11 augustus 2020 12:14

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10620

      Gegeven: 8172

    •    Aantal posts: 30.886

    www.trivano.com/beleggingsadviseur/103/
    
    www.analist.nl/banks/49-jefferies-co
    
    Ik zie Pharming er niet tussen staan.
16. [verwijderd] 11 augustus 2020 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 11 augustus 2020 12:02:

    Hoe zit het trouwens met het koopadvies van Jefferies? Was dat fake?
    

    nee, was niet fake: www.guruwatch.nl/advies/131188/Pharmi...
17. Zembla 11 augustus 2020 12:16

    auteur info

    • Zembla

      Lid sinds: 05 jun 2020

      Laatste bezoek: 18 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 729

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 654

    quote:

    DSHorizon schreef op 11 augustus 2020 12:11:

    [...]
    
    Ja, kan ik een heel verhaal van maken waar ik weer de nodige commentaren op zal krijgen. Dus gewoon je eigen koers varen en hopen dat je de juiste keuzes maakt en de "markt" je goed gezind is. Als particulier bepaal je geen koersverloop. Dat doen de grote partijen. En particulieren zijn wispelturig, angstig, gretig, en ga zo maar door. Dus ook te beïnvloeden.
    

    Dan zien wij dezelfde dingen. Je komt ze hier niet veel tegen ;)
    
    p.s. Ik ben overigens een gewone LT belegger met alleen aandelen. Van derivaten heb ik geen kaas gegeten.
18. Stanyboy 11 augustus 2020 12:16

    auteur info

    • Stanyboy

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 180

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 92

    quote:

    lucas D schreef op 11 augustus 2020 12:03:

    [...]
    Een fase 3 zonder een fase 2 doorlopen te hebben? Ik ben het nog nooit tegengekomen.
    Het is voor mij eerst zien dan geloven.
    

    Nee maar wel al goedkeuringen geweest bij fase 2 onderzoeken ??
19. [verwijderd] 11 augustus 2020 12:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dulph schreef op 11 augustus 2020 11:57:

    Iets van kosten en baten of zo :
    angioedemanews.com/2020/06/19/rucones...
    

    Mooi al wat ouder onderzoeksartikel en door Pharming gefund.
    Voor mij opvallendste zinsnede:
    
    "Further analysis of the model suggested that the low re-dose rate was a primary driver of Ruconest’s cost-efficacy"
    
    
20. lucas D 11 augustus 2020 12:18

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10620

      Gegeven: 8172

    •    Aantal posts: 30.886

    quote:

    Zembla schreef op 11 augustus 2020 12:13:

    [...]
    
    Nee dat stel ik niet Lucas. Zie ook mijn eerdere posting (zie hieronder). Ik zeg alleen dat wanneer de fase 2 geslaagd is men direct door wil met een fase 3. Alle centra bij elkaar hebben dan voldoende patiënten voor een fase 3. Deze fase 3 trial is dan naast de reeds betrokken centra ook direct in de VS.
    
    "
    Zembla schreef op 11 augustus 2020 11:18:
    
    [...]
    
    Het is inderdaad wel bijzonder dat men het zo formuleert. Het zou er ook mee te maken kunnen hebben dat wanneer de fase 2 goede resultaten laat zien, Pharming direct wil doorgaan met een fase 3. Hiervoor zijn meer patiënten wenselijk dan voor de fase 2. Bij elkaar zijn er dan ruim voldoende.
    "
    

    Als je het zo stelt, dan is het een een logisch gevolg van het ander. Maar weet niet of je al een fase 3 kan voorbereiden voor fase 2 afgerond is. Dat zou een vraag zijn voor degene die ik bij elk antwoord blindelings vertrouw, en dat is Beur.
21. Zembla 11 augustus 2020 12:19

    auteur info

    • Zembla

      Lid sinds: 05 jun 2020

      Laatste bezoek: 18 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 729

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 654

    lucas D schreef op 11 augustus 2020 12:03:
    
    [...]
    Een fase 3 zonder een fase 2 doorlopen te hebben? Ik ben het nog nooit tegengekomen.
    Het is voor mij eerst zien dan geloven.
    
    
    

    quote:

    Dulph schreef op 11 augustus 2020 12:05:

    [...]
    
    Onder druk wordt alles vloeibaar
    

    Zie mijn reactie aan Lucas.