Galapagos BE0003818359

Galapagos augustus 2020

1. Koekoe 21 augustus 2020 11:00

   auteur info

   • Koekoe

     Lid sinds: 28 jan 2019

     Laatste bezoek: 09 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 12

   quote:

   EFBO schreef op 21 augustus 2020 10:55:

   [...]
   Welke garantie is er dat fertiliteitprobleem geen issue is ?
   

   Geen, dat zeg ik ook niet. Ik zeg alleen dat er nu geen andere data bekend is dan dat we een week geleden hadden toen iedereen nog vol vertrouwen de FDA uitslag afwachtte.
   
   Er zal voor Gala waarschijnlijk niet veel anders opzitten dan de MANTA studie af te ronden en te bewijzen dat het veilig is.
2. RJ 80 21 augustus 2020 11:00

   auteur info

   • RJ 80

     Lid sinds: 01 mrt 2018

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2705

     Gegeven: 580

   •    Aantal posts: 3.169

   Eventjes rustig blijven zou ik adviseren, het is vooral gissen voorlopig. Eventjes niet naar de koers kijken dagelijks, beter voor de rikketik...
3. silverwheaton 21 augustus 2020 11:02

   auteur info

   • silverwheaton

     Lid sinds: 02 nov 2011

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 1242

   •    Aantal posts: 2.204

   Kijk maar goed naar de koersen van heden ten dage. Ze gaan ons nog lang heugen! :)
4. BLOO7 21 augustus 2020 11:03

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1477

     Gegeven: 1291

   •    Aantal posts: 5.846

   quote:

   BassieNL schreef op 21 augustus 2020 10:25:

   Bij een FDA goedkeuringsaanvraag zijn er vaste tussentijdse overlegmomenten tussen aanvrager (GILD/GLPG) en beoordeler (FDA) .
   Voor een een priority review zijn dat:
   - een mid-cycle meeting na 3 maanden
   - een wrap up meeting 5 weken voor de beoordelingsdatum
   
   qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-52b094a...
   
   A wrap-up meeting (at the end of the 8th month for a standard review or at the end of the 5th month for a priority review) is held to discuss any outstanding issues, in-depth labeling, PMRs/PMCs and safety activities. An action letter is drafted and issued to the applicant by the PDUFA due date.
   www.accessdata.fda.gov/scripts/cderwo...
   

   Alleen wie de verslagen voorafgaande aan die meetings ontving ter weerlegging kon op de hoogte zijn.
   Wie was/waren dat bij Galapagos en Gilead
   
   Foei.
   Wat een foutieve boel.
5. Jestbread 21 augustus 2020 11:03

   auteur info

   • Jestbread

     Lid sinds: 17 nov 2015

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1878

     Gegeven: 511

   •    Aantal posts: 5.498

   quote:

   Egomarinus schreef op 21 augustus 2020 10:55:

   [...]De nieuwsbonanza (info januari) is on hold gezet daar de meeste lopende onderzoeken vertraging oplopen met die corona.
   Waar is het nu wel een normaal jaar?
   Bekijk even de realiteit waar je je nu in bevind aub.
   

   Ik zie een realiteit waarbij Galapagos 55% lager staat dan de top en er vooralsnog helemaal niets terecht is gekomen van alle mooie woorden.
   
   Ik zie ook wéér een instortende koers. Het bedrijf rammelt aan alle kanten. Eerste aankoop op 37 met wat tussenpozen eruit gegaan en op dit moment hebi k het nog nooit zo somber ingezien, met een dik verlies.
6. HaBe 21 augustus 2020 11:03

   auteur info

   • HaBe

     Lid sinds: 08 jun 2017

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1397

     Gegeven: 2179

   •    Aantal posts: 2.190

   quote:

   Geneve schreef op 21 augustus 2020 10:56:

   [...]
   
   
   Aan de andere kant, aandeelhouders zullen keihard geconfronteerd worden met de cashburn van € 500 mln of hoger.
   Elk kwartaal rapport.
   Een dergelijke cashburn past totaal niet (naar mijn mening) bij een midstage biotech bedrijf zonder noemenswaardige inkomsten, ook al hebben ze 5 mrd op de bank staan.
   
   En het lijkt mij een duivels dilemma: gewoon zelfde niveau cashburn aanhouden en je kan binnen een paar jaar weer de markt op voor een emissie. Cashburn terugschroeven betekent ambities terugschroeven en dat heeft enorme complicaties, zowel intern als extern
   
   

   precies om die reden dient GLPG te laten overnemen door GLD.
7. [verwijderd] 21 augustus 2020 11:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Psychologische grens van 100 nadert met rasse schreden vanaf dan snel naar 70
8. EFBO 21 augustus 2020 11:05

   auteur info

   • EFBO

     Lid sinds: 13 jun 2016

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 1383

   •    Aantal posts: 2.892

   quote:

   Koekoe schreef op 21 augustus 2020 11:00:

   [...]
   
   Geen, dat zeg ik ook niet. Ik zeg alleen dat er nu geen andere data bekend is dan dat we een week geleden hadden toen iedereen nog vol vertrouwen de FDA uitslag afwachtte.
   
   Er zal voor Gala waarschijnlijk niet veel anders opzitten dan de MANTA studie af te ronden en te bewijzen dat het veilig is.
   

   Je zegt het zelf, bewijzen. Inderdaad ze gaan veel moeten bewijzen om hun lonen te verantwoorden.
   Vanaf nu is eerst bewijzen, niet dat ze hard werken maar dat ze resultaten kunnen leveren.
   Ik ben zo boos. Hoe kon ik mij weer laten inpakken. Zo naïef en frustrerend.
9. [verwijderd] 21 augustus 2020 11:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Neem je verlies en kijk niet achterom
10. [verwijderd] 21 augustus 2020 11:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Stoploss op 115 dan heb je dat toch nog
12. B...K 21 augustus 2020 11:07

    auteur info

    • B...K

      Lid sinds: 03 jun 2005

      Laatste bezoek: 20 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 419

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 4.586

    quote:

    Geneve schreef op 21 augustus 2020 10:56:

    [...]
    
    Nee, niet eens.
    Ik heb verkocht, ben niet zuur, maar wil wel aangeven waarom ik de handdoek in de ring heb gegooid.
    EU en Japan goedkeuring Filgotinib zullen wel doorkomen (aanname) maar USA is 2 jaar vertraagd en de 200mg staat op losse schroeven. Als gevolg hiervan kunnen de verwachte inkomsten de komende jaren de prullenbak in.
    
    Ook al krijgen we mooie data van andere onderzoeken, (grotere) beleggers zullen zich afwachtender opstellen om deze goede data te verdisconteren in de koers, het Filgotinib USA filing debacle in het achterhoofd.
    
    Aan de andere kant, aandeelhouders zullen keihard geconfronteerd worden met de cashburn van € 500 mln of hoger.
    Elk kwartaal rapport.
    Een dergelijke cashburn past totaal niet (naar mijn mening) bij een midstage biotech bedrijf zonder noemenswaardige inkomsten, ook al hebben ze 5 mrd op de bank staan.
    
    En het lijkt mij een duivels dilemma: gewoon zelfde niveau cashburn aanhouden en je kan binnen een paar jaar weer de markt op voor een emissie. Cashburn terugschroeven betekent ambities terugschroeven en dat heeft enorme complicaties, zowel intern als extern
    
    

    Zo is het en niet anders.
    
13. Eikels2 21 augustus 2020 11:07

    auteur info

    • Eikels2

      Lid sinds: 17 sep 2009

      Laatste bezoek: 26 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 142

      Gegeven: 245

    •    Aantal posts: 677

    quote:

    Geneve schreef op 21 augustus 2020 10:56:

    [...]
    
    Nee, niet eens.
    Ik heb verkocht, ben niet zuur, maar wil wel aangeven waarom ik de handdoek in de ring heb gegooid.
    EU en Japan goedkeuring Filgotinib zullen wel doorkomen (aanname) maar USA is 2 jaar vertraagd en de 200mg staat op losse schroeven. Als gevolg hiervan kunnen de verwachte inkomsten de komende jaren de prullenbak in.
    
    Ook al krijgen we mooie data van andere onderzoeken, (grotere) beleggers zullen zich afwachtender opstellen om deze goede data te verdisconteren in de koers, het Filgotinib USA filing debacle in het achterhoofd.
    
    Aan de andere kant, aandeelhouders zullen keihard geconfronteerd worden met de cashburn van € 500 mln of hoger.
    Elk kwartaal rapport.
    Een dergelijke cashburn past totaal niet (naar mijn mening) bij een midstage biotech bedrijf zonder noemenswaardige inkomsten, ook al hebben ze 5 mrd op de bank staan.
    
    En het lijkt mij een duivels dilemma: gewoon zelfde niveau cashburn aanhouden en je kan binnen een paar jaar weer de markt op voor een emissie. Cashburn terugschroeven betekent ambities terugschroeven en dat heeft enorme complicaties, zowel intern als extern
    
    

    Eindelijk iemand die het snapt. De komende jaren is het helaas gewoon over en uit voor Galapagos. Aandeel zal zeker de komende 2 jaar niet meer boven de 150 komen. Geen echte inkomsten meer, de 109 miljoen die ze misgelopen zijn? Wat te denken van al het extra personeel wat aangenomen is en eigenlijk niks heeft om te verkopen? Het nieuwe gebouw in aanbouw. Nee, Galapagos is momenteel zinkende in een smerig moeras. Daarnaast had onno nooit moeten gaan roepen dat ze groter dan Philips gaan worden. En daarnaast, ja ik ga het zeggen.....Galapagos was dus GEEN BUY. Ik neem het ook bepaalde forumleden hier zeer kwalijk hoe ze eea hebben proberen te verkopen en vervolgens can het forum zijn verdwenen omdat het ze te heet onder de voeten werd. Maar daar is het laatste woord nog niet over gesproken. Suc6 allemaal met uw eigen afwegingen, mijn laatste aandelen Gala zijn er met verlies uit gegaan. Dus ik heb voorlopig hier niks te zoeken. Gr. De grote boze Eikel
14. [verwijderd] 21 augustus 2020 11:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zowel Galapagos als Gilead laten op dit moment 100.000 zenden trouwe aandeelhouders die een groot geloof hebben/hadden in het moeras zakken met mega verliezen
    En dan ook nog zwijgen
    Voorheen sprookjes roepen van we worden groter dan Philips etcetc
    Waar is die CEO nu?
    Op een ander draadje al aan Dhr. vd Stolpe meer uitleg te geven mbt FDA besluit maar Geen antwoord
    Al maanden is ie stil
    Wat speelt daar nu echt binnen die tent
    Managers die aandelen verkopen voor een FDA besluit>>>waarom?
    Galapagos kom met UITLEG
15. *voetnoot 21 augustus 2020 11:08

    auteur info

    • *voetnoot

      Lid sinds: 24 apr 2017

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6137

      Gegeven: 13225

    •    Aantal posts: 10.114

    Nou nou wat een dip. Zou heel fijn zijn als de ceo gewoon even een berichtje zou sturen.
    Dat ze geschrokken zijn, schouders eronder, uitstel geen afstel, nieuwe programma’s, komende roadshows enz.
    Dan is Galapagos weer even in de picture. Struisvogelpolitiek helpt zo niet.
16. silverwheaton 21 augustus 2020 11:09

    auteur info

    • silverwheaton

      Lid sinds: 02 nov 2011

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 1242

    •    Aantal posts: 2.204

    quote:

    Ampligen schreef op 21 augustus 2020 11:05:

    Psychologische grens van 100 nadert met rasse schreden vanaf dan snel naar 70
    

    Dat beseft zelfs het kleinste kind...
17. Jestbread 21 augustus 2020 11:09

    auteur info

    • Jestbread

      Lid sinds: 17 nov 2015

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1878

      Gegeven: 511

    •    Aantal posts: 5.498

    quote:

    BLOO7 schreef op 21 augustus 2020 11:03:

    [...]
    
    Alleen wie de verslagen voorafgaande aan die meetings ontving ter weerlegging kon op de hoogte zijn.
    Wie was/waren dat bij Galapagos en Gilead
    
    Foei.
    Wat een foutieve boel.
    

    Waarom vraagt geen enkele journalist dit soort zaken eens aan Onno of aan Gilead? Er is echt een bizar tekort aan informatie voor de kleine belegger en het is onacceptabel. Dat Onno hier dan een bericht stuurt over hoe jammer het is, doet daar niks aan af.
18. [verwijderd] 21 augustus 2020 11:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jefferies: Gilead mgt. acknowledged that the 200mg dose is important to the commercial profile of filgotinib in a very crowded class and that it may have to re-evaluate its filgotinib strategy if it cannot receive approval for the 200mg dose in RA. Mgt. highlighted that it will be disciplined with its commercial investment;
    
    UBS vandaag: 200mg gaat het niet worden (zie post Voda).
    
    Gilead is aan zet. Die gaan hun commerciële strategie evalueren mbt Filgotinib. Filgotinib in de US is over 1,5 jaar met alleen de 100mg vast nog wel de moeite waard voor Gilead als ze alle opbrengsten zelf kunnen houden. Gilead kan dit nu optimaal uitspelen, óf we trekken volledig de stekker uit Filgotinib óf we gaan even een overnameregeling treffen Onno vd Stolpe, van Herk hebben we al aan boord. Ik zou er niet bij kunnen als Gilead deze kans niet grijpt.
19. Ron Kerstens 21 augustus 2020 11:09

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4298

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 5.558

    Poeh, profiel van twitter :-(
    
    Piddybull
    @Piddybul
    Piddybull -ALL IN in ... GLPG - Galápagos 75 % aandelen vanaf € 30 , 25 % Turbo long met stoploss € 124,12 en hefboom 2,85
20. Rack 21 augustus 2020 11:09

    auteur info

    • Rack

      Lid sinds: 27 mei 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 334

    Vandaag voor 95% uitgestapt, heb mijn lesje wel geleerd met dit soort bedrijven( biotech ). Galapagos, Gilead . Galapagos heeft me wat centjes gekost maar zal deze wel terughalen bij hun. LT zit er door deze onzekere markt niet meer in. Het is anticiperen wat er van nieuws komt. Bij positief nieuws terug instappen , beperkte winst nemen en wegwezen. Liever met wat minder tevreden te zijn dan een put de bekomen die het eerste half jaar niet meer gevuld zal zijn.Een negatieve trend duurt altijd veel langer tot een positieve trend. Het is wachten op een volgend bericht van GLPG, zolang dit er niet komt zal de koers verder dalen m.i.
21. Eikels2 21 augustus 2020 11:09

    auteur info

    • Eikels2

      Lid sinds: 17 sep 2009

      Laatste bezoek: 26 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 142

      Gegeven: 245

    •    Aantal posts: 677

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 21 augustus 2020 11:07:

    Zowel Galapagos als Gilead laten op dit moment 100.000 zenden trouwe aandeelhouders die een groot geloof hebben/hadden in het moeras zakken met mega verliezen
    En dan ook nog zwijgen
    Voorheen sprookjes roepen van we worden groter dan Philips etcetc
    Waar is die CEO nu?
    Op een ander draadje al aan Dhr. vd Stolpe meer uitleg te geven mbt FDA besluit maar Geen antwoord
    Al maanden is ie stil
    Wat speelt daar nu echt binnen die tent
    Managers die aandelen verkopen voor een FDA besluit>>>waarom?
    Galapagos kom met UITLEG
    

    Laatste commentaar van mij. Er zijn spelletjes gespeeld, gelukkig heb ik de mogelijkheid om eea uit te zoeken en daar zijn we nu mee bezig. Daar wil het bij laten.