Jurist schreef op 27 augustus 2020 13:03:
[...]
Ik ken dit bedrijf niet zo goed, maar verdiep er mij meer en meer in omdat:
1. het zeer zwaar afgestraft is, en een hoge risk/rewardverhouding heeft ALS de schulden hen niet de das omdoen.
2. de recent binnengehaalde opdrachten tonen aan dat hun businessplan duidelijk levensvatbaar is, en dat de omzet zich meer toespitst op andere afdelingen dan olie, maar eerder op toekomstgerichte businessen (duurzaamheid, kustprojecten, klimaatverandering, enz...).
Het personeelstekort in Brazilië lijkt te suggereren dat de zaken goed gaan en er veel business gegenereerd wordt.
Het is een kwestie van vertrouwen (en dit is dus zeker voor discussie vatbaar), maar indien dit zo evolueert meen ik dat ze binnen hier en afzienbare tijd misschien wel zwarte cijfers kunnen schrijven.
3. De financiering ben ik nog niet zo goed in thuis. Als ik het goed begrijp wouden ze op 19 februari gestructureerde notes uitgeven ten belope van 500 miljoen euro, en hebben ze dat geannuleerd omwille van de omstandigheden.
4. De koers steeg de dag na het nieuws van de gestructureerde notes (19.02 -> 20.02). De dag nadien crashte de gehele beurs, en enkele weken later bevond het aandeel zich niet op 10 EUR, maar op 4 EUR.
Mijn vraag: Wat zijn de opties voor herfinanciering:
Wat zijn de andere opties dan claimemissies?
Waarom zou het geen optie zijn dat die gestructureerde notes alsnog gelanceerd worden?
Is het mogelijk dat een beperkte claimemissie positief onthaald wordt, aangezien de koers rekening houdt met die mogelijkheid?