Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming September 2020

8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 september 2020 19:30
    quote:

    Beleggersfront_K10 schreef op 2 september 2020 19:21:

    [...]

    Pure speculatie en vrij kinderachtig als je het ons vraagt.
    Het is een kwestie van geduld, in Zwitserland zijn er nou eenmaal weinig mensen die in het ziekenhuis terecht komen. En van die mensen moeten er ook nog maar net geschikte kandidaten beschikbaar zijn.

    Deze maand start het onderzoek in de USA, en daar moeten we met z'n alleen heel blij mee zijn denk ik.

    Valt toch niet te ontkennen dat ze direct in de US hadden moeten beginnen !

    Valt toch niet te ontkennen dat de markt meer behoeft heeft aan tussentijdse updates

    En dan wordt het sales-team veelal besproken .... ze kunnen beter een sales-team op jacht naar initiële investeerders inzetten !
  2. forum rang 4 souni 2 september 2020 19:30
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 september 2020 19:16:

    Ik denk dat Pharming zelf een studie in de US begonnen is omdat Osthoff helemaal geen tijd heeft voor een onderzoekje voor Pharming.
    Eigenlijk heeft Pharming daarmee van April tot September haar tijd zitten verdoen en loopt daardoor nu achter de feiten aan.
    Rond het zo'n beetje wel op. Dus kijk wat er met de koers gebeurt. AMX in het groen, pharming diep rood. Mijn scenario voor morgen: penny stock, schatting 90 euro cent.

    Verder morgen totale lock down bij pharming. Oorverdovende stilte
  3. forum rang 7 Sharen 2 september 2020 19:31
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 september 2020 19:16:

    Ik denk dat Pharming zelf een studie in de US begonnen is omdat Osthoff helemaal geen tijd heeft voor een onderzoekje voor Pharming.
    Eigenlijk heeft Pharming daarmee van April tot September haar tijd zitten verdoen en loopt daardoor nu achter de feiten aan.
    Enerzijds heb je gelijk dat Osthoff inmiddels wel erg veel (tijdrovend) hooi op zn vork neemt.

    Anderzijds kan het hem nu ook juist extra aanzien geven (en daarmee mogelijk snellere goedkeuringen) nu hij kennelijk naam maakt bij méér baanbrekende Covid ontwikkelingen.

  4. [verwijderd] 2 september 2020 19:32
    quote:

    Rossi34 schreef op 2 september 2020 19:24:

    Ik kan jullie vertellen dat ruconest een zeer positieve werking heeft op het behandelen van covid19. Wanneer de resultaten van de studie bekend zijn zal dit positief uitpakken, niet alleen voor covid19 maar ook om ingezet te kunnen worden voor andere doeleinden.
    Dat kun je helemaal niet vertellen omdat je daar niks van af weet. Misleidende info en vooralsnog niet op feiten gebaseerd.

    Nu maar wachten tot de posters die "fatsoen" en "feiten" hoog in het vaandel hebben staan ook reageren. IJdele hoop uiteraard, het nepnieuws wat Rossi34 verspreidt kan positief uitgelegd worden voor Pharming, dus hou je "fatsoenlijk" je mond.
  5. [verwijderd] 2 september 2020 19:37
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 september 2020 19:26:

    [...]

    La Reina, graag een op het matje komen.
    We zijn de tweede dag van deze week en hierbij de tweede keer deze week, dat ik je tot de orde kan roepen van het verspreiden van onjuiste informatie. Volgens La Reina zou Osthoff 'vrij spreken' en zou het écht wel wat verder gaan dan het onderwerp dat centraal stond. En wat blijkt? Een wanhopige vragensteller probeert Pharming aan te snijden en Osthoff kapt het af en zegt er gewoon NIETS over.
    Tot zover de onbetrouwbare informatie van de LR.
    Lijkt een beetje op een persoonlijke vete ....

    Michael Osthoff18:39:40
    thank you very much for your interest in our interventional study - this is obviously not the topic of today's webinar!
    Clinical studies take time, but we are making good progress.

    Deze laatste zin zegt hij erover .... dat is niet niks !
  6. s.lin 2 september 2020 19:37
    Datum verwerkt: 26 augustus 2020

    Een open-label pilotstudie op één locatie om het voordeel van RUCONEST® te evalueren bij proefpersonen die bijwerkingen ervaren die verband houden met IVIG-infusies

    www.clinicalconnection.com/clinical-t...

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03576469
  7. tim83 2 september 2020 19:39
    De huidige koers begint nu wel een beetje pijn te doen in mijn portefeuille.

    Maar ik blijf rustig zitten, ik ga niet uitstappen met het risico te laat weer in te stappen. De signalen zijn er, die vroeg, of iets later, tot een koersstijging zullen leiden.
  8. [verwijderd] 2 september 2020 19:41
    quote:

    Eric de Rus schreef op 2 september 2020 19:02:

    [...]

    Ik ga me er een beetje met een Jantje van Leiden van af maken :)))

    Op zich ben ik het wel eens met wat fanaat schrijft. Hij zou het wat eleganter kunnen verwoorden, dat dan weer wel.

    1 Dingetje ben ik niet met hem eens, dat SIjmen de Vries veel te verwijten valt. Sec beschouwt kun je stellen dat hij Pharming gered heeft. Het ontbreekt echter aan het vervolg.

    Tevens vind ik dat hij, naar verhouding, teveel verdient. 1,5 Miljoen per jaar, alsjeblieft zeg. Kun je Sijmen dat kwalijk nemen? Ja en nee. Je kunt je afvragen of het kies is om zoveel salaris te vragen, aan de andere kant zijn het de aandeelhouders i.c.m. de RvC die toestemming geven voor dit (te) hoge salaris.
    En nog meer willen ook, maar het voorstel werd afgefakkeld. Misschien dat het hem es wakker schud?
    Maar dit is wel een heel erg summier antwoord.
    Je zit hier niet voor 2 of 3 procent.
    Gimme gimme gimme. Ben benieuwd.
    En ik lees fanaat zijn posts.
    Als Sijmen zijn plannen doorzet, en voor 300 miljoen of meer een bedrijf koopt, dan zie ik de 150.000 aandelen verwatering aankomen.
    Ook zie ik een emissie, om de pijplijn van het nieuwe bedrijf te financieren.
    Das een 60 procent return voor een short.
    Als die goede man dividend had aangekondigd stonden we nu in de buurt van de 2 euro, en kon ie met 12 miljoen met pensioen.
    Snappen doe ik t niet.
  9. [verwijderd] 2 september 2020 19:43
    quote:

    Madebeliefje schreef op 2 september 2020 19:41:

    [...]
    En nog meer willen ook, maar het voorstel werd afgefakkeld. Misschien dat het hem es wakker schud?
    Maar dit is wel een heel erg summier antwoord.
    Je zit hier niet voor 2 of 3 procent.
    Gimme gimme gimme. Ben benieuwd.
    En ik lees fanaat zijn posts.
    Als Sijmen zijn plannen doorzet, en voor 300 miljoen of meer een bedrijf koopt, dan zie ik de 150.000 aandelen verwatering aankomen.
    Ook zie ik een emissie, om de pijplijn van het nieuwe bedrijf te financieren.
    Das een 60 procent return voor een short.
    Als die goede man dividend had aangekondigd stonden we nu in de buurt van de 2 euro, en kon ie met 12 miljoen met pensioen.
    Snappen doe ik t niet.
    “Snappen doe ik t niet”

    Dan zal deze hypothese ook wel niet kloppen

    Maar idd 1,5 miljoen per jaar verdienen en dan nog meer vragen terwijl de koers wederom afbrokkelt als de ijskappen op de Noordpool , dat is natuurlijk bizar asociaal Rupsje Nooitgenoeg de Vries
  10. [verwijderd] 2 september 2020 19:48
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 2 september 2020 19:43:

    [...]

    “Snappen doe ik t niet”

    Dan zal deze hypothese ook wel niet kloppen
    Laten we het hopen. Vooralsnog is het aandeel GOEDKOOP. En staat t laag.
  11. forum rang 4 Beursgoeroe 2 september 2020 19:50
    was weer een onstuimig dagje, heb het al eerder gezegd, 2020 kan de prullenbak in qua Beursjaar ......maar gelukkig hebben we de cijfers nog .......op naar 2021 ..........
  12. [verwijderd] 2 september 2020 19:51
    quote:

    Rossi34 schreef op 2 september 2020 19:24:

    Ik kan jullie vertellen dat ruconest een zeer positieve werking heeft op het behandelen van covid19. Wanneer de resultaten van de studie bekend zijn zal dit positief uitpakken, niet alleen voor covid19 maar ook om ingezet te kunnen worden voor andere doeleinden.
    Heb je voor deze stelling, de zeer positieve werking van Ruconest , ook een bron of is dat een hoopvolle gedachte ?
  13. forum rang 4 VriendjeStokVis 2 september 2020 19:59
    Ik vraag me wel steeds af, of meneer de Vries naar het koersverloop van de afgelopen weken kijkt en dan toch niet achter zijn oren krabbelt of Pharming niet wat meer updates moeten geven over de trials en of pipeline.. Moet hem toch ook zeer doen de koerswaarde enorm te zien dalen?

    Toch geloof ik nog steeds in Pharming en blijf ik long zitten. Al hoop ik op wat meer tijdelijke updates.

    Fijne avond allen.
    JB.
  14. [verwijderd] 2 september 2020 20:01
    quote:

    quatron schreef op 2 september 2020 19:51:

    [...]

    Heb je voor deze stelling, de zeer positieve werking van Ruconest , ook een bron of is dat een hoopvolle gedachte ?
    Wat een mooie fluwelen handschoentjes quatron!

    ;)
  15. forum rang 4 souni 2 september 2020 20:07
    quote:

    Sharen schreef op 2 september 2020 19:31:

    [...]
    Enerzijds heb je gelijk dat Osthoff inmiddels wel erg veel (tijdrovend) hooi op zn vork neemt.

    Anderzijds kan het hem nu ook juist extra aanzien geven (en daarmee mogelijk snellere goedkeuringen) nu hij kennelijk naam maakt bij méér baanbrekende Covid ontwikkelingen.

    Dr Osthoff lijkt alleen zijn academische publicatielijst verder te willen uitbouwen. Het webinair ging over een onderzoek dat niet aangekondigd was.daar had dr Osthoff wel alle tijd voor. Pharming is bijvangst voor de Osthoff. Wat een suf antwoord van dr Osthoff in de "chat"
  16. [verwijderd] 2 september 2020 20:09
    De genoemde vragen steller aan DR Osthof vandaag Warner Hopman ben ik , daar kan ik ook gewoon open over zijn.

    Ik vind persoonlijk dat de beste man gelet op zijn rol in het onderzoek zich netjes heeft uitgelaten op mijn vraag en die vraag gewoon heeft beantwoord.

    Omdat ik geen zin heb om in een welles niettes discussie die je hier helaas dagelijks ziet hou ik het hierbij.

    Emmen2019
  17. forum rang 4 souni 2 september 2020 20:09
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 september 2020 19:14:

    [...]

    En dat zei ik natuurlijk eerder deze week al meermaals, maar dat ging er niet in bij onze euforistjes. Nu zegt Osthoff het zelf, wordt het dan nu éindelijk wel geloofd? :-)
    Het onderzoek in US moet nog wel beginnen, maar is 3 maanden eerder afgerond dan het onderzoek van dr Osthoff wat al 1 maand onderweg is.
  18. [verwijderd] 2 september 2020 20:11
    quote:

    Madebeliefje schreef op 2 september 2020 19:41:

    [...]
    En nog meer willen ook, maar het voorstel werd afgefakkeld. Misschien dat het hem es wakker schud?
    Maar dit is wel een heel erg summier antwoord.
    Je zit hier niet voor 2 of 3 procent.
    Gimme gimme gimme. Ben benieuwd.
    En ik lees fanaat zijn posts.
    Als Sijmen zijn plannen doorzet, en voor 300 miljoen of meer een bedrijf koopt, dan zie ik de 150.000 aandelen verwatering aankomen.
    Ook zie ik een emissie, om de pijplijn van het nieuwe bedrijf te financieren.
    Das een 60 procent return voor een short.
    Als die goede man dividend had aangekondigd stonden we nu in de buurt van de 2 euro, en kon ie met 12 miljoen met pensioen.
    Snappen doe ik t niet.
    Beetje cryptisch misschien maar jouw reactie verwoordt 65% van de redenen waarom ik short zit.
  19. [verwijderd] 2 september 2020 20:16
    quote:

    Madebeliefje schreef op 2 september 2020 19:52:

    En nu ga ik stevig aan de drank, en dan mag ik niet meer posten van mezelf. Dag allen. Fijne avond.
    Beste plan van de dag ... ik doe mee !

    Morgen een keer een kater van de drank ;)

    Afgezien ban de gigantische + afgelopen vrijdag van 0,0001 % is de koers dag na dag rood , of donkerrood

    Gelukkig pareert Sijmen als een bezetene ... (totdat hij wakker wordt ... denk ook dat hij droomt dat helpt en dat de koers inmiddels op ongekende hoogte staat .... vandaar dat Rupsje Nooitgenoeg de Vries een ophoging van zijn “loon” van 1,5 miljoen keiharde euro’s toch echt wel op zijn plaats vindt

    Kan echt geen andere (plausibele) reden bedenken !

    Ik zeg Balkenende-norm is meer dan genoeg
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.626
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.629
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 914
Aegon 3.258 322.799
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.117
AMG 971 133.308
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.697
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.734
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 106.994
ASR Nederland 21 4.483
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.666
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392