Unilever 2021

1. Gadus morhua 2 september 2021 20:57

   auteur info

   • Gadus morhua

     Lid sinds: 12 mrt 2021

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1959

     Gegeven: 2569

   •    Aantal posts: 5.699

   Heerlijk zo'n Split, ik zeg geen nee hoor.
   Vooral als het warm weer is vind ik ze lekker.
2. Pedro Ines Kuilen 2 september 2021 21:01

   auteur info

   • Pedro Ines Kuilen

     Lid sinds: 13 aug 2021

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5315

     Gegeven: 662

   •    Aantal posts: 10.309

   Ik ben nieuw hier op het forum van Unilever. Ik ben erg geïnteresseerd om een positie in Unilever te nemen maar ik vind alleen het bestuur niet goed (eerder rampzalig). Wat is jullie mening hierover?
3. Bulletje Rozenwater 2 september 2021 21:45

   auteur info

   • Bulletje Rozenwater

     Lid sinds: 03 mrt 2021

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1359

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.788

   quote:

   Pedro Ines Kuilen schreef op 2 september 2021 21:01:

   Ik ben nieuw hier op het forum van Unilever. Ik ben erg geïnteresseerd om een positie in Unilever te nemen maar ik vind alleen het bestuur niet goed (eerder rampzalig). Wat is jullie mening hierover?
   

   Bestuur kan er niet veel aan doen.
   Zeker geen groei aandeel en stiekem ook best wel duur, daarom is het dividend ook bescheiden.
   Eventueel kopen onder de 44?
4. Daann 2 september 2021 23:45

   auteur info

   • Daann

     Lid sinds: 04 apr 2018

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1092

     Gegeven: 319

   •    Aantal posts: 1.068

   Unilever is het perfecte voorbeeld waarom bedrijven niet en WOKE en succesvol kunnen zijn.
5. Daann 3 september 2021

   auteur info

   • Daann

     Lid sinds: 04 apr 2018

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1092

     Gegeven: 319

   •    Aantal posts: 1.068

   4 jaar geleden bood Buffet 143 miljard dollar voor Unilever. De totale marktkapitalisatie van Unilever noteert momenteel onder dit bedrag. Unilever is al 4 jaar dood geld terwijl de rest v/d beurs door het dak ging. haha, wat een tragedie.
6. Daann 3 september 2021 00:02

   auteur info

   • Daann

     Lid sinds: 04 apr 2018

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1092

     Gegeven: 319

   •    Aantal posts: 1.068

   quote:

   Pedro Ines Kuilen schreef op 2 september 2021 21:01:

   Ik ben nieuw hier op het forum van Unilever. Ik ben erg geïnteresseerd om een positie in Unilever te nemen maar ik vind alleen het bestuur niet goed (eerder rampzalig). Wat is jullie mening hierover?
   

   Het management van Unilever is rampzalig. Unilever is ieder geval dood geld zolang het huidige management blijft zitten.
7. Pedro Ines Kuilen 3 september 2021 01:19

   auteur info

   • Pedro Ines Kuilen

     Lid sinds: 13 aug 2021

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5315

     Gegeven: 662

   •    Aantal posts: 10.309

   quote:

   KooptNederlandscheWaar schreef op 2 september 2021 21:45:

   [...]
   
   Bestuur kan er niet veel aan doen.
   Zeker geen groei aandeel en stiekem ook best wel duur, daarom is het dividend ook bescheiden.
   Eventueel kopen onder de 44?
   

   Als het bestuur er niet aan kan doen dan is het bestuur incapabel lijkt me zo!
8. FORT1944 3 september 2021 10:25

   auteur info

   • FORT1944

     Lid sinds: 30 jan 2014

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 225

     Gegeven: 491

   •    Aantal posts: 2.325

   quote:

   TechFocused schreef op 3 september 2021:

   4 jaar geleden bood Buffet 143 miljard dollar voor Unilever. De totale marktkapitalisatie van Unilever noteert momenteel onder dit bedrag. Unilever is al 4 jaar dood geld terwijl de rest v/d beurs door het dak ging. haha, wat een tragedie.
   

   Dat bod was om P&G uit het slop te helpen , best dat UN daar niet ingelopen is .
   Nu de hoofdzetel ALLEEN in LONDEN is kan men zeker eens de kaasschaaf inzetten want er loopt teveel volk rond bij UN , de omzet per werknemer is te laag in vergelijking met P&G ;
9. Daann 3 september 2021 13:58

   auteur info

   • Daann

     Lid sinds: 04 apr 2018

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1092

     Gegeven: 319

   •    Aantal posts: 1.068

   quote:

   FORT1944 schreef op 3 september 2021 10:25:

   [...] Dat bod was om P&G uit het slop te helpen , best dat UN daar niet ingelopen is .
   Nu de hoofdzetel ALLEEN in LONDEN is kan men zeker eens de kaasschaaf inzetten want er loopt teveel volk rond bij UN , de omzet per werknemer is te laag in vergelijking met P&G ;
   

   Sorry, maar dit is BS. Buffet was bereid om een premium op de toenmalige aandelenprijs van 30% te betalen. Het was voor de aandeelhouders verreweg het beste om het bod te accepteren. Echter kwam er fel verzet vanuit het management omdat ze bang waren dat Buffet er een efficiënter management neer zou zetten. En er dus veel ontslagen zouden vallen. Een terechte zorg lijkt mij zo, haha. Anyways, Unilever is ruk en gaat de komende jaren vrij weinig doen als het huidige management aanblijft. Aandeelhouders mogen blij zijn wanneer de koers blijft liggen zodat ieder jaar het dividend als rendement kan worden bijgeschreven. De kans dat de koers verder wegzakt is echter wel aanzienlijk.
10. [verwijderd] 3 september 2021 14:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TechFocused schreef op 3 september 2021:

    4 jaar geleden bood Buffet 143 miljard dollar voor Unilever. De totale marktkapitalisatie van Unilever noteert momenteel onder dit bedrag. Unilever is al 4 jaar dood geld terwijl de rest v/d beurs door het dak ging. haha, wat een tragedie.
    

    Was toch Kraft Heinz ondersteund door Buffet. Met dat bedrijf is het daarna flink misgegaan, een koers van bijna $100 naar nu $36
12. Buyandhold2020 3 september 2021 14:16

    auteur info

    • Buyandhold2020

      Lid sinds: 18 jun 2019

      Laatste bezoek: 07 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 368

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 616

    quote:

    TechFocused schreef op 3 september 2021:

    4 jaar geleden bood Buffet 143 miljard dollar voor Unilever. De totale marktkapitalisatie van Unilever noteert momenteel onder dit bedrag. Unilever is al 4 jaar dood geld terwijl de rest v/d beurs door het dak ging. haha, wat een tragedie.
    

    Dit is cherrypicking m.b.t. de periode.
    Vergelijk zelf:
    www.iex.nl/Aandeel-Koers/11962/UNILEV...
    
    Als je dan naar all periods kijkt en vergelijkt met de AEX, zie je dat Unilever een prima investering is over de lange termijn. Niet iedereen zit achter z'n PC steeds ongeduldig op F5 te drukken al lijkt dat wel de status quo. Neem wat afstand, kijk naar grotere tijdsperiodes en pas geen cherrypicking toe m.b.t. timeframes. Dan zie je dat Unilever gewoon een prima bedrijf en investering is, zelfs door de dotcom bubbel heen (dat kan je van veel andere bedrijven dan weer niet zeggen). Mijn gemiddelde aankoopsprijs is een kleine EUR 20 (ben lid sinds de dotcom tijd) en dat is echt een prima positie gebleken.
13. Daann 3 september 2021 14:18

    auteur info

    • Daann

      Lid sinds: 04 apr 2018

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1092

      Gegeven: 319

    •    Aantal posts: 1.068

    quote:

    kassa! schreef op 3 september 2021 14:13:

    [...]
    
    Was toch Kraft Heinz ondersteund door Buffet. Met dat bedrijf is het daarna flink misgegaan, een koers van bijna $100 naar nu $36
    

    Klopt. Maar, het bod bestond voor de grote meerderheid uit contanten. Een klein gedeelte bestond uit aandelen Kraft Heinz.
14. Daann 3 september 2021 14:26

    auteur info

    • Daann

      Lid sinds: 04 apr 2018

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1092

      Gegeven: 319

    •    Aantal posts: 1.068

    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 3 september 2021 14:16:

    [...]
    
    Dit is cherrypicking m.b.t. de periode.
    Vergelijk zelf:
    www.iex.nl/Aandeel-Koers/11962/UNILEV...
    
    Als je dan naar all periods kijkt en vergelijkt met de AEX, zie je dat Unilever een prima investering is over de lange termijn. Niet iedereen zit achter z'n PC steeds ongeduldig op F5 te drukken al lijkt dat wel de status quo. Neem wat afstand, kijk naar grotere tijdsperiodes en pas geen cherrypicking toe m.b.t. timeframes. Dan zie je dat Unilever gewoon een prima bedrijf en investering is, zelfs door de dotcom bubbel heen (dat kan je van veel andere bedrijven dan weer niet zeggen). Mijn gemiddelde aankoopsprijs is een kleine EUR 20 (ben lid sinds de dotcom tijd) en dat is echt een prima positie gebleken.
    

    Tja, de AEX... De AEX kwam rond 2018 pas weer terug op het oude niveau van 2007. 11 jaar -> 0% rendement. Je moet Unilever niet met de AEX vergelijken maar met bedrijven als Nestle, P&G etc. Dan kom je tot een heel ander resultaat.
15. Buyandhold2020 3 september 2021 14:29

    auteur info

    • Buyandhold2020

      Lid sinds: 18 jun 2019

      Laatste bezoek: 07 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 368

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 616

    quote:

    TechFocused schreef op 3 september 2021 14:26:

    [...]
    
    Tja, de AEX... De AEX kwam rond 2018 pas weer terug op het oude niveau van 2007. 11 jaar -> 0% rendement. Je moet Unilever niet met de AEX vergelijken maar met bedrijven als Nestle, P&G etc. Dan kom je tot een heel ander resultaat.
    

    Vergeet KHC niet in je rijtje....helaas heb ik die ook. Betrouwbaar kwartaaldividend. Dat helaas wel sterk verlaagd is. Dat in tegenstelling tot Unilever dat gewoon doorgaat en doorgaat met betalen en verhogen van het dividend.
    
    En natuurlijk heb je een terecht punt dat je met branchegenoten moet vergelijken. Alleen door met de AEX te vergelijken weerleg ik je uitspraak dat het een slechte investering zou zijn, want dat blijkt -iig op termijn- wel echt anders te liggen.
16. Smeerolie 3 september 2021 20:07

    auteur info

    • Smeerolie

      Lid sinds: 01 feb 2021

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 116

    Met deze beurskoes en achterblijven tov peers ondanks het hebben van topbrands wellicht een overnamekandidaat? Kan het bedrijf efficienter en daardoor winstgevender maken wat er nu aan schort...
17. New dawn 4 september 2021 08:15

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    In de koers zit vaak alles besloten volgens het principe dat de markt alles weet. Mei 2017 stond de koers op ca. 44,50...... Dat schiet niet op.
18. perry1 5 september 2021 19:17

    auteur info

    • perry1

      Lid sinds: 06 nov 2002

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 679

      Gegeven: 155

    •    Aantal posts: 2.504

    Maar sinds mei is er wel flink dividend betaald.
19. marique 5 september 2021 19:45

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7506

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.893

    quote:

    perry1 schreef op 5 september 2021 19:17:

    Maar sinds mei is er wel flink dividend betaald.
    

    Zo geweldig is dat dividend nou ook weer niet.
    Gemiddeld jaarlijks 3,5% dividendrendement op de slotkoers van het jaar '17.
    Oké, meer dan de bankrekening maar daar is dan ook alles mee gezegd.
    
    Koerswinst sinds '17 nul, tenzij je zo handig bent geweest om tussentijds winst te nemen bij een koersopvlieging en weer in te stappen bij een dipje. Of een heel klein beetje premieopbrengst gescoord met opties.
    
    
20. Eduard de Wit 5 september 2021 19:55

    auteur info

    • Eduard de Wit

      Lid sinds: 30 mei 2015

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.682

    quote:

    marique schreef op 5 september 2021 19:45:

    [...]
    Zo geweldig is dat dividend nou ook weer niet.
    Gemiddeld jaarlijks 3,5% dividendrendement op de slotkoers van het jaar '17.
    Oké, meer dan de bankrekening maar daar is dan ook alles mee gezegd.
    
    Koerswinst sinds '17 nul, tenzij je zo handig bent geweest om tussentijds winst te nemen bij een koersopvlieging en weer in te stappen bij een dipje. Of een heel klein beetje premieopbrengst gescoord met opties.
    
    

    Klopt, er zijn natuurlijk heel veel aandelen die het vele malen beter hebben gedaan.
    Maar ik vind Unilever bijna risicoloos ( niet helemaal want dat is geen een aandeel ), dus wat dat betreft is het een aandeel zonder omkijken en toch 3.5 rendement.
    
    Een Besi, ASML, Prosus ( En ga zo maar door ), is natuurlijk veel spannender met een mooi rendement maar dat kan ook flink tegenvallen met een flinke domper.
    
    Dat gevoel heb ik niet bij Unilever, dat de koers plotseling naar 25 gaat ofzo......
    Ieder zijn ding, ik vind 3.5 best aardig voor een aandeel waar ik weinig aandacht en tijd voor nodig heb.
21. Dividend Collector 5 september 2021 20:46

    auteur info

    • Dividend Collector

      Lid sinds: 13 jun 2018

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3230

      Gegeven: 2554

    •    Aantal posts: 6.812

    quote:

    marique schreef op 5 september 2021 19:45:

    [...]
    Zo geweldig is dat dividend nou ook weer niet.
    Gemiddeld jaarlijks 3,5% dividendrendement op de slotkoers van het jaar '17.
    Oké, meer dan de bankrekening maar daar is dan ook alles mee gezegd.
    
    Koerswinst sinds '17 nul, tenzij je zo handig bent geweest om tussentijds winst te nemen bij een koersopvlieging en weer in te stappen bij een dipje. Of een heel klein beetje premieopbrengst gescoord met opties.
    

    Precies. Ik heb Unilever wel gehad maar vond het dividend niet aantrekkelijk genoeg tegenover het koersrisico. Ik beleg het geld dan liever in een gespreide ETF met een gelijke (of hogere) dividend yield . Die ook per kwartaal uitkeert. Aandelen met dividend die ik wel het risico waard vind zijn bijvoorbeeld Flow Traders, PostNL en ASR/NN.