H.A.B.S. schreef op 6 september 2021 20:52:
[...]
Waardeer je kritische noot en lees je goed onderbouwde mening daarom ook graag. Ik ga daar dan ook inhoudelijk niets tegen inbrengen, want zo bezien heb je zo ongeveer gelijk.
Je maakt echter wel een denkfout, vind ik. Al wat jij zegt is van toepassing op normale bedrijven. Dit is echter geen "normaal" bedrijf en geen "normale" business. Kijk alleen maar eens naar de ontwrichtende werking voor de samenleving/bedrijven van een simpele chipschaarste. En dan hebben we het niet eens over een echt chiptekort.
Daarnaast bevinden we ons midden in een technologische revolutie (5G, EV, AI, Cloud, thuiswerken, etc. etc.) en is juist dit bedrijf één van de weinige pijlers waar deze revolutie op drijft. Dit is/wordt een triljoenenbusiness en ASML zit (deels als monopolist) bovenop die berg geld. Daarom denk ik dan ook dat jouw beredeneringen en berekeningen, met alle respect, in dit unieke geval niet opgaan en dat ASML als toppredator op de (middel)lange haar (groot)aandeel zal blijven oppeuzelen.