Roel050 schreef op 8 september 2021 22:19:
[...]
Hij gelooft er zelf in elk geval nog wel in.
Maar ik ben het niet met hem eens dat SNH insolvent ('failliet') is, omdat de schulden meer zouden zijn dan de bezittingen. Ik heb laatst al eens gepost dat met alle Pepco, Pekor, MF, etc. het bezit inmiddels groter is.
En dan nog. Er zijn wel meer bedrijven (Altice was een mooi voorbeeld) met heel veel schulden, en die draaien ook gewoon door.
Hij heeft destijds een (hele dure) verkeerde keuze gemaakt. En ja, hij is voor de gek gehouden, net zoals alle andere bezitters van SNH aandelen in 2017. Maar waarom moet SNH dan met alle geweld insolvent worden verklaard, zodat alleen hij er nog wat uitkrijgt? Ik blijf het een zuurpruim vinden .... :-)
En ik zou wel eens een goede journalist/interviewer willen horen die hem kritische vragen stelt, in plaats van alleen wat oppervlakkig gepraat.