Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. JP Samosa 10 december 2021 18:02

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4062

     Gegeven: 4130

   •    Aantal posts: 9.285

   Bron rtlnieuws:
   Dan is er de vraag wat D66-leider Sigrid Kaag gaat doen. Gaat ze in het kabinet zitten of in de Kamer, en als ze minister wordt, op welk ministerie dan? Op haar favoriete departement, het ministerie van Buitenlandse Zaken, kan ze niet meer terugkeren, nadat ze eerder dit jaar aftrad vanwege de chaotische evacuatie van Nederlanders uit Afghanistan. Ze wordt genoemd voor Financiën, maar ook voor een ministerschap voor Klimaat.
   
   Aangenomen wordt dat de huidige D66-staatssecretaris Steven van Weyenberg terugkeert in het kabinet en mogelijk ook de huidige staatssecretaris Hans Vijlbrief. Ook de D66-Kamerleden Jan Paternotte, Sjoerd Sjoerdsma, Salima Belhaj worden getipt. Rob Jetten blijft de D66-fractie in de Kamer leiden.
   
   Namen genoemd van D66'ers:
   
   Bestuursvoorzitter Rabobank Wiebe Draijer
   Rector magnificus Erasmus Universiteit Rotterdam Annelien Bredenoord
   Rector magnificus van de Universiteit Maastricht Rianne Letschert
   Burgemeester van Almere Franc Weerwind
   Europarlementariër Sophie in 't Veld
2. izdp 10 december 2021 18:11

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   quote:

   josti5 schreef op 10 december 2021 17:56:

   [...]
   
   Einde quote.
   
   Toch wel schrijnend, dat dit soort banaliteiten (behalve dan voor de studenten en de Jonge) de topline vormen.
   
   Niks belangrijkers dan dit, dus?
   

   Leenstelsel een banaliteit behalve voor studenten?
   
   Mijn hemel, wat begrijp je onze samenleving toch slecht.
3. objectief 10 december 2021 20:51

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5195

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.040

   quote:

   rene l schreef op 10 december 2021 15:57:

   Ik heb vanmiddag even gebeld met de zwartkijkster die vorige week zondag nog bij Harrie op bezoek was.
   
   

   Belde je vanuit Syrie, je favoriete land??? Of kun je daar niet uit de Nederlandse ruif eten via AOW etc.
4. [verwijderd] 10 december 2021 21:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   het zwaard schreef op 10 december 2021 14:39:

   Opus135 :Hoe dan ook. Engel zal cynisch schaterlachen, in hoger beroep gaan en sowieso nooit betalen, en gelijk heeft-ie
   
   En indien hij wel verplicht wordt om wel betalen is het met het opgehaald geld van zijn naïeve volgelingen..
   Dat is pas schaterlachen !
   

   Ja jij nou maar dansen met Janssen en na afloop ipv shoarma op voorspraak van Hugo een frikandelletje... Boostertje komt volgend jaar wel.
   
   Ander goed nieuws volgens al aangehaalde geruchten: einde Hugo op Volksongezondheid! Echter, als waardig opvolger staat al te trappelen: lijpe Jantje. Wie? Jantje Paternotte himself, totally-WEF-approved!!!! Oeffffffffffffffff, gaan we die baardmans nog missen (nou, dat nou ook weer niet, maar wel vermoedelijk nearly/close)?
5. agapim 10 december 2021 21:55

   auteur info

   • agapim

     Lid sinds: 24 mrt 2005

     Laatste bezoek: 14 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 466

     Gegeven: 421

   •    Aantal posts: 854

   quote:

   Opus135 schreef op 10 december 2021 21:47:

   [...]
   
   ...................................................
   
   Ander goed nieuws volgens al aangehaalde geruchten: einde Hugo op Volksongezondheid! Echter, als waardig opvolger staat al te trappelen: lijpe Jantje. Wie? Jantje Paternotte himself, totally-WEF-approved!!!! Oeffffffffffffffff, gaan we die baardmans nog missen (nou, dat nou ook weer niet, maar wel vermoedelijk nearly/close)?
   

   D'66 'er op Volksgezondheid moet euthanasie in de praktijk brengen ??!
   
   Baudet gaat nog gelijk krijgen.
   
   .
   
   .
6. [verwijderd] 10 december 2021 23:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   agapim schreef op 10 december 2021 21:55:

   [...]
   
   D'66 'er op Volksgezondheid moet euthanasie in de praktijk brengen ??!
   
   Baudet gaat nog gelijk krijgen.
   
   .
   
   .
   

   Ha, ha. Daar kunnen we nu nog wel om lachen.
   
   Intussen is de nieuwste asielcrisis een feit. Hoe kan dat nou. Met Ankie aan het roer?
   
   Nou ja, Borsato heeft het ook weer niet gemakkelijk, zullen we maar denken....
7. rationeel 10 december 2021 23:55

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Schandalen bij de vleet.
   
   Ben benieuwd wat Grapperhaus gaat bedenken.
8. Beperktedijkbewaking 11 december 2021 03:13

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   rationeel schreef op 10 december 2021 16:28:

   BDB:) en GOKKER:)
   
   deblauwetijger.com/video/peter-borger...
   Leven... materie... EN INFORMATIE:)
   
   deblauwetijger.com/video/peter-borger...
   
   Peter Borger is in Nederland ter gelegenheid van zijn boek Terug naar de oorsprong – Hoe de nieuwe biologie het tijdperk van Darwin beeindigt. In deze eerste aflevering van deze week lanceren Tom en Henk-Jan samen met Peter het boek en vragen hem uit over de precieze rol van het DNA in deze tijd. Later in de week volgen er meer uitzendingen met Borger.
   
   ...
   Ik ben heel benieuwd naar jullie reactie.
   

   Grappig om te zien hoe jij, ratio, als zelfverklaard atheïst met een creationist op de proppen komt. Fundamentalistische christenen doen graag een beroep op hem, net als de bovengenoemde wappies van De BlauweTijger.
   
   www.christipedia.nl/wiki/Peter_Borger
   
   De meeste (evolutie)biologen vegen de vloer met zijn rare theorieën aan:
   www.deatheist.nl/index.php?option=com...
   
   Ook in de Volkskrant schijnt middels een blog van ene tomaso een discussie gevoerd te zijn maar de VK geeft daar geen toegang meer toe.
   Vriend en vijand zijn het er iig over eens dat zijn boek uit 2009 afschuwelijk slecht geschreven is, vol taal- en stijlfouten en verkeerde citaten. Zie de recensies bij bolcom:
   www.bol.com/nl/nl/p/terug-naar-de-oor...
   
   Het is me overigens niet duidelijk hoe oud dat interview bij De Blauwe Duivel is, en waarom men (of is het alleen ratio?) er juist nu mee komt. Die Borger is recentelijk een beetje in de publiciteit geweest vanwege kritiek op de PCR-test: pnws.be/een-pcr-test-is-geen-middel-o...
   maar zijn boek dateert al uit 2009.
   
   Mocht het om een nieuwe uitgave van zijn boek gaan dan hoop ik voor hem en zijn lezers dat hij de stijl verbeterd heeft. Maar ik lees nergens iets over een nieuwe druk of uitgave.
   
   
9. Amanecer 11 december 2021 08:48

   auteur info

   • Amanecer

     Lid sinds: 18 nov 2021

     Laatste bezoek: 10 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 71

     Gegeven: 4942

   •    Aantal posts: 122

   quote:

   agapim schreef op 10 december 2021 21:55:

   [...]
   
   D'66 'er op Volksgezondheid moet euthanasie in de praktijk brengen ??!
   
   Baudet gaat nog gelijk krijgen.
   
   .
   
   .
   

   Dat is het nieuwe leiderschap van D66 marrketing/spinsel product Kaag
   
   www.youtube.com/watch?v=LI9TfRAv-9w
   
   www.youtube.com/watch?v=NthA9Kk_dkM
   
   www.youtube.com/watch?v=jf-Uh50dnp8
10. leek2018 11 december 2021 08:52

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    agapim schreef op 10 december 2021 21:55:

    [...]
    
    D'66 'er op Volksgezondheid moet euthanasie in de praktijk brengen ??!
    
    Baudet gaat nog gelijk krijgen.
    
    .
    
    .
    

    Euthanasie zou toch buiten een regeeraccoord (CU) gehouden worden. Kan nu volgens mij alleen op initiatief vanuit de 2e kamer komen door een partij, die niet tot de coalitie behoort.
12. JP Samosa 11 december 2021 09:26

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4062

      Gegeven: 4130

    •    Aantal posts: 9.285

    quote:

    Opus135 schreef op 10 december 2021 21:47:

    [...]
    
    Ja jij nou maar dansen met Janssen en na afloop ipv shoarma op voorspraak van Hugo een frikandelletje... Boostertje komt volgend jaar wel.
    
    Ander goed nieuws volgens al aangehaalde geruchten: einde Hugo op Volksongezondheid! Echter, als waardig opvolger staat al te trappelen: lijpe Jantje. Wie? Jantje Paternotte himself, totally-WEF-approved!!!! Oeffffffffffffffff, gaan we die baardmans nog missen (nou, dat nou ook weer niet, maar wel vermoedelijk nearly/close)?
    

    Dus volgende week dinsdag waarschijnlijk de laatste ‘historische’ ‘persco’ met Hugo.
    Daar gaan we natuurlijk voor zitten!
    Mijn sympathie voor Hugo is dit jaar alleen maar toegenomen.
    Dus of dat standbeeld of een andere ministerspost (verkeer of zo?)
    
    Opvolger Paternotte op volksgezondheid? Ben ik mee accoord.
    
13. leek2018 11 december 2021 09:51

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    JP Samosa schreef op 11 december 2021 09:26:

    [...]
    
    Dus volgende week dinsdag waarschijnlijk de laatste ‘historische’ ‘persco’ met Hugo.
    Daar gaan we natuurlijk voor zitten!
    Mijn sympathie voor Hugo is dit jaar alleen maar toegenomen.
    Dus of dat standbeeld of een andere ministerspost (verkeer of zo?)
    
    Opvolger Paternotte op volksgezondheid? Ben ik mee accoord.
    
    

    Welke kwalificaties zouden hem dan een goede minister van volksgezondheid maken. Dat hij woordvoeder is met betrekking tot Corona maakt hem nog geen specialist.
14. JP Samosa 11 december 2021 09:59

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4062

      Gegeven: 4130

    •    Aantal posts: 9.285

    Dft,vandaag:
    Viroloog Van Ranst geeft compensatie Engel aan vaccinprogramma .
    “Zo steunen wappies het vaccinatieprogramma van het VN-kinderfonds. Dat maakt me blij”
    ………………..
    De man heeft humor. Heerlijk
    
15. JP Samosa 11 december 2021 10:03

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4062

      Gegeven: 4130

    •    Aantal posts: 9.285

    quote:

    leek2018 schreef op 11 december 2021 09:51:

    [...]
    Welke kwalificaties zouden hem dan een goede minister van volksgezondheid maken. Dat hij woordvoeder is met betrekking tot Corona maakt hem nog geen specialist.
    

    Volksgezondheid is meer dan Corona hé.
    Maar, ik dacht dat het tegenwoordig , om minister te worden, vooral geen vereiste is om verstand te hebben van het vakgebied.
    Wie zou jij op Volksgezondheid graag zien?
16. leek2018 11 december 2021 10:28

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    JP Samosa schreef op 11 december 2021 10:03:

    [...]
    
    Volksgezondheid is meer dan Corona hé.
    Maar, ik dacht dat het tegenwoordig , om minister te worden, vooral geen vereiste is om verstand te hebben van het vakgebied.
    Wie zou jij op Volksgezondheid graag zien?
    

    Gaat het alleen om managen zonder grote veranderingen dan kan ik me voorstellen dat specialistische kennis van het vakgebied niet echt noodzakelijk is. Maar Covid-19 heeft ons geleerd dat gezondheid niet meer alleen het beheren en economisch benaderen van de toko is. Iemand die ingrijpende beslissingen moet nemen zal eerder door het volk aanvaard worden als hij/zij/het ook een medische achtergrond heeft. Dat is ook het manco van Hugo de Jonge, die toch regelmatig belachelijk gemaakt wordt dat hij maar een schoolmeester is. Ik heb te weinig kennis van beschikbare kandidaten om iemand voor te stellen. Wel denk ik dat personen, die nu erg veel in het nieuws gekomen zijn niet geschikt. Zijn te gretig en niet onbevlekt.
17. rene l 11 december 2021 10:55

    auteur info

    • rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11058

      Gegeven: 1583

    •    Aantal posts: 10.699

    quote:

    JP Samosa schreef op 11 december 2021 10:03:

    [...]
    
    Volksgezondheid is meer dan Corona hé.
    Maar, ik dacht dat het tegenwoordig , om minister te worden, vooral geen vereiste is om verstand te hebben van het vakgebied.
    Wie zou jij op Volksgezondheid graag zien?
    
    

    André Rouvoet is volgens mij de enige die gezien zijn ervaring een redelijk geschikte kandidaat zou kunnen zijn.
    Hij is ook serieus, geen praatjesmaker, en hij heeft volgens mij in het verleden ook geen gekke dingen gedaan die hem al snel weer de kop zouden kunnen kosten.
    
18. rationeel 11 december 2021 11:01

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 11 december 2021 03:13:

    [...]
    Grappig om te zien hoe jij, ratio, als zelfverklaard atheïst met een creationist op de proppen komt. Fundamentalistische christenen doen graag een beroep op hem, net als de bovengenoemde wappies van De BlauweTijger.
    
    www.christipedia.nl/wiki/Peter_Borger
    
    De meeste (evolutie)biologen vegen de vloer met zijn rare theorieën aan:
    www.deatheist.nl/index.php?option=com...
    
    Ook in de Volkskrant schijnt middels een blog van ene tomaso een discussie gevoerd te zijn maar de VK geeft daar geen toegang meer toe.
    Vriend en vijand zijn het er iig over eens dat zijn boek uit 2009 afschuwelijk slecht geschreven is, vol taal- en stijlfouten en verkeerde citaten. Zie de recensies bij bolcom:
    www.bol.com/nl/nl/p/terug-naar-de-oor...
    
    Het is me overigens niet duidelijk hoe oud dat interview bij De Blauwe Duivel is, en waarom men (of is het alleen ratio?) er juist nu mee komt. Die Borger is recentelijk een beetje in de publiciteit geweest vanwege kritiek op de PCR-test: pnws.be/een-pcr-test-is-geen-middel-o...
    maar zijn boek dateert al uit 2009.
    
    Mocht het om een nieuwe uitgave van zijn boek gaan dan hoop ik voor hem en zijn lezers dat hij de stijl verbeterd heeft. Maar ik lees nergens iets over een nieuwe druk of uitgave.
    
    

    Met je eerste zin, BDB:) toon je aan wat een van de verschillen is tussen jou en mij.
    
    Inderdaad ik ben niet gelovig. Dat wil niet zeggen dat ik niet geinteresseerd zou zijn, in mensen die dat wel zijn, en zeker in mensen die er zo een uitgewerkte theorie op na houden, waarmee je kunt verklaren, hoe het kan, dat vogels duizenden kilometers kunnen overbruggen terwijl ze nog nooit hun geboortenest uit zijn geweest, dus zonder met oudere vogels mee te vliegen.
    
    Hij ziet dat als gevolg van een pakket informatie dat in de genen zit, vanaf de schepping?
    
    Ik ben onkundig in deze materie, maar jij niet.
    
    Met alles wat jij dan weet, zou je ook kunnen zeggen, ik zal samen met Gokker:) eens voor jullie uit de doeken doen hoe je dit Darwinistisch kunt verklaren, en waarom ik deze man wantrouw.
    
    Ik zie nl helemaal niet met datgene wat je nu naar voren brengt, dat je moet spreken over wappies, en waarom mensen met andere meningen, gevoelens of wat dan ook, wat anders is, dan wat jij denkt, zo afgeschoten moeten worden.
    
    Slecht geschreven? Wat anderen zeggen? Het zijn toch geen argumenten, waardoor een zienswijze niet interessant is?
    
    Jij vraagt je af, waarom, deze man nu in de aandacht komt. Ik denk dat het komt, omdat het over de genen gaat en de aard van de informatie daarin opgeslagen.
    
    Niet zo verwonderlijk wanneer, de "machtigen" menen daarin te kunnen gaan infiltreren.
    
    Wat mij verbaast, BDB:) is, dat je zoveel weet, en zo kritisch bent op wat je ziet als ONJUIST, juist jij met het grootste gemak een gen veranderend middel laat inspuiten.
    
    Het gaat dus over ...informatie dragers..., de op dit moment alles bepalende nieuwe factor in de menselijke kennis.
    
    Niet meer de mens die van alles naar zijn hand zet, maar de mens die naar de hand gezet wordt, niet door een godheid maar door de "machtigen".
    
    Fundamenteel veranderd wordt.
    
    IK ben benieuwd naar de discussie die jij en GOKKER:) vanuit jullie natuurkundige kennis, hierover hebben.
    
19. het zwaard 11 december 2021 12:36

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4014

      Gegeven: 1725

    •    Aantal posts: 9.197

    Opus135: Ja jij nou maar dansen met Janssen en na afloop ipv shoarma op voorspraak van Hugo een frikandelletje... Boostertje komt volgend jaar wel.
    
    Ander goed nieuws volgens al aangehaalde geruchten: einde Hugo op Volksongezondheid! Echter, als waardig opvolger staat al te trappelen: lijpe Jantje. Wie? Jantje Paternotte himself, totally-WEF-approved!!!! Oeffffffffffffffff, gaan we die baardmans nog missen (nou, dat nou ook weer niet, maar wel vermoedelijk nearly/close)?
    
    Mag ik u er op wijzen dat ik niet in Nederland woon. Dus wie er een "frikandelletje" gaat eten of wie er met Janssens gaat dansen laat mij koud. In een democratisch land wordt de regering gevormd door verkozen partijen die een meerderheid hebben behaald tijdens de verkiezingen. Was dit ook in Nederland niet het geval ?
20. JP Samosa 11 december 2021 14:08

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4062

      Gegeven: 4130

    •    Aantal posts: 9.285

    quote:

    leek2018 schreef op 11 december 2021 10:28:

    [...]
    Gaat het alleen om managen zonder grote veranderingen dan kan ik me voorstellen dat specialistische kennis van het vakgebied niet echt noodzakelijk is. Maar Covid-19 heeft ons geleerd dat gezondheid niet meer alleen het beheren en economisch benaderen van de toko is. Iemand die ingrijpende beslissingen moet nemen zal eerder door het volk aanvaard worden als hij/zij/het ook een medische achtergrond heeft. Dat is ook het manco van Hugo de Jonge, die toch regelmatig belachelijk gemaakt wordt dat hij maar een schoolmeester is. Ik heb te weinig kennis van beschikbare kandidaten om iemand voor te stellen. Wel denk ik dat personen, die nu erg veel in het nieuws gekomen zijn niet geschikt. Zijn te gretig en niet onbevlekt.
    

    Ik vind het juist goed dan een ‘schoolmeester’ minister kan worden. ( 1 of 2 in n regering in dan weer wel genoeg hè)
    eenbeetje van alles wat en uit div regio’s is juist goed.
    Veel brabanders vooral!
    Stel je nou ns voor, een regering met alleen maar droge hoog opgeleide bestuurskundigen…
21. rationeel 11 december 2021 17:52

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Niet alleen maar bestuurskundigen. Geen eenzijdigheid in wetenschappers, maar wel natuurlijk op posten die om inhoudelijke kennis vragen.
    
    Veelzijdigheid in kennis, achtergrond en ervaring.