PostNL januari 2022 | Business update Q4?

1. [verwijderd] 5 januari 2022 21:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Atlas M. Dogan schreef op 5 januari 2022 21:23:

   [...]
   
   Wat mij betreft moet jij je laten bijpraten door professionals. Het proces dat jij in je post beschreef is geen 'shorten' maar 'naked shorten'. Een activiteit die zeer riskant is en vrijwel overal, maar vooral buiten de VS, is uitgestorven.
   
   

   Atlas, dit schrijft hij: ''Shorters dumpen ook geen eigen aandelen. Het zijn aandelen die ze lenen of nog zullen gaan lenen of in het geheel niet lenen''
   
   Dit klopt gewoon als een bus. Naked short komt idd niet veel meer voor maar bestaat zeker nog wel. Maar naked short gaan was ook niet de essentie van zijn zin. Hij beschreef enkel manieren waarop je short kunt gaan.
   
   Ik vind jouw visie op short een beetje naïef. No offence uiteraard.
2. Boeren verstand 5 januari 2022 21:30

   auteur info

   • Boeren verstand

     Lid sinds: 16 nov 2011

     Laatste bezoek: 04 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1323

     Gegeven: 163

   •    Aantal posts: 1.490

   quote:

   Atlas M. Dogan schreef op 5 januari 2022 20:37:

   [...]
   
   Natuurlijk begrijp ik dat een groter aanbod dan vraag voor een verlaging van de koers zorgt. De instrumenten die je beschrijft, daar geloof ik niet in. Lees goed je tweede zin terug. Je stelt eigenlijk dat shorters fictieve aandelen in de laat steken. Dat kan niet.
   

   Atlas, ik ben het helemaal met je eens, maar t s hier praten als brugman…
   Het moet en zal door shorters komen als het niet goed gaat.
   
   Ook de samenwerking tussen K en shorters… pure onzin. Of de shorters verdienen, of k verdient, maar niet beide…
   
   De link van Seva klopt. De eerste shorter was een NL er.
   En om de prijs naar beneden te krijgen moest ie liegen en geruchten verspreiden…. Geen woord over dumpen etc…
   
   
3. [verwijderd] 5 januari 2022 21:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Atlas M. Dogan schreef op 5 januari 2022 21:23:

   [...]
   
   Wat mij betreft moet jij je laten bijpraten door professionals. Het proces dat jij in je post beschreef is geen 'shorten' maar 'naked shorten'. Een activiteit die zeer riskant is en vrijwel overal, maar vooral buiten de VS, is uitgestorven.
   
   

   Zelfs particulieren kunnen overdag wat verkopen wat zij niet bezitten en ook niet geleend hebben. Wel zullen ze na de eindveiling hun positie weer glad moeten hebben en zullen ze kapitaalkrachtig moeten zijn.
   Jammer dat je zo eigenwijs bent.
   Praat liever met je bank/broker en/of professionals.
4. Atlas M. Dogan 5 januari 2022 21:37

   auteur info

   • Atlas M. Dogan

     Lid sinds: 16 mrt 2021

     Laatste bezoek: 02 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 74

   •    Aantal posts: 86

   quote:

   SEVA_ schreef op 5 januari 2022 21:30:

   [...]
   
   Atlas, dit schrijft hij: ''Shorters dumpen ook geen eigen aandelen. Het zijn aandelen die ze lenen of nog zullen gaan lenen of in het geheel niet lenen''
   
   Dit klopt gewoon als een bus. Naked short komt idd niet veel meer voor maar bestaat zeker nog wel. Maar naked short gaan was ook niet de essentie van zijn zin. Hij beschreef enkel manieren waarop je short kunt gaan.
   
   Ik vind jouw visie op short een beetje naïef. No offence uiteraard.
   

   Het klopt niet Seva en je levert zelf nota bene het bewijs daarvoor aan. Het is niet erg dat je mijn zienswijze als naïef betitelt. Ik ben juist kritisch en heb jouw artikel van a tot z gelezen. Lees a.u.b. je eigen artikel eens kritisch na. Niet scannend, maar van a tot z.
5. Atlas M. Dogan 5 januari 2022 21:43

   auteur info

   • Atlas M. Dogan

     Lid sinds: 16 mrt 2021

     Laatste bezoek: 02 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 74

   •    Aantal posts: 86

   quote:

   s.r.b. schreef op 5 januari 2022 21:33:

   [...]
   
   Zelfs particulieren kunnen overdag wat verkopen wat zij niet bezitten en ook niet geleend hebben. Wel zullen ze na de eindveiling hun positie weer glad moeten hebben en zullen ze kapitaalkrachtig moeten zijn.
   Jammer dat je zo eigenwijs bent.
   Praat liever met je bank/broker en/of professionals.
   

   Ik heb met plezier het artikel gelezen van Seva, die juist jouw zienswijze ondersteunt. Dat heeft niets met eigenwijsheid te maken, maar met een open vizier. Ik wijs jou ook op dat artikel. Dan is het niet alleen een tikkeltje hautain om te suggereren dat ik maar met de pro's moet praten, maar ook een dooddoener in elke discussie. Overtuig mij liever met bewijzen.
6. [verwijderd] 5 januari 2022 21:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Atlas M. Dogan schreef op 5 januari 2022 21:37:

   [...]
   
   Het klopt niet Seva en je levert zelf nota bene het bewijs daarvoor aan. Het is niet erg dat je mijn zienswijze als naïef betitelt. Ik ben juist kritisch en heb jouw artikel van a tot z gelezen. Lees a.u.b. je eigen artikel eens kritisch na. Niet scannend, maar van a tot z.
   

   Jeetje Atlas.
   
   Ontleed deze zin even: ''Het zijn aandelen die ze lenen of nog zullen gaan lenen of in het geheel niet lenen'''
   1 en 2 zien we bij PNL
   3 is verboden en zal waarschijnlijk niet bij PNL het geval zijn, echter is het wel een manier van shorten.
   
   Zijn we het zo eens?
7. [verwijderd] 5 januari 2022 21:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Atlas M. Dogan schreef op 5 januari 2022 21:43:

   [...]
   
   Overtuig mij liever met bewijzen.
   

   Praat liever met je bank/broker! Meer te bewijzen hoef ik niet. IK kan overdag short gaan en zal alleen met de eindveiling glad moeten zijn. Is dat niet het geval neemt de bank/broker de volgende dag actie. Maar dit laatste weet ik niet exact, omdat ik nooit in zo'n positie verkeerd heb. Voor de rest beëindig ik de discussie.
8. Atlas M. Dogan 5 januari 2022 21:51

   auteur info

   • Atlas M. Dogan

     Lid sinds: 16 mrt 2021

     Laatste bezoek: 02 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 74

   •    Aantal posts: 86

   quote:

   SEVA_ schreef op 5 januari 2022 21:43:

   [...]
   
   Jeetje Atlas.
   
   Ontleed deze zin even: ''Het zijn aandelen die ze lenen of nog zullen gaan lenen of in het geheel niet lenen'''
   1 en 2 zien we bij PNL
   3 is verboden en zal waarschijnlijk niet bij PNL het geval zijn, echter is het wel een manier van shorten.
   
   Zijn we het zo eens?
   

   Zeker eens nu je zo'n cruciale nuance aanbrengt.
9. Jeffryv 5 januari 2022 21:53

   auteur info

   • Jeffryv

     Lid sinds: 10 dec 2013

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 385

     Gegeven: 75

   •    Aantal posts: 1.035

   Het is hier echt komkommertijd! Nog even op de handen zitten dan kunnen we weer omhoog of omlaag.
   
   Schuld van de shorters natuurlijk!
10. [verwijderd] 5 januari 2022 21:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Atlas M. Dogan schreef op 5 januari 2022 21:51:

    [...]
    
    Zeker eens nu je zo'n cruciale nuance aanbrengt.
    

    Cool :)
    Fijne avond. Ik ga even het tech slagveld op de Nasdaq bestuderen.
12. Boeren verstand 5 januari 2022 22:27

    auteur info

    • Boeren verstand

      Lid sinds: 16 nov 2011

      Laatste bezoek: 04 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1323

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 1.490

    quote:

    Atlas M. Dogan schreef op 5 januari 2022 21:43:

    [...]
    
    Ik heb met plezier het artikel gelezen van Seva, die juist jouw zienswijze ondersteunt. Dat heeft niets met eigenwijsheid te maken, maar met een open vizier. Ik wijs jou ook op dat artikel. Dan is het niet alleen een tikkeltje hautain om te suggereren dat ik maar met de pro's moet praten, maar ook een dooddoener in elke discussie. Overtuig mij liever met bewijzen.
    

    Die bewijzen zijn er niet.
    Daarom moet het ook komen van:
    Je bent naief, je snapt het niet, wij hebben alles al meegemaakt
    Je bent nieuw op t forum en niet eens dus trol
    Atlas = john = boerenverstand
    
13. Niro91 5 januari 2022 22:29

    auteur info

    • Niro91

      Lid sinds: 04 dec 2015

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 585

      Gegeven: 692

    •    Aantal posts: 951

    Zo te zien gaan de rentes de komende tijden stijgen. Weet iemand wat de invloed van deze rentestijgingen is voor postnl?
14. [verwijderd] 5 januari 2022 22:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Morgen PostNL Grasgroene Koers!!
15. Boir 5 januari 2022 22:35

    auteur info

    • Boir

      Lid sinds: 26 apr 2021

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 315

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 1.260

    Dat de kosten omlaag gaan, over 1 miljard kasgeld betalen ze nu negatieve rente :)
16. Atlas M. Dogan 5 januari 2022 22:43

    auteur info

    • Atlas M. Dogan

      Lid sinds: 16 mrt 2021

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 86

    quote:

    Boeren verstand schreef op 5 januari 2022 22:27:

    [...]
    
    Die bewijzen zijn er niet.
    Daarom moet het ook komen van:
    Je bent naief, je snapt het niet, wij hebben alles al meegemaakt
    Je bent nieuw op t forum en niet eens dus trol
    Atlas = john = boerenverstand
    
    

    Zo heel nieuw ben ik ook weer niet, volg het iexforum al jaren. Klein jaartje geleden account aangemaakt. Weleens iets op het JET-forum gepost volgens mij. Daar werd de koersdaling ook toegeschreven aan shorters, maar dit terzijde. Je kunt met mij alle kanten op, maar met kreten als 'Ga eens met de pro's praten of met je broker' of wat dies meer zij. Tegen zulk verbaal geweld ben ik eilaas niet opgewassen :)
    
    @ Boeren verstand Vraagje voor jou, puur als stof tot nadenken: Is er echt geen constructie denkbaar met een samenwerking tussen shorters en Kretinsky waarbij er een win-winsituatie ontstaat?
17. Atlas M. Dogan 5 januari 2022 22:44

    auteur info

    • Atlas M. Dogan

      Lid sinds: 16 mrt 2021

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 86

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 5 januari 2022 22:32:

    Morgen PostNL Grasgroene Koers!!
    

    Wat weet jij wat wij niet weten?
18. Atlas M. Dogan 5 januari 2022 22:53

    auteur info

    • Atlas M. Dogan

      Lid sinds: 16 mrt 2021

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 86

    quote:

    s.r.b. schreef op 5 januari 2022 21:48:

    [...]
    
    Praat liever met je bank/broker! Meer te bewijzen hoef ik niet. IK kan overdag short gaan en zal alleen met de eindveiling glad moeten zijn. Is dat niet het geval neemt de bank/broker de volgende dag actie. Maar dit laatste weet ik niet exact, omdat ik nooit in zo'n positie verkeerd heb. Voor de rest beëindig ik de discussie.
    

    Ik hoef niet met mijn bank/broker te praten erachter te komen dat PostNL niet naked geshort wordt. Jij kaartte stellig aan dat de shorters naked gaan, dan ligt de bewijslast ook bij jou. Wat je beschrijft zijn in NL sowieso aantoonbaar malafide praktijken, dus het kanaal dat je mij aanraadt om te raadplegen (bank/broker/pro)
    zal die praktijk sowieso niet bevestigen. Dat zie je zelf toch ook wel in?
19. [verwijderd] 5 januari 2022 23:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Atlas M. Dogan schreef op 5 januari 2022 22:53:

    [...]
    
    Ik hoef niet met mijn bank/broker te praten erachter te komen dat PostNL niet naked geshort wordt. Jij kaartte stellig aan dat de shorters naked gaan, dan ligt de bewijslast ook bij jou. Wat je beschrijft zijn in NL sowieso aantoonbaar malafide praktijken, dus het kanaal dat je mij aanraadt om te raadplegen (bank/broker/pro)
    zal die praktijk sowieso niet bevestigen. Dat zie je zelf toch ook wel in?
    

    hij had de discussie beeindigt, misschien even nalezen wat je nog meer gemist hebt
    
20. Atlas M. Dogan 5 januari 2022 23:26

    auteur info

    • Atlas M. Dogan

      Lid sinds: 16 mrt 2021

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 86

    quote:

    mendas schreef op 5 januari 2022 23:09:

    [...]hij had de discussie beeindigt, misschien even nalezen wat je nog meer gemist hebt
    
    

    Ja, dus? Hij beëindigt en ik geef aan dat zijn advies om een bank/broker te raadplegen vrij zinloos is en dat de bewijslast bij de aanklager ligt. Verder kun je mijn laatste vraag aan hem beschouwen als retorisch.
21. Boir 5 januari 2022 23:33

    auteur info

    • Boir

      Lid sinds: 26 apr 2021

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 315

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 1.260

    Als ik bij DeGiro 1,5% per jaar betaal kan ik short gaan. Als er totaal 100 aandelen PNL zijn en ik er 5 short verkoop zijn er daarna 105 aandelen PNL in bezit van kopers, terwijl PostNL geen extra aandelen heeft uitgegeven. Ik of zo u wilt DeGiro, geeft dus aandelen uit, je kan die fictief noemen. Volgens mij :)