Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 227 228 229 230 231 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 devil80 9 januari 2023 11:34
    quote:

    Tony B schreef op 7 januari 2023 11:47:

    [...]

    Ik geloof niet dat we elkaar helemaal begrijpen. Ik wil die stukken wel kopen voor 40%, niet verkopen !
    haha excuus, maar helaas is dit niet voor de retail open, alleen voor institutionele handel. (dit zal wel lopen via tradeweb of marketaxess of iets soortgelijks)
  2. AngelEye 11 januari 2023 23:18
    Nou het na 10 jaar rekken eindelijk op uitbetaling van de obligaties lijkt aan te komen ben ik wel benieuwd naar de kosten van de procedures van de Stichting Obligatiehouders SNS (Frans Faas).

    Voor zover ik kan na gaan waren er bij deelneming in de stichting slechts beperkte kosten (5 euro per 1.000 euro nominaal) en was er geen sprake van een succesfee. Weet iemand of dit correct is? De juridische kosten moeten inmiddels een veelvoud zijn van die vergoeding. Wellicht dat de Staat als verliezer van de procedures ook de kosten van de procedures betaald?

    Uiteindelijk zal iedereen dezelfde vergoeding krijgen, ongeacht of er met SOSNS, VEB of helemaal niet is meegelift. Een vergoeding van alle kosten door de Staat lijkt dan ook de meeste eerlijke manier.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 januari 2023 09:14
    quote:

    AngelEye schreef op 11 januari 2023 23:18:

    Nou het na 10 jaar rekken eindelijk op uitbetaling van de obligaties lijkt aan te komen ben ik wel benieuwd naar de kosten van de procedures van de Stichting Obligatiehouders SNS (Frans Faas).

    Voor zover ik kan na gaan waren er bij deelneming in de stichting slechts beperkte kosten (5 euro per 1.000 euro nominaal) en was er geen sprake van een succesfee. Weet iemand of dit correct is? De juridische kosten moeten inmiddels een veelvoud zijn van die vergoeding. Wellicht dat de Staat als verliezer van de procedures ook de kosten van de procedures betaald?

    Uiteindelijk zal iedereen dezelfde vergoeding krijgen, ongeacht of er met SOSNS, VEB of helemaal niet is meegelift. Een vergoeding van alle kosten door de Staat lijkt dan ook de meeste eerlijke manier.
    De Staat moet alle procesdeelnemers een forse schadevergoeding betalen voor gemaakte proceskosten en volgens mij is dat al betaald.
  4. forum rang 6 TonyX 12 januari 2023 17:23
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2023 09:14:

    [...]
    De Staat moet alle procesdeelnemers een forse schadevergoeding betalen voor gemaakte proceskosten en volgens mij is dat al betaald.
    Correct
  5. DaarIsDePoen 12 januari 2023 21:56
    quote:

    AngelEye schreef op 11 januari 2023 23:18:

    < snip > Een vergoeding van alle kosten door de Staat lijkt dan ook de meeste eerlijke manier.
    De OK heeft in zijn uitspraak een limiet gezet op de kosten die procespartijen konden claimen. Niet alle kosten zullen dus vergoed worden. Sommige partijen zullen alle kosten vergoed krijgen, terwijl anderen niet alles vergoed krijgen (kijk er de uitspraak maar op na)
  6. [verwijderd] 13 januari 2023 21:03
    eREX, wat verwacht je (of iemand anders) dan als uiteindelijke uitkering ?
    Nabij 100 % van de issue prijs ?
    Ik heb de 6,258% uit 2007 en de 11,25% uit 2009.
  7. forum rang 4 Neunelf4S 13 januari 2023 22:15
    quote:

    free 1 schreef op 13 januari 2023 21:03:

    eREX, wat verwacht je (of iemand anders) dan als uiteindelijke uitkering ?
    Nabij 100 % van de issue prijs ?
    Ik heb de 6,258% uit 2007 en de 11,25% uit 2009.
    Kijk in het VEB artikel. Daar wordt de 11,25% uitgewerkt. Overigens heb ik die ook.
    Inkopen tegn 60% en 11,25% per jaar ontvangen. Het was te mooi.........maar mogelijk wordt het ook weer mooi.
  8. Folkert 14 januari 2023 08:55
    quote:

    free 1 schreef op 13 januari 2023 21:03:

    eREX, wat verwacht je (of iemand anders) dan als uiteindelijke uitkering ?
    Nabij 100 % van de issue prijs ?
    Ik heb de 6,258% uit 2007 en de 11,25% uit 2009.
    Inclusief wettelijke rente zou het eind deze maand uitkomen op ca. 84,1% van nominaal voor de 6,258% uit 2007 en op ca. 95,2% van nominaal voor de 11,25% uit 2009.
  9. DirkDeNeu 14 januari 2023 12:13
    quote:

    Folkert schreef op 14 januari 2023 08:55:

    [...]

    Inclusief wettelijke rente zou het eind deze maand uitkomen op ca. 84,1% van nominaal voor de 6,258% uit 2007 en op ca. 95,2% van nominaal voor de 11,25% uit 2009.
    als dat zo is wordt het ongeveer mijn beste langdurige belegging sinds 2013 :-)
  10. forum rang 6 TonyX 14 januari 2023 16:04
    quote:

    DirkDeNeu schreef op 14 januari 2023 12:13:

    [...]

    als dat zo is wordt het ongeveer mijn beste langdurige belegging sinds 2013 :-)
    Laat Fredje 12345/Objectief het maar niet horen. Die houdt tot op de dag vandaag vol dat de waarde bij de onteigening door Dijsselbloem terecht op nul gesteld was omdat die waarde ook nul is. :-)
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 januari 2023 16:33
    quote:

    free 1 schreef op 13 januari 2023 21:03:

    eREX, wat verwacht je (of iemand anders) dan als uiteindelijke uitkering ?
    Nabij 100 % van de issue prijs ?
    Ik heb de 6,258% uit 2007 en de 11,25% uit 2009.
    Bij de Rabo staat deze oblies op 30%.
  12. forum rang 4 Neunelf4S 14 januari 2023 18:42
    quote:

    Tony B schreef op 14 januari 2023 16:04:

    [...]

    Laat Fredje 12345/Objectief het maar niet horen. Die houdt tot op de dag vandaag vol dat de waarde bij de onteigening door Dijsselbloem terecht op nul gesteld was omdat die waarde ook nul is. :-)
    Dat weiger ik te geloven. Als overheid dien je je integer te gedragen ook al doet de burger dit niet. Maar dezelfde overheid is aan het schuiven en opportunistisch geworden. Ik ben geen christelijke stemmer, maar we hebben meer mensen nodig als Gert Jan Seger dus oprechte politici met een moreel kompas. Niet van die opportunisten als Rutten en ik kan nog wel wat namen noemen van Russische steekpenningontvangers.

    Deze opmerking is on topic, want ze (overheid) hadden al veel eerder ruiterlijk kunnen toegeven dat de onteigening onrechtmatig was.

    Mogelijk dat de ingehuurde advocaten hier een kwalijke dubbel rol hadden en gedacht hebben aan hun declaraties i.p.v. zich te verplaatsen in een rechtmatig en a.b.b.b.b. handelende overheid.

    Gewoon jammer.
  13. Grokko 14 januari 2023 19:14
    Iemand enig idee hoe de sns participatie deel 3 eventueel worden uitbetaald.Omdat er in 2013 al een gedeeltelijke compensatie heeft plaats gevonden.
  14. forum rang 6 graham20 14 januari 2023 19:54
    quote:

    Neunelf4S schreef op 14 januari 2023 18:42:

    [...]

    Deze opmerking is on topic, want ze (overheid) hadden al veel eerder ruiterlijk kunnen toegeven dat de onteigening onrechtmatig was.

    JFC. De procedure gaat helemaal niet over het al dan niet rechtmatig zijn van de onteigening.
  15. forum rang 4 Neunelf4S 14 januari 2023 20:22
    Nederland zakt op de PISA ranglijsten en dat zien we dagelijks........

    VEB stapt naar Europees Hof inzake onteigening SNS
    Datum
    20 september 2013
    Dossiers
    SNS

    De VEB heeft een klacht ingediend bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens tegen de Nederlandse Staat. De minister van Financiën heeft onrechtmatig gehandeld jegens SNS-beleggers met zijn besluit tot onteigening.

    www.veb.net/artikel/04840/veb-stapt-n...
  16. forum rang 6 TonyX 14 januari 2023 21:20
    quote:

    Neunelf4S schreef op 14 januari 2023 18:42:

    [...]

    Niet van die opportunisten als Rutten en ik kan nog wel wat namen noemen van Russische steekpenningontvangers.
    Dit was een PvdA minister opgevolgd door een CDA minister als ik het me goed herinner, Rutte heeft nooit op financiën gezeten en hij maakt ook niet in zijn eentje het kabinetsbeleid (helaas).
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 227 228 229 230 231 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.231
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.548
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.654
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.007
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.355
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.796
AMG 971 133.127
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.951
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.604
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.721
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.086
ASML 1.766 106.149
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 474
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390