Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DaarIsDePoen 17 maart 2023 19:35
    quote:

    graham20 schreef op 17 maart 2023 17:54:

    [...]

    Overigens is het nog maar de vraag of de wettelijke rente die wordt bepaald in het kader van de onteigening van de SNS stukken voor de toepassing van de belastingwet van enig land kwalificeert als rente.
    Die interest gaat dus af van de vergoeding en wordt niet betrokken in de inkomsten.
  2. Henk 18 maart 2023 11:21
    quote:

    Hierdiepoen schreef op 17 maart 2023 19:35:

    [...]Die interest gaat dus af van de vergoeding en wordt niet betrokken in de inkomsten.
    De verdisconteringsrente gaat van de vergoeding af, en de wettelijke rente komt er weer bij.
    Het kan zijn dat ze elkaar min of meer opheffen.
    Het zou toch wel maf zijn als de wettelijke rente belast zou zijn.
    In mijn optiek is de uitkering gewoon een laat betaalde vergoeding voor een onteigening, waarvoor de verplichting in 2013 ontstond.
  3. forum rang 6 TonyX 18 maart 2023 13:27
    quote:

    Henk schreef op 18 maart 2023 11:21:

    [...]
    De verdisconteringsrente gaat van de vergoeding af, en de wettelijke rente komt er weer bij.
    Het kan zijn dat ze elkaar min of meer opheffen.
    Het zou toch wel maf zijn als de wettelijke rente belast zou zijn.
    In mijn optiek is de uitkering gewoon een laat betaalde vergoeding voor een onteigening, waarvoor de verplichting in 2013 ontstond.
    De uitkering is wel een laat uitgekeerde vergoeding en daar zal 10jaar na dato nadat de aanslag al lang definitief is niet meer over geheven kunnen worden.

    De rente is een schadevergoeding voor geleden schade door het uitblijven van de betaling en in die zin geen inkomsten maar compensatie van geleden schade. Maar daar kun je ongetwijfeld weer op veel manieren tegenaan kijken. In de loonbelasting sfeer zijn daar onderling nogal verschillende uitspraken over.
  4. DaarIsDePoen 18 maart 2023 19:36
    quote:

    Piet Bakker schreef op 18 maart 2023 17:04:

    Onvoorstelbaar, wat bazelen jullie weer een onzin.
    https://www.facebook.com/reel/603154001351197
  5. DaarIsDePoen 18 maart 2023 19:40
    quote:

    Henk schreef op 18 maart 2023 11:21:

    [...]
    De verdisconteringsrente gaat van de vergoeding af, en de wettelijke rente komt er weer bij.
    Het kan zijn dat ze elkaar min of meer opheffen.
    Het zou toch wel maf zijn als de wettelijke rente belast zou zijn.
    In mijn optiek is de uitkering gewoon een laat betaalde vergoeding voor een onteigening, waarvoor de verplichting in 2013 ontstond.
    Het lijkt erop alsof je begrepen heb wat ik schreef. Goed zo!
  6. HK77 18 maart 2023 19:53
    Gaan het over ruim een maand zien. Maar het dubbele uitstel baart zorgen; alsof de Hoge Raad hard naar een validatie zoekt om de overheid gelijk te kunnen geven. De rechtelijke macht bestaat voor de helft uit personen met ietwat links signatuur die er een Fredje-achtige gedachtengang op nahouden dat de obligatiehouders 'gokkers waren die hebben verloren'.

    Dus vrees dat het punt van Piet Bakker, dat er iets van een argument gemaakt kan worden omtrent de disconteringsvoet, vrij zorgwekkend is.
  7. HK77 18 maart 2023 19:56
    Dat laatste neem ik terug, de helft van de rechtelijke macht bestaat uit personen met niet een ietwat links signatuur die er een Fredje-achtige gedachtengang op nahouden dat de obligatiehouders 'gokkers waren die hebben verloren'.

    (vrij naar Fons Janssen)
  8. DaarIsDePoen 18 maart 2023 20:06
    quote:

    HK77 schreef op 18 maart 2023 19:56:

    Dat laatste neem ik terug, de helft van de rechtelijke macht bestaat uit personen met niet een ietwat links signatuur die er een Fredje-achtige gedachtengang op nahouden dat de obligatiehouders 'gokkers waren die hebben verloren'.

    (vrij naar Fons Janssen)
    Zoals ik eerder al schreef, 58 keer het woord onbegrijpelijk gebruiken in een cassatieverzoek is redeneren "niet geschoten altijd mis".
  9. DaarIsDePoen 18 maart 2023 20:08
    quote:

    HK77 schreef op 18 maart 2023 19:53:

    <...>
    Dus vrees dat het punt van Piet Bakker, dat er iets van een argument gemaakt kan worden omtrent de disconteringsvoet, vrij zorgwekkend is.
    Het zorgwekkende is dat er eigenlijk geen punt gemaakt kan worden omtrent de disconteringsvoet, want die is omstandig gemotiveerd door deskundigen en de OK.
  10. DaarIsDePoen 18 maart 2023 20:43
    quote:

    meedoen-of-winnen schreef op 17 maart 2023 19:44:

    Groot geworden door klein te blijven. Klein geworden door grootheidswaanzin. Dat wilde ik nog even kwijt
    Ik ben blij dat je dit van je af hebt kunnen schrijven en er nu verlost van bent!
  11. DaarIsDePoen 18 maart 2023 20:45
    quote:

    objectief schreef op 17 maart 2023 08:01:

    [...]

    Leuk bedacht van die "'maagden"'.
    Tony en jij bewonder ik om jullie uithoudingsvermogen <...>
    Ik wordt altijd een beetje achterdochtig als mensen plots vriendelijk worden. Moet ik me zorgen maken? :-)
  12. DaarIsDePoen 18 maart 2023 20:51
    quote:

    Piet Bakker schreef op 18 maart 2023 17:04:

    Onvoorstelbaar, wat bazelen jullie weer een onzin.
    "Onzin" is een claim die vraagt om onderbouwing zoals in "onzin want..."
  13. forum rang 4 midjj 18 maart 2023 22:28
    quote:

    HK77 schreef op 18 maart 2023 19:53:

    Gaan het over ruim een maand zien. Maar het dubbele uitstel baart zorgen; alsof de Hoge Raad hard naar een validatie zoekt om de overheid gelijk te kunnen geven. De rechtelijke macht bestaat voor de helft uit personen met ietwat links signatuur die er een Fredje-achtige gedachtengang op nahouden dat de obligatiehouders 'gokkers waren die hebben verloren'.

    Dus vrees dat het punt van Piet Bakker, dat er iets van een argument gemaakt kan worden omtrent de disconteringsvoet, vrij zorgwekkend is.
    Uiteindelijk wordt onze rechtsprekende macht betaald door de uitvoerende macht.
    De rechtsprekende macht hoort onafhankelijk te zijn, maar is dat niet wat ingewikkeld als de uitvoerende macht je broodheer is?
    Laat ik het er maar op houden dat ik graag spoken zie.
  14. DaarIsDePoen 19 maart 2023 09:20
    quote:

    midjj schreef op 18 maart 2023 22:28:

    [...]

    Uiteindelijk wordt onze rechtsprekende macht betaald door de uitvoerende macht.
    De rechtsprekende macht hoort onafhankelijk te zijn, maar is dat niet wat ingewikkeld als de uitvoerende macht je broodheer is?
    Laat ik het er maar op houden dat ik graag spoken zie.
    Ik dacht dat rechters voor het leven benoemd werden. Ze hebben dus niet te vrezen voor hun job wanneer ze de uitvoerende macht niet gewillig zijn.
  15. forum rang 6 TonyX 19 maart 2023 09:32
    quote:

    Hierdiepoen schreef op 19 maart 2023 09:20:

    [...]Ik dacht dat rechters voor het leven benoemd werden. Ze hebben dus niet te vrezen voor hun job wanneer ze de uitvoerende macht niet gewillig zijn.

    www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/...
    Sommige mensen zien overal complotten.
  16. DaarIsDePoen 19 maart 2023 14:54
    quote:

    johhan schreef op 19 maart 2023 09:32:

    wie betaald bepaald
    Dar geldt niet voor rechters die niet ontslagen kunnen worden door wie betaalt.
  17. forum rang 6 TonyX 19 maart 2023 14:54
    quote:

    Tony B schreef op 19 maart 2023 09:32:

    [...]

    Sommige mensen zien overal complotten.
    En anderen kunnen niet lezen.

    Levenslange benoeming en betaling conform vaste ambtenaren schalen. Waar zit de beinvloedingskans ?

    Als dat zo was, was er nooit een Kerstarrest gekomen wat de Staat geen honderden miljoenen kost zoals bij de SNS maar uiteindelijk wellicht zelfs 5-10 miljard PLUS heel veel hoofdbrekens.
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.204
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.750
AMG 971 133.096
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.064
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390