ffff schreef op 3 november 2023 17:28:
CIT,
UIteraard neem ik geen woord terug van mijn posting. Integendeel: Toen ik voor het eerst hoorde over NSC's voorstel om Nederlanders in het buitenland fiscaal aan te gaan slaan, stond ik werkelijk paf. Was ik stombeduusd. Men neemt de toch ingrijpende beslissing om niet meer in Nederland te leven om puur fiscale redenen en dan komt er een uitgesproken Sinterklaaspoliticus met een, in mijn ogen CIT, schandalig, bijna misdadig en in ieder geval maffiaans voorstel. Dat jij nu afkomt dat zoiets ook voor Amerikanen geldt, doet daar verder niets aan af. Je kunt voor iedere bestuurlijke maatregel wel een land opzoeken die ook ongeveer zoiets doet.
Daar komt bij CIT, dat Pieter Omzigt zijn halve politieke carriëre te danken heeft aan de in mijn ogen volstrekt overbodige kinderopvangvergoedingen. Goed voor miljoenen uitgaven, voor fraude en dat terwijl 99 procent van de wereldbevolking ook nooit een uitkering daarvoor kreeg, maar gewoon de verantwoordelijkheid op zich name dat als je kinderen neemt, dat je er dan ook ZELF voor zorgt. Ik ben vader van vijf kinderen, kreeg uiteraard nooit één cent kinderopvangvergoeding en mijn kinderen studeerden in...USA, Australië, Europa aan prima universiteiten. Het is allemaal een mentaliteitskwestie. . Laten die sinterklazen, profiterend van andermans geld eens goed hun mond spoelen alvorens met zulke absurde, maffiaanse voorstellen te komen.
Iets om over na te denken, CIT, de verdediger van sinterklazen en nivelleerders.....
Peter