HWMus schreef op 2 juli 2024 16:13:
De inbreng die diverse belanghebbenden hebben gehad in de commissievergadering van afgelopen 21 juni 2024 staan, zoals eerder aangegeven, openbaar. Onder andere Grubhub en Doordash hebben in de commissievergadering hun zegje gedaan, waarbij ze ook een inkijkje hebben gegeven van de impact op de lopende rechtszaak voor New York City, mocht de stad de rechtszaak verliezen.
Citaat uit inbreng Grubhub:
It is and has always been Grubhub’s preference to work collaboratively with the City to amend the fee caps through the legislative process rather than through legal challenges in the courts. In the absence of any appropriate amendment, Grubhub’s legal challenge to the current caps has continued to move forward. If it proves successful, the City could face damages in the hundreds of millions of dollars, if not in the billions. With so many other pressing issues facing the City, from housing and immigration to crime and public transit, the
City -- but most acutely, New York restaurants who demand the freedom to market themselves how they choose -- cannot afford to let this drag on.Citaat uit inbreng Doordash:
Important developments have occurred since the Council last held a hearing on reforming the price controls. A court considering legal challenges to New York City’s current law has raised even more serious questions about its unlawfulness. When rejecting the City’s motion to dismiss the legal claims challenging the price controls, and permitting each and every claim filed to move forward, the Court expressed many concerns about the law. The current law not only remains at risk of being invalidated. If that happens, there is a serious risk of liability for the City, totalling hundreds of millions of dollars. There is no reason to take such a risk and when the existing price controls is bad policy to begin with.Conclusie van beide belanghebbenden tezamen: Het heeft de sterke voorkeur van belanghebbenden om de wijziging van de feecaps via het wetgevingsproces op te lossen in plaats van via juridische stappen. Als het via de wetgever niet lukt, dan zal de rechtszaak worden voortgezet, en als de rechtszaak in het nadeel van New York City uitvalt, kunnen zij zich opmaken voor een schadevergoeding van honderden miljoenen dollars (door beiden benoemd), zo niet in de miljarden dollars (benoemd door Grubhub).
Bron:
legistar.council.nyc.gov/View.ashx?M=...