AEGON -- 2025

1. mvliex 1 24 januari 2025 11:19

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4843

     Gegeven: 13877

   •    Aantal posts: 47.092

   quote:

   buf schreef op 24 januari 2025 10:42:

   [...]Geldt voor alle aegonbeleggers die hun aandelen stevig vasthouden.
   Helaas niet voor optiekopers.
   

   Oké, je begon met 'ik' maar goed voor jullie dan. Maakt het nog uit hoe de rest van je vermogen in die box eruit ziet?
2. mvliex 1 24 januari 2025 11:29

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4843

     Gegeven: 13877

   •    Aantal posts: 47.092

   JPMorgan Research herhaalt het koopadvies voor Aegon
   donderdag 23 januari 2025 - 13:44u
   
   Het koersdoel wordt verhoogt van € 7,65 naar € 8,00. Het verwachte rendement is +27,92%.
   
   www.guruwatch.nl/advies/176894/Aegon/...
3. mvliex 1 24 januari 2025 11:33

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4843

     Gegeven: 13877

   •    Aantal posts: 47.092

   quote:

   Mark90 schreef op 23 januari 2025 08:57:

   Hoe staat het met onze geliefde vrienden van Spruce Point Management? Heeft iemand daar info over qua grote van de shortpositie?
   

   Wellicht heb je aan bijgaande iets:
   shortsell.nl/short/Aegon/all/archived
   
   www.marketbeat.com/stocks/NYSE/AEG/sh...
4. buf 24 januari 2025 12:27

   auteur info

   • buf

     Lid sinds: 15 sep 2001

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 702

     Gegeven: 421

   •    Aantal posts: 4.099

   quote:

   mvliex 1 schreef op 24 januari 2025 11:19:

   [...]Oké, je begon met 'ik' maar goed voor jullie dan. Maakt het nog uit hoe de rest van je vermogen in die box eruit ziet?
   

   Ja.
5. mvliex 1 24 januari 2025 12:35

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4843

     Gegeven: 13877

   •    Aantal posts: 47.092

   quote:

   buf schreef op 24 januari 2025 12:27:

   [...]Ja.
   

   Oké, dan geldt wat voor jou geldt dus niet per se ook voor anderen zoals je eerder stelde. Goed dat dit duidelijk is.
6. buf 24 januari 2025 12:40

   auteur info

   • buf

     Lid sinds: 15 sep 2001

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 702

     Gegeven: 421

   •    Aantal posts: 4.099

   quote:

   mvliex 1 schreef op 24 januari 2025 12:35:

   [...]Oké, dan geldt wat voor jou geldt dus niet per se ook voor anderen zoals je eerder stelde. Goed dat dit duidelijk is.
   

   Ik heb duidelijk vermeld dat het niet voor (gokkende) optiekopers geldt.
   Laat dat duidelijk zijn.
7. mvliex 1 24 januari 2025 13:07

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4843

     Gegeven: 13877

   •    Aantal posts: 47.092

   quote:

   buf schreef op 24 januari 2025 12:40:

   [...]Ik heb duidelijk vermeld dat het niet voor (gokkende) optiekopers geldt.
   Laat dat duidelijk zijn.
   

   Dat klopt en zal je gelijk in hebben maar daar ging de vraag niet over.
   Je stelde:
   Geldt voor alle aegonbeleggers die hun aandelen stevig vasthouden.
   Helaas niet voor optiekopers.
   
   Dat eerste klopt dus niet maar het is goed dat dit nu duidelijk is, iedereen vergist zich wel eens.
8. mvliex 1 24 januari 2025 13:14

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4843

     Gegeven: 13877

   •    Aantal posts: 47.092

   quote:

   buf schreef op 24 januari 2025 12:40:

   [...]Ik heb duidelijk vermeld dat het niet voor (gokkende) optiekopers geldt.
   Laat dat duidelijk zijn.
   

   Jij schrijft putopties. Is dat enigszins niet vergelijkbaar met opties kopen? Ik loop het risico (= een gok) dat de prijs van het aandeel niet stijgt en dan daalt de optieprijs maar ik heb geen plicht om af te nemen. Jij krijgt een premie voor het risico (= een gok) dat je verplicht te duur koopt als het aandeel daalt.
   
   En als jij moet kopen dan geldt het box voordeel toch ook niet voor jou?
9. buf 24 januari 2025 13:40

   auteur info

   • buf

     Lid sinds: 15 sep 2001

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 702

     Gegeven: 421

   •    Aantal posts: 4.099

   quote:

   mvliex 1 schreef op 24 januari 2025 13:07:

   [...]Dat klopt en zal je gelijk in hebben maar daar ging de vraag niet over.
   Je stelde:
   Geldt voor alle aegonbeleggers die hun aandelen stevig vasthouden.
   Helaas niet voor optiekopers.
   
   Dat eerste klopt dus niet maar het is goed dat dit nu duidelijk is, iedereen vergist zich wel eens.
   

   Dat eerste klopt wel, jij begrijpt het alleen niet.
10. buf 24 januari 2025 13:42

    auteur info

    • buf

      Lid sinds: 15 sep 2001

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 702

      Gegeven: 421

    •    Aantal posts: 4.099

    quote:

    mvliex 1 schreef op 24 januari 2025 13:14:

    [...]Jij schrijft putopties. Is dat enigszins niet vergelijkbaar met opties kopen? Ik loop het risico (= een gok) dat de prijs van het aandeel niet stijgt en dan daalt de optieprijs maar ik heb geen plicht om af te nemen. Jij krijgt een premie voor het risico (= een gok) dat je verplicht te duur koopt als het aandeel daalt.
    
    En als jij moet kopen dan geldt het box voordeel toch ook niet voor jou?
    

    En dit begrijp je nog minder.
12. De verzekeraar 24 januari 2025 14:15

    auteur info

    • De verzekeraar

      Lid sinds: 21 apr 2020

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 189

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 399

    quote:

    buf schreef op 24 januari 2025 13:42:

    [...]En dit begrijp je nog minder.
    

    Nou buf, ik denk dat jij het ook niet helemaal begrijpt.
    Je kunt de belasting in box 3 wel verrekenen met de ingehouden dividendbelasting, maar dat geld
    ben je wel kwijt.
    Hoe lager het belastingtarief hoe beter het is.
    Dat geldt voor iedereen, ook voor beleggers die veel dividend ontvangen.
13. mvliex 1 24 januari 2025 14:45

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4843

      Gegeven: 13877

    •    Aantal posts: 47.092

    quote:

    buf schreef op 24 januari 2025 13:40:

    [...]Dat eerste klopt wel, jij begrijpt het alleen niet.
    

    Je bent echt niet te volgen: Eerst schrijf je dat jouw situatie voor iedereen geldt. Bij navraag geef je aan dat dit toch niet zo is omdat het mede afhankelijk is van de persoonlijke situatie in box 3 en nu ontken je dat weer. Laat maar, geniet van je weekend, is blijkbaar nodig.
14. Cash collector 24 januari 2025 14:47

    auteur info

    • Cash collector

      Lid sinds: 28 dec 2021

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1818

      Gegeven: 334

    •    Aantal posts: 2.169

    quote:

    mvliex 1 schreef op 24 januari 2025 14:45:

    [...]Je bent echt niet te volgen: Eerst schrijf je dat jouw situatie voor iedereen geldt. Bij navraag geef je aan dat dit toch niet zo is omdat het mede afhankelijk is van de persoonlijke situatie in box 3 en nu ontken je dat weer. Laat maar, geniet van je weekend, is blijkbaar nodig.
    

    Zijn de dames klaar met kibbelen?
15. mvliex 1 24 januari 2025 15:23

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4843

      Gegeven: 13877

    •    Aantal posts: 47.092

    quote:

    Cash collector schreef op 24 januari 2025 14:47:

    [...]
    
    Zijn de dames klaar met kibbelen?
    

    Meervoud? Moet ik jou nu de woorden 'Laat maar' uitleggen? Laat maar!
    ;-))
16. buf 25 januari 2025 11:48

    auteur info

    • buf

      Lid sinds: 15 sep 2001

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 702

      Gegeven: 421

    •    Aantal posts: 4.099

    quote:

    De verzekeraar schreef op 24 januari 2025 14:15:

    [...]Nou buf, ik denk dat jij het ook niet helemaal begrijpt.
    Je kunt de belasting in box 3 wel verrekenen met de ingehouden dividendbelasting, maar dat geld
    ben je wel kwijt.
    Hoe lager het belastingtarief hoe beter het is.
    Dat geldt voor iedereen, ook voor beleggers die veel dividend ontvangen.
    

    Ja ja ja, ik wilde alleen aangeven dat wat meer belasting betalen geen enkel probleem is
    omdat ik hoogstwaarschijnlijk steeds meer dividend ga ontvangen en dus ook steeds meer dividendbe
    lasting reserveer om die belasting te betalen.
    Dat geldt niet alleen voor mij maar voor nog veel meer dividendbeleggers.
    En ja je drukmaken over box 3 in 2026 is eigenlijk absurd.
    Maar ja toen iemand het nodig vond dit vetgedrukt op dit forum aanhangig te maken, kon ik het niet laten
    hier even op te reageren.
    Wat mij betreft: discussie gesloten.
17. mvliex 1 25 januari 2025 16:46

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4843

      Gegeven: 13877

    •    Aantal posts: 47.092

    quote:

    buf schreef op 25 januari 2025 11:48:

    [...]Ja ja ja, ik wilde alleen aangeven dat wat meer belasting betalen geen enkel probleem is
    omdat ik hoogstwaarschijnlijk steeds meer dividend ga ontvangen en dus ook steeds meer dividendbe
    lasting reserveer om die belasting te betalen.
    Dat geldt niet alleen voor mij maar voor nog veel meer dividendbeleggers.
    En ja je drukmaken over box 3 in 2026 is eigenlijk absurd.
    Maar ja toen iemand het nodig vond dit vetgedrukt op dit forum aanhangig te maken, kon ik het niet laten
    hier even op te reageren.
    Wat mij betreft: discussie gesloten.
    

    "Alleen maar" ......met veel tekst. En uiteraard de schuld van een ander. Ik zal proberen eraan te denken nieuwsberichten niet meer vet weer te geven, wist ik dat je daar allergisch voor was en door werd getriggerd. Excuses en kusje erop.
    ;-))
18. mvliex 1 25 januari 2025 16:50

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4843

      Gegeven: 13877

    •    Aantal posts: 47.092

    Weekresultaat Weekresultaat

    Bijlage:
19. hartenaas 25 januari 2025 18:38

    auteur info

    • hartenaas

      Lid sinds: 30 jul 2016

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 95

      Gegeven: 156

    •    Aantal posts: 662

    quote:

    mvliex 1 schreef op 25 januari 2025 16:46:

    [...]"Alleen maar" ......met veel tekst. En uiteraard de schuld van een ander. Ik zal proberen eraan te denken nieuwsberichten niet meer vet weer te geven, wist ik dat je daar allergisch voor was en door werd getriggerd. Excuses en kusje erop.
    ;-))
    

    Van mij mag het vetgedrukt hoor.
    Het was tenslotte wereldnieuws.
20. voda 27 januari 2025 08:43

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93329

      Gegeven: 22882

    •    Aantal posts: 384.173

    Deutsche Bank verhoogt koersdoel Aegon van 6,20 naar 6,40 euro
    Deutsche Bank handhaaft Houden advies Aegon
    27-jan-2025 08:35
21. spelisopdewagen 27 januari 2025 08:44

    auteur info

    • spelisopdewagen

      Lid sinds: 09 mei 2013

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 234

    Quote
    “As of January 24, 2025, we have repurchased 7,294,483 shares for a total consideration of EUR 44,190,030. This means that the program is 29% completed.”
    Unquote