Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

NPEX Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

2.327 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 117 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Leefloon 17 januari 2025 14:13
    quote:

    Happy One schreef op 17 januari 2025 14:04:

    een ongelofelijke klucht is dat zeg....
    Getob met de SOb, binnenkort ook bij u in het theater...
  2. forum rang 5 c room 21 januari 2025 20:51
    20 bedrijven met obligaties betalen normaal rente. 6 bedrijven betalen momenteel geen rente of verlaten de beurs. Van de 20 bedrijven hebben 4 bedrijven hun rente naar beneden bijgesteld of niet op tijd afgelost. Hou je nog 16 bedrijven over, daarvan maken 13 verlies dan wel hadden een negatief ev afgelopen jaar. Hou je nog 3 winnaars over: Pool, Speedbooks en Xillio. Over wie weet hoe lang kunnen v. Aalst en Bouman daaraan worden toegevoegd. Het is nog onzeker of Speedbooks blijft. Kun je toch niet zeggen dat je op NPEX gespreid en in kwaliteit kan beleggen.
  3. forum rang 8 Leefloon 22 januari 2025 07:34
    quote:

    c room schreef op 21 januari 2025 20:51:

    Hou je nog 3 winnaars over: Pool, Speedbooks en Xillio.
    Xillio zou om een technische reden kunnen worden gediskwalificeerd. Vanwege teveel uitgiftes van "aandelen". Die dozenschuiver kan weliswaar "niet ongezond" zijn, qua voortbestaan, maar hopelijk zou zelfs de Rabobank Eemnes o.l.v. "lange" (van www.omroepflevoland.nl/nieuws/412495/... in het naburige 036) een vraagteken plaatsen bij (o.a. risico's rond pumpen bij) dat ophalen van geld.

    Niet dat ik Xillio wil uitsluiten, en het past bij een alternatieve, open NPEX-blik om "niet ongezond" als gezond te beschouwen, maar Xillio kan moeite krijgen met een ballotagecommissie. Een gezond bedrijf, dat het grote geld niet verdient maar ophaalt.
  4. forum rang 5 c room 24 januari 2025 21:45
    Soolutions: probleemkind nummer 2 van dit jaar en uit de moederschoot van Rabo. Gezien ook de (financierings)problemen bij Fastned zal dit weinig kans hebben. Groen is weinig duurzaam op NPEX. Vrees dat Wagamama nr 3 wordt of 4 als je LS meetelt. Al zitten er meer talenten in de wachtkamer.
  5. forum rang 5 c room 27 januari 2025 16:10
    Nazza en de SOB zouden medio januari een overleg hebben over de joint venture. Eind januari nu en men weet nog niets. Is toch wel een eindeloze soap aan het worden.

    Over TBELLO: im Westen nichts neues. Er moet toch wel een WHOA aanbod zijn, anders kan die verkoop niet door.
  6. forum rang 5 c room 29 januari 2025 14:57
    Scorito. De koers trekt zuidwaarts, maar krijgt net als wij geen snipper zon. 5000 mensen zouden certificaten van aandelen willen, maar de koers van de obligatie dreigt onder de 70 te schieten. Ondanks het succesvolle EK werd h1 24 niet met winst afgesloten. Betwijfel dan ook of heel vorig jaar met winst is afgesloten.

    De houdbaarheid van het bedrijfsmodel? Hmm... In 2 jaar tijd zijn de abo's van 10-15 euro naar 24-60 euro gegaan. Om gebruikers niet te veel te laten schrikken worden mensen overgezet op een maandabonnement. Waar ik me afvraag of men het per maand mag opzeggen. Tot 15 feb kan je nog een oud abonnement afsluiten. Het zal geënt zijn op het voetbalseizoen van 10 mnd. Dit jaar zijn er geen grote sportevenementen als een WK voetbal of OS en dus geen gratis reclame via oma Ria. Om dan stilletjes in je eentje een Max F1 toto in te vullen zonder prijs. Accepteert de consument de verhoging niet, dan gaat Scorito dubbel down, want deelnemers mogen mensen uitnodigen om genoeg bezoekers te trekken. Minder bezoekers is weer minder advertenties. De verklaring van de ceo in de podcast stemt niet hoopvol.

    "Een prijscorrectie is daarom noodzakelijk om de continuïteit van Scorito te waarborgen en om ons platform te blijven verbeteren."

    Het gok gedeelte heeft te maken met strengere regelgeving, weinig omzet en gokbelasting. Al maakt belasting gokkers niets uit, die zijn verslaafd aan verliezen. Het lijkt me erg moeilijk om er nu nog tussen te komen.

    Heel benieuwd of een emissie nog komt. Wel raar dat de 5000 beleggers niet happen op 10,5% direct rendement en 42% indirect rendement over 3 jaar en wel voor aandelen opteren. Dit is toch het Hangmat beleggen? NPEX geeft rating 12: zeer risicovol. Ben ik wel mee eens.
  7. forum rang 8 Leefloon 29 januari 2025 15:25
    quote:

    c room schreef op 29 januari 2025 14:57:

    Om gebruikers niet te veel te laten schrikken worden mensen overgezet op een maandabonnement. Waar ik me afvraag of men het per maand mag opzeggen.
    Het antwoord op de afvraag is "ja":

    Heeft u een abonnement voor een vaste periode, bijvoorbeeld 1 jaar? Dan kunt u het abonnement meestal pas na deze periode opzeggen. Heeft u een abonnement zonder einddatum? Dan kunt u altijd opzeggen, maar meestal geldt wel een opzegtermijn.

    www.juridischloket.nl/aankopen-en-gar...
  8. forum rang 5 c room 29 januari 2025 18:10
    quote:

    Leefloon schreef op 29 januari 2025 15:25:

    [...]
    Het antwoord op de afvraag is "ja":

    Heeft u een abonnement voor een vaste periode, bijvoorbeeld 1 jaar? Dan kunt u het abonnement meestal pas na deze periode opzeggen. Heeft u een abonnement zonder einddatum? Dan kunt u altijd opzeggen, maar meestal geldt wel een opzegtermijn.

    www.juridischloket.nl/aankopen-en-gar...
    Ok, benieuwd of een invité dan uit een lopend spel wordt gegooid. Zal een mooi chantagemiddel zijn.
  9. forum rang 8 Leefloon 30 januari 2025 10:08
    quote:

    Leefloon schreef op 29 januari 2025 15:25:

    Heeft u een abonnement voor een vaste periode, bijvoorbeeld 1 jaar? Dan kunt u het abonnement meestal pas na deze periode opzeggen.
    Twee details, volledigheidshalve: dat opzeggen zou ik doen tijdens de looptijd; niet "na deze periode". En (tijdig) opzeggen kan altijd in plaats van "meestal", want de "meestal" zal verwijzen naar een soepeler opzegbeleid. Bijvoorbeeld kabeltelevisie of een verzekering voor minstens één jaar, maar daarna maandelijks opzegbaar.

    De omgang met een voor de gokbus geduwde "vriend", een introducé, lijkt mij commercieel ingegeven. Dat zal afhangen van eventuele (algemene of product-)voorwaarden. Je kunt hopen dat een introducé gaat klagen bij de opzeggende duwer en/of je praat de opzegger een schuldgevoel aan, of je probeert dan om de introducé wel binnenboord te houden. Ondanks de gedaalde populariteit van gokken binnen de "vriendenkring".

    Ik verwacht dat het niet werkt om aan de introducé gratis een daluren-JAARabonnement op de sportschool te geven, en dat de introducerende maandabonnementhouder daardoor dan niet binnen dat jaar kan opzeggen. Daarom noem ik die mogelijkheid niet. Als sportschoolhouder zou je dan kunnen bepalen dat een aanbieding alleen geldig is wanneer beiden, de betalende klant én de freeloader, samen komen sporten, tijdens daluren.
  10. forum rang 5 c room 3 februari 2025 11:13
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...
    Je kunt het altijd proberen, maar zonder fatsoenlijke book building lijkt mij de 117,75 euro, 17,75 premie, een luchtkasteel dat snel wordt doorgeprikt. Van de 22 bij van Aalst is nog 15 over en dat was volgetekend. Logica is er niet echt, want bedrijven met net mislukte emissies, Xillio en PerfoTec, liggen nog wel rond de emissieprijs.
  11. forum rang 8 Leefloon 3 februari 2025 12:18
    quote:

    c room schreef op 3 februari 2025 11:13:

    Logica is er niet echt, want bedrijven met net mislukte emissies, Xillio en PerfoTec, liggen nog wel rond de emissieprijs.
    Wat logica betreft: bij grote mislukkingen kun je je afvragen of er ergens vraag naar is, en anderzijds wat er zou gebeuren wanneer een zeldzaam slachtoffer er nu ineens 500 dumpt, om te redden wat er te redden valt. Zonder markt is er geen marktwerking, en neemt de kans op marktfalen toe. Misschien wel juist bij "waardeloze" bedrijven of bij bedrijven met een hoge gesuggereerde waarde. Bij Euronext kan Lavide daarvan een voorbeeld zijn, met een suggestie dat die aandelen € 0,50 waard zijn. Bij waardeloze bedrijven zou je in Brussel kunnen denken aan OPTI, en in Parijs aan MLPET. Die laatstgenoemde noteert ook nu ongetwijfeld rond een waardevast blijkend pump & dump-niveau, en OPTI heeft kortdurend 1x de werkelijke waarde van ongeveer € 0,0001 benaderd, gevolgd door steunaankopen. Je kunt er weinig mee, behalve afblijven.

    Voor MLPET potentieel een nx'change-achtige koers in Pariijs, maar ook daar kun je weinig mee. En dus gebeurt er weinig, deed iedereen (g)een plas, en bleef alles ongeveer zoals het was. Zonder levendige handel, en met soms brede spreads.
  12. forum rang 4 Happy One 3 februari 2025 15:24
    quote:

    c room schreef op 3 februari 2025 11:13:

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...
    Je kunt het altijd proberen, maar zonder fatsoenlijke book building lijkt mij de 117,75 euro, 17,75 premie, een luchtkasteel dat snel wordt doorgeprikt. Van de 22 bij van Aalst is nog 15 over en dat was volgetekend. Logica is er niet echt, want bedrijven met net mislukte emissies, Xillio en PerfoTec, liggen nog wel rond de emissieprijs.
    Ja, het voordeel nu is dat de houders voor zolang er geen handel plaatsvindt in elk geval op papier een stuk rijker zijn ;-). Geen idee wat de logica precies is, maar logica en Npex is wel vaker een dingetje zoals je terecht opmerkt ;-).
  13. forum rang 8 Leefloon 3 februari 2025 16:01
    quote:

    Happy One schreef op 3 februari 2025 15:24:

    Ja, het voordeel nu is dat de houders voor zolang er geen handel plaatsvindt in elk geval op papier een stuk rijker zijn ;-). Geen idee wat de logica precies is, maar logica en Npex is wel vaker een dingetje zoals je terecht opmerkt ;-).
    Bij Euronext heeft liquiditeitsprovider KBC Securities uit gesprekken gelekt dat er met Crescent gesproken is over een omgekeerde aandelensplitsing, met als denkbare verklaring voor het besprokene dat een contractueel koersdoel van KBC van € 0,01 de handel niet stimuleert, en een koersdoel van € 0,02 surrealistischer zou zijn. De Joe Biden van Crescent, de CEO, is tevens grootaandeelhouder (en chronische bloeddonor). De losjes aangekondigde omgekeerde aandelensplitsing zou in 2024 plaatsvinden, maar daarna nooit meer iets over vernomen. Voor de boekwaarde van de holding van de CEO maakt een forse overwaardering en nauwelijks handel weinig uit, en een "stabiele" waarde rond € 0,01 per aandeel zal de grootaandeelhouder beter bevallen dan levendigere handel.

    Verder niet interessant, dat Crescent. Beursgenoteerd € 1-speelgoed van hun Joe Biden. O.a. iets met IoT, een lange reeks van verliezen en overbruggingsleningen. Wel een voorbeeld van (na steunaankopen op € 0,0001) een extreme maar stabiele overwaardering, waarbij een (serieuze) omgekeerde aandelensplitsing slecht kan uitpakken voor de boekwaarde van een soort beursgenoteerde verzameling van NPEX-bedrijfjes.

    Op een ander niveau wordt ook wel gerekend met plaatsingen van aandelen. Is het geen boekwaarde, dan had een 035-beddenbedrijfje een miljoenenwaarde. Multimiljonair zijn, op papier. Bij Xillio zou je misschien ook kunnen stellen dat het uitgegroeide bedrijfje in schijfjes te koop was voor € 15 per certificaat, en kun je jezelf op basis van de beurswaarde rijk rekenen. Al verkoop je er maar een paar, de extreme overwaardering is op papier geïncasseerd.

    Bij Lavide iets soortgelijks. Een (naar verhouding) grote investeerder, met een conversieprijs ver boven de toenmalige beurskoers. Waardoor de koers juichend meer richting die € 0,50 bewogen is.

    Een wat meer exclusieve NPEX-variant is misschien niet miljonair worden op papier, maar miljoenen echt geld op proberen te halen met een waardeloos bedrijfje, waaronder Fixers.

    In al zulke gevallen is er sprake van weinig reële waarde, maar kunnen de miljoenen je om de oren vliegen. Ik zou voor heel Crescent niet eens € 1 willen bieden, al is het omdat ik dan de gek wordt die die verliezen moet aanzuiveren. Dat vergt een hoop écht geld, om wanhopig miljoenen aan beurswaarde te behouden.
  14. forum rang 8 Leefloon 5 februari 2025 12:37
    Gedeelde "smart":

    Op meerdere manieren probeert het uitzendbureau geld op te halen. Ze geven bijvoorbeeld converteerbare obligaties aan particulieren, met een rente van 6,25 procent. Hillebrand promoot het als een buitenkans op LinkedIn.

    www.flexmarkt.nl/brancheinformatie/fi...

    Heeft iemand toch de moeite voor genomen om voor het delen van de tip een accountje aan te maken:

    www.iex.nl/forum/Topic/1402988/Koffie...
  15. forum rang 8 Leefloon 5 februari 2025 13:56
    quote:

    c room schreef op 5 februari 2025 13:16:

    Om bij Scorito in gedachten te houden.
    Bij de Euronext-beurzen deed de ICB subsector Casino and Gambling het niet slecht, met een ongewogen koersrendement van -4,89% en gewogen van +9,54%, op jaarbasis.

    Maar goed, dat zijn m.i. bedrijfskundig veel volwassener markten. Bij wijze van spreken het gevestigde casino van Monte Carlo, versus gelegenheidsgokje Scorito of Nederlandse voetbalsponsoren.

    Op de Euronext-beursvloeren zijn La Française des Jeux en Lottomatica Group (grootste stijger) de grootste namen, FWIW. Daar ook een wisselend beeld. Een koersgrafiek, inclusief de grootste daler, alhoewel de kans groot lijkt dat Scorito-"beleggers" opportunistische passanten zijn, en nimmer gericht naar een geschikte(re) investering hebben gezocht:
  16. twinkletown 5 februari 2025 14:31
    T Bello

    T Bello heeft vorig jaar een schuldsaneringstraject opgestart om een faillissement af te wenden.

    Dit gebeurde via de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA), een regeling die bedrijven met (hoge) schulden in staat stelt een akkoord met schuldeisers te bereiken zonder instemming van alle betrokken partijen.

    Iemand enig idee met betrekking tot de stand van zaken?
    (Leefloon?)

    www.npex.nl/effectenbeurs/t-bello/aan...
2.327 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 117 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.203
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.650
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.293
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.746
AMG 971 133.089
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.579
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.062
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390