Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

1. Fender bass 23 februari 2025 18:26

   auteur info

   • Fender bass

     Lid sinds: 18 nov 2020

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4504

     Gegeven: 2447

   •    Aantal posts: 3.886

   quote:

   TonyX schreef op 23 februari 2025 18:16:

   Uit de NRC van zaterdag een feitelijk echt goed onderbouwd heel anders kijkend artikel inzake de vermeende steeds grotere vermogenskloof in Nederland. we.tl/t-fhTZMvRbBV
   
   Echt een aanrader om tot je te nemen. Auteur is een econoom en vriend van Piketty maar met heel andere en verfrissende (logische) discussies en conclusies. Ook fiscaal.
   

   Wetransfer als link?
2. TonyX 23 februari 2025 18:56

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1873

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 2.828

   quote:

   Fender bass schreef op 23 februari 2025 18:26:

   [...]
   
   Wetransfer als link?
   

   Ja. De https laat de forumsoftware weg
   
   we.tl/t-fhTZMvRbBV
3. TonyX 23 februari 2025 19:59

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1873

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 2.828

   quote:

   graham20 schreef op 23 februari 2025 18:26:

   [...]
   
   En hier de correcte link naar NRC www.nrc.nl/nieuws/2025/02/21/ongelijk...
   Was een beetje te moeilijk voor onze stalkende parasiet.
   

   Lastig....... NRC of FD, het lijkt ook allemaal op elkaar hé? :-)
   Maar gemeenschappelijk hebben beide linkjes van Graham wel, dat je er helemaal niets mee kunt als forumbezoeker als je geen abonnement op deze kranten hebt en ook geen vrij lezen tegoed meer (FD).
   
   Vandaar dat ik even een PDF-je van het NRC artikel heb geüpload naar we-transfer. Daar kun je het originele artikel als PDF downloaden vanuit het kleine venstertje met de blauwe onderbalk links op die pagina. Het bestand was namelijk net te groot om als als bijlage te plakken.
4. graham20 23 februari 2025 20:10

   auteur info

   • graham20

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1533

     Gegeven: 1105

   •    Aantal posts: 2.189

   quote:

   TonyX schreef op 23 februari 2025 19:59:

   [...]
   
   Lastig....... NRC of FD, het lijkt ook allemaal op elkaar hé? :-)
   Maar gemeenschappelijk hebben beide linkjes van Graham wel, dat je er helemaal niets mee kunt als forumbezoeker als je geen abonnement op deze kranten hebt of nog een vrij lezen tegoed (FD).
   
   Vandaar dat ik even een PDF-je van het NRC artikel heb geüpload naar we-transfer. Daar kun je het originele artikel als PDF downloaden vanuit het kleine venstertje met de blauwe onderbalk links op die pagina. Het bestand was namelijk net te groot om als als bijlage te plakken.
   

   Niks lastigs aan.
   
   Je schendt het auteursrecht. Is een vorm van diefstal. Benieuwd of de moderator dat tolereert.
5. TonyX 23 februari 2025 20:56

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1873

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 2.828

   quote:

   graham20 schreef op 23 februari 2025 20:10:

   [...]
   
   Niks lastigs aan.
   
   Je schendt het auteursrecht. Is een vorm van diefstal. Benieuwd of de moderator dat tolereert.
   

   De hertog zei tegen de bischop: als jij ze dom houdt dan hou ik ze arm.
6. ONN 24 februari 2025 17:40

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8898

     Gegeven: 8777

   •    Aantal posts: 50.669

   quote:

   ONN schreef op 13 februari 2025 17:11:

   In het kader daarvan moet je misschien toch nog eens voorzichtig vragen aan f4 hoe die nou aan z'n plus (ondanks veel minnen) van meer dan 100 miljoen is gekomen. Overigens had ie die vermeende 100 miljoen+ (of was het nou 400 miljoen?) al meer dan 10 jaar geleden hier.
   

   Die 400 miljoen was toen toch ff een dingetje. Het hield de gemoederen een aantal dagen bezig :)
   
   En f4 zat met al die aandacht natuurlijk op het puntje van z'n stoel. Z'n IEX-carrière nam grootse vormen aan, lol.
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1304122/Koffie...
7. DurianCS 24 februari 2025 17:51

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2564

     Gegeven: 10037

   •    Aantal posts: 9.958

   quote:

   ONN schreef op 13 februari 2025 17:11:

   [...]
   In het kader daarvan moet je misschien toch nog eens voorzichtig vragen aan f4 hoe die nou aan z'n plus (ondanks veel minnen) van meer dan 100 miljoen is gekomen. Overigens had ie die vermeende 100 miljoen+ (of was het nou 400 miljoen?) al meer dan 10 jaar geleden hier.
   

   Je kunt vragen wat je wilt maar Peter zal vol blijven houden dat hij met niets begonnen is. De waarheid krijg je nooit boven tafel want dat bevat teveel bagger.
8. ffff 24 februari 2025 18:26

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15048

     Gegeven: 18896

   •    Aantal posts: 39.268

   ........geobsedeerd fanatisme, wat uiteraard vandaag eventjes hoogtij viert.......
   
   Ik schreef het zojuist al in een andere draad. ONN en Durian zijn schitterende voorbeelden...........
9. graham20 24 februari 2025 19:37

   auteur info

   • graham20

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1533

     Gegeven: 1105

   •    Aantal posts: 2.189

   quote:
   hirshi schreef op 5 september 2013 21:19:
   
   [...]
   
   Peter,
   
   Ja het mist alles.
   
   Ik ben niet perfect. Tien mille aan contanten kan ik wel opbrengen.
   Maar dan is de vraag waarom ik ik met jou zou willen wedden.
   Ik houd helemaal niet van wedden en neem me dat eens kwalijk.
   
   Peter je bent me zo'n weddenschap helemaal niet waard want ik beschouw je als een gigalozer.
   Echt iemand die met zijn Imtech en Gazprom aandeeltjes de vernieling ingaat.
   
   Groet
   
   [...]
   Spijker/kop. Het idee dat je een volle dag gaat verspillen en met €10.000 in contanten naar een exhibitionistische Mafketel in Luxemburg zou gaan komt alleen maar op in het hoofd van een roekeloze drugsdealer of speculant, niet in het hoofd van een belegger die risico's afweegt tegen mogelijk rendement.
   
   Succesvolle beleggers vragen zich regelmatig af waarom ze een aandeel bezitten en of de overwegingen om het aandeel ooit te kopen nog steeds valide zijn. Know why you own it. Een succesvolle belegger had tijdig afscheid genomen van Imtech, Gazprom, Lernaut, Baan, Fortis. Peter is in dit opzicht geen succesvolle belegger - heeft hij zelf onlangs nog bevestigd.
10. [verwijderd] 25 februari 2025 07:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De definitieve ondergang van het Australische conglomeraat Bell Group leverde de voormalige huisarts, in de zakenwereld bekend als ‘Doctor Death’, honderden miljoenen op.
12. DeZwarteRidder 25 februari 2025 08:14

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24402

      Gegeven: 10606

    •    Aantal posts: 102.318

    quote:

    return on equity schreef op 25 februari 2025 07:49:

    De definitieve ondergang van het Australische conglomeraat Bell Group leverde de voormalige huisarts, in de zakenwereld bekend als ‘Doctor Death’, honderden miljoenen op.
    

    lol
    
    Dat was een geheel andere huisarts, nl Louis Reijtenbagh.
    
    Deze ex-huisarts is veel rijker dan 4xf en heeft z'n beginkapitaal waarschijnlijk wel eerlijk verkregen.
    
    Ik heb hem trouwens een keer ontmoet op een jaarvergadering.
    
    De naam dr Death komt niet van zijn patiënten, maar doordat hij obligaties
    en/of aandelen kocht van bedrijven die bijna failliet waren, zoals Getronics.
    
    www.quotenet.nl/quote-500/a135366/lou...
13. graham20 25 februari 2025 08:31

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1533

      Gegeven: 1105

    •    Aantal posts: 2.189

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 februari 2025 08:14:

    [...]
    
    lol
    
    Dat was een geheel andere huisarts, nl Louis Rijtenbach.
    
    Deze ex-huisarts is veel rijker dan 4xf en heeft z'n beginkapitaal waarschijnlijk wel eerlijk verkregen.
    
    Ik heb hem trouwens een keer ontmoet op een jaarvergadering.
    
    De naam dr Death komt niet van zijn patiënten, maar doordat hij obligaties en/of aandelen kocht van bedrijven die bijna failliet waren, zoals Getronics.
    

    Zijn beginkapitaal was een erfenis, or so says Quote. Zijn werkwijze was zeer aanzienlijk snuggerder dan die van zijn voormalige collega. www.quotenet.nl/quote-500/a135366/lou...
14. DeZwarteRidder 25 februari 2025 09:21

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24402

      Gegeven: 10606

    •    Aantal posts: 102.318

    Hier kan iedereen uitrekenen hoe je aan 120 miljoen kan komen.
    
    www.berekenhet.nl/modules/beleggen/ei...
15. graham20 25 februari 2025 09:57

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1533

      Gegeven: 1105

    •    Aantal posts: 2.189

    Het interview van Peter door de FAZ (met foto) heeft succes!!! Vanaf 1 januari 2030 zal Duitsland teveel ingehouden Kapitalertragssteuer binnen 60 dagen na inhouding uitbetalen. Wel is vereist dat een digitale woonplaatsverklaring wordt geregistreerd bij het Bundesfinanzamt. Misschien kunnen we de expert daarbij helpen, want computers zijn niet helemaal zijn ding.
16. ONN 25 februari 2025 13:37

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8898

      Gegeven: 8777

    •    Aantal posts: 50.669

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 februari 2025 08:14:

    Dat was een geheel andere huisarts, nl Louis Reijtenbagh.
    

    Return On Equity was zo geschrokken van z'n foute aanname dat ie meteen z'n account heeft laten verwijderen :)
17. DeZwarteRidder 25 februari 2025 13:44

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24402

      Gegeven: 10606

    •    Aantal posts: 102.318

    quote:

    [verwijderd schreef:

    id=15628620 date=202502250749]
    De definitieve ondergang van het Australische conglomeraat Bell Group leverde de voormalige huisarts, in de zakenwereld bekend als ‘Doctor Death’, honderden miljoenen op.
    

    De obligaties Bell Group NV werden getipt door Rienk Kamer toen ze te koop waren op ca 4%.
    
    Reijtenbagh heeft ze op grote schaal opgekocht en daarna ca 30 jaar geprocedeerd om een enorme winst te kunnen behalen.
18. DeZwarteRidder 27 februari 2025 16:07

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24402

      Gegeven: 10606

    •    Aantal posts: 102.318

    Fiscale kennis, Inkomen en vermogen
    Nieuwe documenten geven hoop aan box 3-gedupeerden
    Bron: FD27 feb 20253 min Leestijd
    
    Nieuw vrijgegeven overheidsdocumenten laten zien hoe de beslissing om niet-bezwaarmakers in box 3 geen compensatie te geven tot stand is gekomen. De stukken, openbaar gemaakt via de Wet open overheid (WOO), tonen dat het ministerie van Financiën in 2022 erkende dat grondrechten waren geschonden. Toch werd besloten tot een beperkte compensatie, wat nu mogelijk als juridisch wankel kan worden beschouwd.
    Grondrechten geschonden, maar geen compensatie
    
    Uit interne nota’s van het ministerie blijkt dat ambtenaren al vroeg waarschuwden voor juridische en maatschappelijke risico’s als alleen bezwaarmakers zouden worden gecompenseerd. In april 2022 benadrukte het ‘team-box 3’ binnen Financiën dat burgers ‘geschonden waren in hun grondrechten’ en dat dit mogelijk zou leiden tot extra rechtszaken.
    
    Toch koos het kabinet-Rutte IV ervoor om alleen belastingplichtigen die tijdig bezwaar hadden ingediend compensatie te geven. Dit scheelde werk voor de Belastingdienst en voorkwam verdere schade aan de schatkist.
    
    Een compromisvoorstel om alleen niet-bezwaarmakers met een vermogen tot €500.000 te compenseren werd medio 2022 verworpen. Ambtenaren achtten deze ‘knip’ juridisch onhoudbaar.
    Draaipunt: grondrechten niet langer doorslaggevend
    
    In augustus 2022 verschoof het argument binnen Financiën. Waar eerder de schending van grondrechten centraal stond, werd nu geconcludeerd dat elke vorm van compensatie ‘op een bepaalde manier als onrechtvaardig kan worden beschouwd’. Dit betekende een omslag in de argumentatie: de focus lag niet langer op herstel van geschonden rechten, maar op praktische uitvoerbaarheid en de juridische haalbaarheid van beperkte compensatie.
    
    De Belastingdienst liet weten dat extra werk door het kerstarrest al leidde tot vertragingen in andere fiscale hervormingen. Daarom werd besloten om niet-bezwaarmakers geen herstel te bieden.
    Wat betekent dit voor de lopende rechtszaken?
    
    Ruim vier jaar na het kerstarrest van de Hoge Raad is er nog geen definitieve uitspraak over de positie van niet-bezwaarmakers. Er lopen momenteel vier proefprocedures bij verschillende rechtbanken. De uitkomst hiervan kan bepalen of honderdduizenden belastingbetalers alsnog recht hebben op compensatie.
    
    De nu vrijgegeven documenten kunnen hierbij een belangrijke rol spelen. Ze laten zien dat de overheid aanvankelijk zelf erkende dat de heffing in strijd was met grondrechten, maar later van koers veranderde. Dit kan in de rechtszaken worden aangevoerd als argument dat de beslissing om niet-bezwaarmakers uit te sluiten onterecht was.
    
    Als de belangenorganisaties in hoger beroep gelijk krijgen, kunnen alle belastingbetalers met definitieve aanslagen uit de betreffende jaren alsnog compensatie claimen. Dit zou een nieuwe miljardenstrop voor de schatkist betekenen.