Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Schuldenberg tikkende tijdbom?

1. Partout 10 april 2025 13:21

   auteur info

   • Partout

     Lid sinds: 12 nov 2008

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 876

     Gegeven: 799

   •    Aantal posts: 1.349

   @zaphod
   
   Als je zegt dat de beurs uiteindelijk altijd zal stijgen zoals de zo stellige B/B beweert, is dat een open deur. En in geval van bv Japan met tientallen jaren van daling zelfs een gotspe! Zoiets staat ons overigens m.i. ook in USA te wachten.
   
   Ps B/B zegt eerst dat ie op winst staat dan zeg ik je liegt je staat op verlies dan zegt ie dat dat alleen dit jaar is en daarna zegt ie dat hij nooit liegt.
   De cirkel is mooi rond dat moet ik zeggen.
2. Zaphod Beeblebrox 10 april 2025 13:25

   auteur info

   • Zaphod Beeblebrox

     Lid sinds: 21 okt 2021

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 990

     Gegeven: 486

   •    Aantal posts: 2.433

   quote:

   Willempie3 schreef op 10 april 2025 12:52:

   De schuldenberg is zeker een tikkende tijdbom. De vraag is alleen of er meer inflatie of meer deflatie gaat komen.
   

   Je kunt ook het standpunt innemen dat we al tijden in een bearmarkt zitten. Als je naar het plaatje van de Nasdaq100 versus goud kijkt hieronder dan staat de top van 2000 nog fier overeind. Wat we in de 25 jaar daarna gedaan hebben is vooral het gevolg van inflatie. Dat is geredeneerd vanuit de aanname dat goud vooral constant is, door de eeuwen heen, en de recente stijgingen de inflatie weerspiegelen. Misschien dat we de bodem van 2010 nog een keer gaan opzoeken. Dat wil zeggen de verhouding Nasdaq100 : goud = 1 met een goudprijs van $19k, of een beduidend lagere stand van de Nasdaq100. Maar het zou ook zo kunnen zijn dat we aan een nieuwe uptrend zijn begonnen in 2010 die nu een flinke correctie doormaakt om er wat lucht uit te slaan. Ik denk dat de technische ontwikkelingen gewoon doorgaan maar er is wel degelijk een monetair probleempje.
   
   www.tradingview.com/x/8rdrJycl/
3. Zaphod Beeblebrox 10 april 2025 13:38

   auteur info

   • Zaphod Beeblebrox

     Lid sinds: 21 okt 2021

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 990

     Gegeven: 486

   •    Aantal posts: 2.433

   quote:

   Partout schreef op 10 april 2025 13:21:

   @zaphod
   Als je zegt dat de beurs uiteindelijk altijd zal stijgen zoals de zo stellige B/B beweert, is dat een open deur. En in geval van bv Japan met tientallen jaren van daling zelfs een gotspe! Zoiets staat ons overigens m.i. ook in USA te wachten.
   

   Wat wil je hier nu eigenlijk zeggen?
   1. Het is een open deur dat de beurs uiteindelijk stijgt.
   2. De Japanse Nikkei heeft een daling meegemaakt van 39k yen naar 6900 yen van 1989 tot 2008 ongeveer en pas recent nieuwe toppen gemaakt. De daling van 1989 tot 2008 noem je een gotspe.
   
   Ik snap het niet.
   
   Persoonlijk vind ik dat er altijd twee componenten zijn: het asset dat je wilt waarderen en het ruilmiddel waarin je die waardering uitdrukt. Fiat munten zijn eigenlijk niet goed geschikt om waarderingen in uit te drukken omdat ze zo gruwelijk inflatoir zijn. Beter is het versus goud te kijken of assets met elkaar te vergelijken zoals de Nasdaq100 versus grondstoffen. Dan vind ik dat de Nasdaq100 hoog staat en grondstoffen laag.
   
   www.tradingview.com/x/2lpQAkki/
4. bearishbull 10 april 2025 16:05

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 966

     Gegeven: 269

   •    Aantal posts: 8.431

   quote:

   Partout schreef op 10 april 2025 13:21:

   Ps B/B zegt eerst dat ie op winst staat dan zeg ik je liegt je staat op verlies dan zegt ie dat dat alleen dit jaar is en daarna zegt ie dat hij nooit liegt.
   De cirkel is mooi rond dat moet ik zeggen.
   

   Begrijpend lezen is nooit jouw sterkste punt geweest.
   
   Wat snap je niet aan dit rijtje feiten.
   
   - Ik sta op winst in mijn portfolio.
   - Ik sta dit jaar een verlies in mijn portfolio.
   
   Het is beide waar.
   
   Mocht ik toch willen liegen. Dan zou het een hele slechte ongeloofwaardige leugen zijn door te zeggen dat ik dit jaar op winst sta als een buy and hold belegger.
   
   Gelukkig staat alles hier gewoon in de vorige posts, dat iedereen begrijpt dat het aan jouw begrijpend lezen ligt.
5. bearishbull 11 april 2025 11:08

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 966

     Gegeven: 269

   •    Aantal posts: 8.431

   Verklaar mij voor gek. Wie weet snijd ik mijn vinger. Ik zit long S&P500 futures nu.
   
   Zeer riskant, kan dat ik flink verlies.
   
   Reden is dat ik niet meer geloof in de impact van hogere tarrifs tussen USA en China op ultra kort termijn. De niveaus zijn al te hoog om serieus te importeren. Of het nou 117% of 145% is. Daarom denk ik dat de eerste reactie omlaag op het nieuws niet houdbaar is.
   
   Maarja, zeer riskante day trade. Is meer een gokje.
6. bearishbull 11 april 2025 12:40

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 966

     Gegeven: 269

   •    Aantal posts: 8.431

   Dat was een snelle $3.5K. Winst gepakt.
   
   Denk dat er wel een grote kans is dat het doorgaat, maar vind het wel goed zo. Meer te doen vandaag.
7. Partout 11 april 2025 18:18

   auteur info

   • Partout

     Lid sinds: 12 nov 2008

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 876

     Gegeven: 799

   •    Aantal posts: 1.349

   [Modbreak IEX: Gelieve hier geen door copyright beschermde artikelen van media te plaatsen, bericht is verwijderd. Waarschuwing. ]
   www.iex.nl/Forum/Topic/1400029/Koffie...
8. Partout 12 april 2025 08:36

   auteur info

   • Partout

     Lid sinds: 12 nov 2008

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 876

     Gegeven: 799

   •    Aantal posts: 1.349

   Wake up call:
   
   nl.investing.com/rates-bonds/usa-gove...
   
   Rentes op Treasuries vliegen omhoog..
   uittocht van investeerders in de Amerikaanse staatsschuld volop aan de gang. China heeft $760 miljard aan Treasuries staan, dat is genoeg om Trump desgewenst te mollen..
   een gegeven paard zo in de bek schijten is niet zo handig van Oom Donald als je al $37000 miljard rood staat ( getal met 12 nullen).
   Bron NYTimes
9. bearishbull 12 april 2025 11:50

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 966

     Gegeven: 269

   •    Aantal posts: 8.431

   Ik spreek je hierover een keer niet tegen. Wel iets meer nuance in mijn visie.
   
   Het lijkt er idd op dat investeerders die jarenlang zwaar overweighted in USA zitten nu meer over de grenzen kijken. Alles wat Amerikaans is wordt daardoor verkocht. Aandelen, treasuries etc…..het is een verschuiving veroorzaakt door de oranje man.
   
   Natuurlijk spelen dan in de media ook de fundamentele problemen als hoge staatsschuld etc dan weer op. De beurs maakt namelijk het nieuws, niet andersom.
   
   Dit is een trend naar meer evenwichtigheid in de wereld. Verandering en verschuiving is altijd eng en onzeker. Daar houden beurzen niet van. Trump heeft iets in gang gezet en vrees voor MAGA dat het precies het omgekeerde is wat Trump hoopte te bereiken.
   Wie weet veroorzaakt het verslechterde investeringsklimaat voor een recessie in de USA. Het zou ook heel goed kunnen dat het geld naar Europa, Japan en China stroomt. Het zou best wel eens een hele plaatselijke recessie kunnen worden.
   
   Als er iets van waarheid in bovenstaande verhaal zit hoop ik dat het leiderschap in a Europa de juiste keuzes gaan maken nu. Dit zijn tijden die met de juiste beslissingen voor vele gouden jaren kunnen zorgen hier. Laat het internationale geld hierheen vloeien.