Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Beursspel Terug naar discussie overzicht

De 5% regel

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 september 2001 10:00
    Ik ben niet echt een voorstander van de wijziging om het GDV van 10% naar 5%terug te brengen. Zo wordt de handel dermate beperkt dat men eigenlijk alleen nog maar in de grotere fondsen kan handelen. Als je maar voor 1000 EUR kan handelen in AND, 1600 EUR in TIE of voor 750 EUR in een beleggingsfonds van de postbank kun je niet spreken van een mogelijk andere strategie dan het handelen in de AEX/AMX en de grote smallcaps. van de overige fondsen en beleggingsfondsen je zou juist zeggen dat je zo verschillende strategieen kan voeren van heel defensief tot heel offensief. Dit defensieve vind ik niet echt meer terug. Maar dat kan aan mij ljggen. Met vriendelijke groet, Luuk Jurriëns
  2. AntonH 5 september 2001 10:32
    Pateg, welkom in dit devote forum. Ik ken U nog van jaren her in het eurobench forum. Anton
  3. Jos Koets 5 september 2001 11:19
    Goede regel alleen zonde van de kleine aandelen. Voordeel is wel dat de verschillen in percentages niet meer zo groot zijn. Wordt dus spannender daar er meerdere personen tot de laatste week in de prijzen kunnen vallen.
  4. [verwijderd] 5 september 2001 16:36
    ik vind het een beetje vreemde regel, in kpn bijvoorbeeld kun je nog steeds onnoemelijk veel handelen, daar de gemiddelde omzet bijna 40 mln is!!! dit schiet dus nog niet op, het meest voor de hand liggend is om gewoon een aantal handelingen per dag op 15 te zetten of zo, dan is het pas echt gedaan met het daytraden. Nu kun je nog eerst een paar keer in upc handelen, als dat dan niet meer kan, stap je over op laurus, daarna versatel, dan kpn, dan getronics, vervolgens handel je nog een beetje in landis enzovoorts. Zo wint de daytrader nog steeds, dat was toch niet de bedoeling????
  5. AntonH 5 september 2001 23:32
    De bedoeling van de 5% regel (per dag) is dat je totale dagvolume nu realistisch blijft. De regel is niet bedoeld om daytraden uit te sluiten, alleen om onrealistische volumes te voorkomen. In kpn wordt in werkelijkheid veel gehandeld, dus in het spel ook. Het lijkt mij voldoende als de startpositie aan het begin van de maand voor iedereen gelijk gemaakt wordt. Anton
  6. [verwijderd] 6 september 2001 10:13
    5% of 2.1/2% Is de regel nu aan en verkoop van 5% van de gemiddelde dag volume of alleen de aankoop net aangekocht upc en verkocht aantal 102702 5% volume upc is 260782 Bij aankoop zou ik volgens mijn nog 158080 kunnen kopen Maar ik krijg de 5% melding al. Dus het is volgens mijn geen 5% maar 2.1/2% kopen
  7. AntonH 6 september 2001 11:05
    Het is kopen EN verkopen. Dus ook hier kunnen de verschillende saldogroottes weer verschillend op reageren. Alleen bij je laatste positiesluiting van die dag mag je over de 5% schieten. Dus daar kun je weer allerlei optimalisaties voor bedenken. Bijv. 5% GDV van versatel is 50000 stuks. Op grond van de 25% regel mag je bijv. 30000 in port. hebben. Dan moet je dus eerst een keer 10000 kopen en weer verkopen (da's dus 20000). Daarna kun je dan nog 30000 kopen en die positie kun je dan nog sluiten. Dan heb je dus 8% GDV bereikt. Qua aantal zit je dus optimaal als je 25% overeenkomt met 5% GDV. vr.gr. anton
  8. [verwijderd] 6 september 2001 19:50
    Was het maar waar de daytraders regeren nog steeds de ranglijst. De 5% regel is ook vooral bedoelt om het daytraden te ontmoedigen maar mist zijn uitwerking doordat 5% van de grote fondsen zoals KPN en Philips nog steeds erg veel is ik ben dan ook voor het invoeren van: -Hogere transactie kosten bijv. 1% van de waarde van de gekochte of verkochte aandelen. en/of -Een maximum aantal transacties per dag bijv. 10 a 15 (genoeg voor de normale belegger). Als dit gebeurt kan de 5%-regel weer worden veranderd in 10%. Zo kan er weer normaal gehandelt worden en wordt het daytraden toch ontmoedigt
11 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.821
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.149
AMG 971 133.318
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.704
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.156
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392