Crucell Terug naar discussie overzicht

Naar Pharming!

1. ressiva 13 februari 2007 10:07

   auteur info

   • ressiva

     Lid sinds: 01 jul 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 341

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 3.015

   Stap maar snel over naar Pharming want de rek is er nu wel uit bij Crucell. Aandeel is nu toch veel te hoog? Kan alleen maar zakken, terwijl Pharming nog een gouden stijging te wachten staat dit jaar!!
2. gogogoo 13 februari 2007 10:13

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   quote:

   ressiva schreef:

   Stap maar snel over naar Pharming want de rek is er nu wel uit bij Crucell. Aandeel is nu toch veel te hoog? Kan alleen maar zakken, terwijl Pharming nog een gouden stijging te wachten staat dit jaar!!
   

   Nou nou, een beetje reclame maken in een RT draadje zou nog kunnen. Maar moet dat nou in een apart draadje. Voor mij geen Pharming.
3. ressiva 13 februari 2007 10:16

   auteur info

   • ressiva

     Lid sinds: 01 jul 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 341

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 3.015

   Zelf weten! Crucell zakt al maar verder en Pharming klimt op nu!
4. stormvogel 13 februari 2007 10:17

   auteur info

   • stormvogel

     Lid sinds: 04 mei 2002

     Laatste bezoek: 23 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 345

     Gegeven: 264

   •    Aantal posts: 6.263

   open tv +simac aanbevolen
5. gogogoo 13 februari 2007 10:17

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   Het is voor mij geen keuze: Crucell of Pharming.
   Het is gewoon geen Pharming.
6. ressiva 13 februari 2007 10:51

   auteur info

   • ressiva

     Lid sinds: 01 jul 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 341

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 3.015

   Ik zei het toch? Overstappen! Crucell zakt steeds verder. Had het bij mijn eerste bericht maar gedaan, toen stond Crucell nog op 20,22!
7. DrFlapdrol 13 februari 2007 10:57

   auteur info

   • DrFlapdrol

     Lid sinds: 22 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 399

     Gegeven: 251

   •    Aantal posts: 2.790

   Nee, Pharming stijgt inderdaad flink zeg...
   
   Wat een bullshit...
8. [verwijderd] 13 februari 2007 12:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ressiva schreef:

   Stap maar snel over naar Pharming want de rek is er nu wel uit bij Crucell. Aandeel is nu toch veel te hoog? Kan alleen maar zakken, terwijl Pharming nog een gouden stijging te wachten staat dit jaar!!
   

   Zitten ze al 3j te zeggen....
9. Justabeliever 13 februari 2007 12:44

   auteur info

   • Justabeliever

     Lid sinds: 04 feb 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 38

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 95

   Ik beleg ook in Pharming, maar vind dat ze daar nog wel een stuk slechter zijn in het informeren van beleggers, alhoewel misschien moeilijk voor te stellen na vanochtend.
   
   Weet je nog: Pharming maakt winst in 2005 en anders zeker in Q1-06, grote partnerships in Europa en VS in voorbereiding? Allemaal loze beloften tot op heden.
   
   Voor zowel als Pharming als Crucell geldt dat je erin gelooft of niet. Crucell heeft echter itt Pharming een stuk meer body door de overnames afgelopen jaar. Maar de reputatie van Crucell's management is vandaag flink onderuit gegaan. Jammer, en vooral onnodig. De messen voor de AVA kunnen alvast geslepen worden....
10. [verwijderd] 13 februari 2007 12:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Justabeliever schreef:

    Maar de reputatie van Crucell's management is vandaag flink onderuit gegaan.
    

    Omdat beleggers en analisten elkaar verneuken met overschattingen (m.n. van zichzelf?)??
12. [verwijderd] 13 februari 2007 12:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Precies. 140.9 miljoen is precies tussen 140 en 150 miljoen en niet anders. Crucell heeft nooit
    gesproken over meer dan 150 miljoen euro omzet.
    
    GJA
13. Justabeliever 13 februari 2007 13:12

    auteur info

    • Justabeliever

      Lid sinds: 04 feb 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 95

    quote:

    John Cleese schreef:

    [quote=Justabeliever]
    Maar de reputatie van Crucell's management is vandaag flink onderuit gegaan.
    [/quote]
    Omdat beleggers en analisten elkaar verneuken met overschattingen (m.n. van zichzelf?)??
    

    John,
    
    Dat is niet waar. Zelf ben ik een grote Crucell fan en behoorlijk gematigd in mijn eigen verwachtingen. Crucell heeft de afgelopen tijd echter eenzijdig positieve informatie geventileerd en alle bagger gedurende 2006 opgespaard en bewaard voor de jaarcijferpresentatie. Dit vind ik op zijn zachtst gezegd inconsequent, maar op zijn plat Rotterdams gewoon amateuristisch geklooi. Ik wacht nog even de toelichting van vanmiddag af, maar als deze onbevredigend is, kunnen wat mij betreft Kruimer en Vermeij op zoek gaan naar een andere baan.
14. aossa 13 februari 2007 13:19

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    quote:

    Justabeliever schreef:

    'kunnen wat mij betreft Kruimer en Vermeij op zoek gaan naar een andere baan.'

    LOL 't zal de schuld van Vermeij wel wezen (reeds opgestapt ?) ;-)
    Nu: Barbara Mulder - Corporate Communications (zie PB van vandaag).
15. [verwijderd] 13 februari 2007 17:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben je weleens op het Pharming forum geweest?
    
    Daarnaast vindt ik dat deze terugslag redelijk word opgevangen.
    Om 14h nog even een PB eruit. Nu € 20,45 en dat is het niveau van een maand geleden. Vergeleken met de ophef doet Crucell het nog niet zo slecht. Kijk bv een naar Buhrman, die heeft pas klappen gekregen.
    - 5% nadat de analisten er zo erg naast zaten valt nog wel mee.
    
    
16. [verwijderd] 13 februari 2007 19:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mvd1968 schreef:

    Ben je weleens op het Pharming forum geweest?
    
    Daarnaast vindt ik dat deze terugslag redelijk word opgevangen.
    Om 14h nog even een PB eruit. Nu € 20,45 en dat is het niveau van een maand geleden. Vergeleken met de ophef doet Crucell het nog niet zo slecht. Kijk bv een naar Buhrman, die heeft pas klappen gekregen.
    - 5% nadat de analisten er zo erg naast zaten valt nog wel mee.
    
    

    En wat te denken van Getronics rond de zomer.
17. [verwijderd] 13 februari 2007 19:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mvd1968 schreef:

    Ben je weleens op het Pharming forum geweest?
    
    Daarnaast vindt ik dat deze terugslag redelijk word opgevangen.
    Om 14h nog even een PB eruit. Nu € 20,45 en dat is het niveau van een maand geleden. Vergeleken met de ophef doet Crucell het nog niet zo slecht. Kijk bv een naar Buhrman, die heeft pas klappen gekregen.
    - 5% nadat de analisten er zo erg naast zaten valt nog wel mee.
    
    

    Het waren doorgaans kleinere particulieren die flink verkochten. Alles ingeleid door één grote speler aan deze tafel. Ik denk dat die flink ingezameld heeft vandaag. Dat had niet van Sokjes verwacht!
18. [verwijderd] 13 februari 2007 19:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben er toch wel enigszins stil van. In 2006 meer licentiehouders gestopt dan dat erbij zijn gekomen, waaronder Wyeth (toch geen kleine jongen).
    Tijd voor actie!
    Idem, mag van mij nog steeds de R&D wel wat meer in de pas gaan lopen.
    Ook vandaag geen duidelijkheid t.a.v. de deal met DSM en de plannen rondom de Biosimilars.
    Kortom: Crucell is een schip vol goede bedoelingen (en ik geloof dar ook wel in), maar ze moet toch echt business gaan genereren en de kosten gaan beheersen.
    
    Kruimer gaat niet geheel vrijuit bij die gebouwen..
    
    Maar niet getreurd. De aandelen werden vandaag makkelijk opgenomen. Een goed teken.
    
19. [verwijderd] 16 februari 2007 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En ik doe echt geen aanbeveling om welk aandeel dan ook te kopen/ te verkopen. Maar roep nooit te vroeg. Maakt alleen duidelijk dat je de goede dingen moet doen met je geld en zelf de keuzes moet maken.
    
    Pharming nu een dikke 4% in de min. Ook dat trekt wel weer bij,
20. [verwijderd] 16 februari 2007 10:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nx4nx, dus nu wel naar pharming! (althans voor het herstelritje)
21. [verwijderd] 16 februari 2007 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kelewan schreef:

    Nx4nx, dus nu wel naar pharming! (althans voor het herstelritje)
    

    Hi, kelewan. Ik ben geen daghandelaar. Heb daar de stalen zenuwen niet voor en het geld niet voor over/beschikbaar. Dus van mij nu geen opgewonden berichtje in de trant van: EN NU NAAR CRUCELL. Maar zo'n berichtje van net 3 dagen geleden staat dan weer in perspectief. Hoeveel particulieren hebben zich de afgelopen dagen weer bij de neus laten nemen. Winst is winst als je verkoopt, verlies is verlies als je verkoopt. Ik heb zo het idee dat ik jouw dat niet hoef uit te leggen ;). En vandaag weer expireren.