Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

IEX Ideeënbus

111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 juli 2007 20:10
    quote:

    Compugreen schreef:

    [quote=little johnie]
    Een ding moet er echt komen, een ignore button. Dat zal veel irritatie kunnen verminderen.
    Ik bedoel dus een optie waarmee je een poster weg kunt filteren.
    [/quote]

    ik ben tegen
    dit vergroot de opslitsing van berichten
    straks krijgen we nog een thread waar voorstanders en tegenstanders door elkaar met elkaar communiceren, zonder dat ze de mening van de tegenstanders nog zien
    dit idee lijkt me niet ok!
    Kan zijn.... maar zoals het nu is zijn er mensen, ikzelf bv, die ik als sommige posters zich mengen in een draadje het draadje simpelweg verlaten.
  2. [verwijderd] 1 juli 2007 23:01

    Cumpu, ben ik mee eens. Ook vind ik dat posters vanuit hun eigen aandelenforums wat moeten kunnen neerzetten in de koffiekamer.

    Amitelo is eigenlijk een beetje ongeval. Er was geen afzonderlijk forum dus gingen we maar door in de koffiekamer.

    Sommige forums zijn nogal eenzijdig en in de koffiekamer is de kans wat groter op een bredere kijk. Daar zitten naar mijn mening een aantal zeer goede posters.

    Af en toe is het wat leut, soit moet ook kunnen!
    Die eerder genoemde sectorbenadering zou ik trouwens ook wel willen.

    Groet, Jonas

  3. Chichi21 2 juli 2007 01:49
    Ik heb vooralsnog slechts 2 voorstellen en 1 suggestie:

    1. De zoekfunctie verbeteren. Een veelgehoorde klacht en terecht. Maar blijkbaar niet direct oplosbaar omdat de SQL-database het niet trekt ? Als complementair/ alternatief iets....Mijn voorstel is 'quasi ala' de persoonlijke portefeuille, een tabel te creeeren die de de links naar de meest favoriete draadjes beheert. Voor ieder forum-lid persoonlijk natuurlijk en derhalve beschermd. Neem als voorbeeld FFFF. Die komt voortdurend uit in een 'dead end street', wanneer ie wat wil zoeken. Met insert cq update buttons voor zijn en mijn eigen eigen persoonlijke draadjes profiel is dit prima te regelen. Naar mijn inschatting moet dit mogelijk zijn.

    2. In Godesnaam geen afbevelingen want dat is geimplementeerd in beurscafe.cc versie Kingie / chichi (de echte). Iemand anders opperde dat ie zoiets nog nooit was tegengekomen. Awel, ik heb ditzelf geimplementeerd (ahum) en het is uitgedraaid op een totale ramp. Ego's. :-(

    En als extra: een TradeBox ala ABNAMRO m aar dan zonder handelen

    Mvg CC

  4. J.Me 2 juli 2007 12:57
    1) Ik ben tegen de niet-aanbevolenknop. Wel ben ik vòòr de 'schop-mod' knop, zodat het gemakkelijker wordt een moderator te wijzen op een draadje dat de aandacht verdient.

    2) Ik vind het leuk dat ik een paar fondsen op mijn whatchlist kan zetten, maar ik mis de vroegere integratie van mijn portefeuilles, de koersen en de forums.

    3) Web 2.0 is een hype. Ga s.v.p. die techniieken alleen gebruiken als het ook echt iets toevoegd.

    4) Ik zou graag een mogelijkheid hebben om in mijn configuratie in te kunnen stellen dat ik een email wil krijgen als er een reactie is op een topic waarop ik reageert heb. In dat emailtje wil ik uiteraard ook de gehele (of gedeeltelijke) reactie kunnen lezen. ;)

    5) Ook ik ben een voorstander van het verbeteren van de zoekfunctie. Nu lijkt deze alleen in de titels van draadjes te kijken, terwijl dat m.i. ook in de inhoud van de draadjes zelf zou moeten zijn. ;)

    Dit waren mijn puntjes in willekeurige volgorde.
  5. [verwijderd] 2 juli 2007 18:30
    Ik geloof niet dat dit idee al is geopperd (zowel, excuus voor de herhaling). Ik stel voor dat columnisten verplicht worden te reageren op inhoudelijke postings. Een stukje pennen en daar vervolgens niet meer naar omkijken is te makkelijk. Hulde overigens voor de columnisten die wel inhoudelijk reageren.
  6. jpsmiles 2 juli 2007 19:11
    Goed initiatief.

    Wat ik graag zou willen zien dat de research (kengetallen) uitgebreid worden met de schulden van de bedrijven. Dit heeft nog geen enkele andere site. Dus is IEX uniek
  7. [verwijderd] 2 juli 2007 19:19
    Ik zou grafieken graag verder terug kunnen zien dan 5 jaar. De toppen uit het jaar 2000 zijn geheel uit beeld verdwenen.
    Waardoor dramatisch slechte fondsen er te rooskleurig uitzien.
  8. ycdtosay 2 juli 2007 23:03
    - zoekfunctie verbeteren zou enorm helpen.
    - mogelijkheid om draad te bookmarken (met een goede titel zoals eerder gevraagd). Zou mooi zijn om indicatie te geven als er nieuwe posting is sinds je laatste lezing.
    - in forumoverzicht is er nu een tooltip met de begintekst van de draad, het zou mooi zijn om ook de tekst van de laatste bijdrage te kunnen zien, zal veel onnodig klikken voorkomen.
    - wat betreft tegengaan van ongewenste postings, op www.joelonsoftware.com/items/2007/03/... (interview link) stond een aardig idee over een modereer systeem. De 'foute' posting wordt daar verwijderd en is onzichtbaar voor alle bezoekers, behalve voor de 'spammer' zelf. Effect is dat de spammer niets merkt en denkt dat zijn posting totaal wordt genegeerd, zodat hij er weinig lol aan heeft en zijn heil elders zoekt ... Ws. niet praktisch uit te voeren op deze drukke site maar ik vond het wel een aardig idee.
    Grt, Willem

    Edit:
    - van bezoeker ook tonen of die (tijdelijk) geblokkeerd/verbannen is (na toestemming van betreffende persoon), zodat we de "waar is xxx" draadjes niet meer nodig hebben.
  9. [verwijderd] 3 juli 2007 00:18
    -een aparte sectie maken voor FA;

    -bij het beursspel direct juist/volledig/tijdig verwerken van aandelen splitsingen. Nu komt het regelmatig voor dat iemand 10.000% winst heeft omdat zijn aandeel gesplitst is;

    -een tool waarbij je de kerngegevens van een bedrijf makkelijk kan vergelijken met een concurrent.

    -hele balans en V&W in een gestandariseerd format gooien zodat bedrijven voor een leek ook te vergelijken zijn. Bv Fortis, ABN en ING zijn nu voor een leek haast niet te vergelijken.

    -een tool waarbij je koersen makkelijk kunt downloaden

    -zoals eerder aangeven; een Ingore button + de mogelijkheid negatieve aanbevelingen te kunnen geven. Er lopen nu mensen rond op het forum die maanden achter elkaar de groots mogelijke onzin lopen te verkondigen. Als je de postings van die persoon niet goed doorneemt heb je dit niet door.

    Verder; keep up the good work!

    gr

    Arjan
  10. [verwijderd] 3 juli 2007 01:57
    Geen ignore button. Hooguit een protect yourslf button.
    Ignore zal de sfeer niet ten goede komen alhoewel er wel degelijk iemand is die ik een ignore zou willen toekennen.
  11. [verwijderd] 3 juli 2007 02:06
    quote:

    vissekop schreef:

    Geen ignore button. Hooguit een protect yourslf button.
    Ignore zal de sfeer niet ten goede komen alhoewel er wel degelijk iemand is die ik een ignore zou willen toekennen.
    De ignore button zorgt ervoor dat jij die persoon niet meer kan lezen, al de rest kan hem wel lezen, zo hoef je er ook niet op te reageren.

    Ik vrees ervoor dat dat hier noodzakelijk is.

    mvg

    The Artist
  12. [verwijderd] 3 juli 2007 02:25
    misschien al genoemd, maar wat echt nog ontbreekt is een link bij elk draadje om meteen naar de laatste post of pagina van een draadje te gaan.
  13. J.Me 3 juli 2007 16:53
    @The Artist,
    Daarmee geef je direct aan waarom de 'ignore'-knop geen goed idee. is.

    Stel:
    A, B en C zijn deelnemers van het forum. B stoort zich aan de opmerkingen van A en zet hem op 'ignore'. Bijdragen van A krijgt B niet te lezen. Nu geeft A een goede inhoudelijke bijdrage, waarop C reageert. B kan het verhaal niet volgen, want hij heeft de tekst van A niet gezien.

    Kortom: jouw voorstel zal waarschijnlijk alleen leiden tot meer miscommunicatie en het eigenlijke probleem niet aanpakken.
  14. [verwijderd] 3 juli 2007 18:51
    quote:

    J.Me schreef:

    @The Artist,
    Daarmee geef je direct aan waarom de 'ignore'-knop geen goed idee. is.

    Stel:
    A, B en C zijn deelnemers van het forum. B stoort zich aan de opmerkingen van A en zet hem op 'ignore'. Bijdragen van A krijgt B niet te lezen. Nu geeft A een goede inhoudelijke bijdrage, waarop C reageert. B kan het verhaal niet volgen, want hij heeft de tekst van A niet gezien.

    Kortom: jouw voorstel zal waarschijnlijk alleen leiden tot meer miscommunicatie en het eigenlijke probleem niet aanpakken.
    het voordeel van die knop is dat je niet kan reageren op een bepaalde poster, dus daarmee heb je een grondige reden om niet kunnen/moeten/willen te reageren.
  15. [verwijderd] 3 juli 2007 19:12
    quote:

    murc schreef:

    Wat voor tools of technische innovaties ..?

    Uniek en nog niet te vinden op welke website dan ook,

    de <<"NIET" aanbevolen knop.>>

    waar discussie "bijdragen" .. door een x aantal negatieve waarderingen(we beginnen met 10..)
    gelost worden uit de discusssie.

    Is ook fijn voor UW forum Moderator..die dan niet meer op zaterdagavond of zondag s'ochtend in moet komen grijpen.

    dus implementeer dit zelreinigend vermogen opde discussie threads.

    Groet van Murc
    Het blijkt...uit de reacties dat er toch grote behoefte is op adequate manier te reageren op die dingen die men volledig afwijst,

    Dat hoeft dus niet de {niet aanbevolen Knop}
    te zijn.,

    voeg gewoon een mogelijkheid toe
    die individueel gebruik van de site mogelijk maakt.

    Murc

  16. [verwijderd] 3 juli 2007 19:25
    Zou de logintijd verlengd kunnen worden ? Wat mij betreft naar 60 minuten.

    Als je nu even naar een andere website surft en je komt terug in een forumdraadje dat je volgt, leidt reload ertoe dat je opniew welkom wordt geheten.

    Dat is heel vriendelijk, maar de pagina toont vervolgens weer het eerste bericht van de draad en je moet al lezend uitzoeken wat ook al weer het laatste bericht was dat je gelezen hebt.

    Daarom het verzoek wat langer te wachten met uitloggen.
111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.651
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.833
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.738
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.184
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392