Hans19 schreef:
[quote=mr. cohiba]
Als Woutertje 100 miljard betaald had, had de koers(veel)hoger kunnen openen. Maar dan hadden jullie geklaagd dat er te veel belastingcenten aan uit waren gegeven.....De aandeelhouders zijn toch ook accoord gegaan met de overname van ABNAMRO? Woutertje zei onlangs nog dat hij niet alle ins en outs begrepen had van de overname die hij goedkeurde. Hiermee blijkt dat hij niet capabel genoeg was/is voor zijn taak. Dat heeft hij vorige week nog eens bewezen door eerst 4 miljard uit te geven en te zeggen dat Fortis gered was, waar hij een paar dagen later op terug moest komen. Om de 4 miljard te redden hebben ze de hele toko maar overgenomen. Anders waren ze die ook kwijt....
Er is toch wel een groot verschil tussen sparen en aandeelhouder zijn, met sparen spreek je een vergoeding af met de bank voor het ter beschikking stellen van jouw geld. Aandeelhouder zijn in een bedrijf betekent niet een van te voren vastgestelde vergoeding in de vorm van dividend. De dividenduitkering hangt af van de winst per aandeel. Is de winst per aandeel lager,dan kan dat betekenen dat de aandelen overgewaardeerd zijn en kan de koers dalen....Andersom kan hij stijgen...
Toch begrijp ik jullie ontevredenheid,maar wat als Fortis was gevallen?
Gr
[/quote]
Ik vind dat spaarders beter moeten opletten. Spaarders hebben hun eigen verantwoordelijkheid. Hoge rentes kunnen ook hoge risico’s met zich meebrengen. Waarom is er een verschil tussen een belegger en een spaarder. Ik ie geen verschil.
Hans