Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Aandelen zijn slechte beleggingen!

62 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 december 2008 15:18
    Nee, ik kan nog geen dag vooruit kijken :)

    Wat ik wel denk, is het feit dat het aandelen rendement over de afgelopen 10 jaar tegenviel, eerder een goed dan een slecht teken is voor de komende 10 jaar. (net als dat in 2000 het geweldige rendement van de 10 voorgaande jaren eerder een slecht dan een goed teken was...)

    quote:

    WRoeland schreef:

    [quote=Nítwit]
    Is nu roepen dat aandelen slecht zijn niet hetzelfde als op 4-sep-2000 roepen dat aandelen fantastisch zijn? Als je geen tijdmachine hebt, dan boeit het niet wat de afgelopen 10 jaar het beste was geweest; het gaat erom wat de komende 10 jaar het beste is...
    [/quote]

    Kun jij dan 10 jr vooruit kijken Nítwit?

    willem
  2. [verwijderd] 26 december 2008 15:25
    quote:

    NickieLeeson schreef:

    AEX stond op 240. Nu op 240. Dan was je rendement NUL KOMMA NUL geweest! En we hebben een GIGA-inflatie gehad de afgelopen 12 jaar. Dus dan was je flink het schip ingegaan.
    dividend tel je maar niet mee voor het gemak?
  3. [verwijderd] 26 december 2008 15:46
    quote:

    Explorer schreef:

    Is wel een feit!
    Dat is onjuist. De voorbeelden die Leeson aanhaalt zijn op zich feiten, maar daaruit volgt niet dat aandelen slechte beleggingen zijn. Als je was ingestapt op andere punten, en was uitgestapt op andere punten, gaat dit niet meer op.
    Waarmee de kop van de posting wederom onderuit gehaald is. :)))
    Pacito
  4. [verwijderd] 26 december 2008 15:54
    quote:

    BJL schreef:

    samengevat: metend vanaf een dieptepunt is het slecht geweest, metend vanaf een hoogtepunt is het super geweest.... wanneer meet je?
    Eh, ik zou dat omkeren.
    Pacito
  5. [verwijderd] 26 december 2008 15:58
    Hangt ervanaf of je het beginpunt of het eindpunt bedoelt :)

    quote:

    Pacito schreef:

    [quote=BJL]
    samengevat: metend vanaf een dieptepunt is het slecht geweest, metend vanaf een hoogtepunt is het super geweest.... wanneer meet je?
    [/quote]
    Eh, ik zou dat omkeren.
    Pacito
  6. willlem2 26 december 2008 16:02
    quote:

    NickieLeeson schreef:

    Ik ben de lulligste niet dus stel dat je niet 5 of 10 jaar geleden maar TWAALF jaar geleden was ingestapt.

    AEX stond op 240. Nu op 240. Dan was je rendement NUL KOMMA NUL geweest! En we hebben een GIGA-inflatie gehad de afgelopen 12 jaar. Dus dan was je flink het schip ingegaan.

    Als je 1000 euro in het hoog dividend aandelenfonds van de Postbank had gestoken, dan was dat bedrag in die twaalf jaar aangegroeid tot 1.795,85 euro . . .
  7. [verwijderd] 26 december 2008 16:30
    quote:

    willlem2 schreef:

    Als je 1000 euro in het hoog dividend aandelenfonds van de Postbank had gestoken, dan was dat bedrag in die twaalf jaar aangegroeid tot 1.795,85 euro . . .
    Dit fonds is pas in 2000 op de markt gebracht:-)
  8. willlem2 26 december 2008 16:38
    quote:

    Hythloday schreef:

    Dit fonds is pas in 2000 op de markt gebracht:-)
    Je bent nog behoorlijk scherp deze feestdagen :) !

    Was als voorbeeld bedoeld. Ik kan ook zeggen: 12 jaar beleggen in een hoog dividend aandelenfonds dat gewend is om 5% dividend per jaar uit te keren, en dit in dit fonds te herbeleggen.
  9. [verwijderd] 26 december 2008 16:49
    quote:

    willlem2 schreef:

    Was als voorbeeld bedoeld. Ik kan ook zeggen: 12 jaar beleggen in een hoog dividend aandelenfonds dat gewend is om 5% dividend per jaar uit te keren, en dit in dit fonds te herbeleggen.
    Zo kun je niet rekenen. Je hebt te maken met koerwinst/koersverlies plus dividend.

    Het Hoogdividend Aandelen fonds heeft vanaf november 2000 t/m november 2008 een totaalrendement van 0,7% gegeven. Robeco scoorde -54% in dezelfde periode.

    In tegenstelling tot andere perioden dalen de hoogdividend fondsen dit jaar ook flink.
  10. [verwijderd] 26 december 2008 17:24
    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=willlem2]
    Was als voorbeeld bedoeld. Ik kan ook zeggen: 12 jaar beleggen in een hoog dividend aandelenfonds dat gewend is om 5% dividend per jaar uit te keren, en dit in dit fonds te herbeleggen.
    [/quote]

    Zo kun je niet rekenen. Je hebt te maken met koerwinst/koersverlies plus dividend.

    Het Hoogdividend Aandelen fonds heeft vanaf november 2000 t/m november 2008 een totaalrendement van 0,7% gegeven. Robeco scoorde -54% in dezelfde periode.

    In tegenstelling tot andere perioden dalen de hoogdividend fondsen dit jaar ook flink.
    Aandelen zijn over het algemeen slechte beleggingen. Alleen voeding zoals bier, levensmiddelen hebben nog de inflatiecorrectie verslagen, maar de andere sectoren hebben allemaal verlies.

    Aandelen op lange termijn is helemaal geen goede belegging zoals de banken verkondigen.

    Hans
  11. Czes1 26 december 2008 17:46
    tja, ik ben zo'n b+h belegger die begin 1998 met zijn hele kapitaal instapte...
    Erg zuur, zo'n verloren decade... pakweg 40 procent verlies... komt dat de komende 5 jaar goed???
  12. [verwijderd] 26 december 2008 17:47
    Persoonlijk denk ik dat aandelen de komende jaren ook niet veel tot niks gaan doen. Velen hebben zich de afgelopen tijd gestoten, een Ezel stoot zich geen twee keer aan de aandelen en niet de steen.
    Aandelen is geen beleggen meer maar eerder een pyramide spel. Als je dat weet kun je er mooi mee spelen met de optie turbo of nu ook de sprinter.
  13. [verwijderd] 26 december 2008 17:59
    quote:

    Czes1 schreef:

    tja, ik ben zo'n b+h belegger die begin 1998 met zijn hele kapitaal instapte...
    Erg zuur, zo'n verloren decade... pakweg 40 procent verlies... komt dat de komende 5 jaar goed???
    1. Ligt eraan welke aandelen je hebt.
    2. Misschien moet je herschikken
    3. Van die 40% valt veel goed te maken maar niet alles misschien.
    4. Je moet op het goede moment uitstappen dit keer!
    5. Hoe zit het nu met dividend met je aandelen?

    vr.gr. duro
  14. Czes1 26 december 2008 18:02
    SNS nederlands aandelenfonds, min of meer AEX

    Dividend gemiddeld zo'n 2,5 procent per jaar...

    Nu gaan veranderen lijkt me niet zo'n goed idee...
  15. [verwijderd] 26 december 2008 18:08
    quote:

    Czes1 schreef:

    SNS nederlands aandelenfonds, min of meer AEX

    Dividend gemiddeld zo'n 2,5 procent per jaar...

    Nu gaan veranderen lijkt me niet zo'n goed idee...
    Tja, moeilijk te zeggen voor een ander, maar als je nu nagaat dat Wessanen bijv. al een dividend geeft van tussen de 10 en 15% bij de huidige koers(wisselingen).
    En er meer zijn die goede dividenden geven en die bovendien sterk zullen stijgen bij verandering sentiment, dan is het misschien wel een goed idee.
    Vergeet niet dat nu verkopen ook betekent dat je laag (andere fondsen)kunt terugkopen.
    vr.gr. duro
  16. [verwijderd] 26 december 2008 18:35
    quote:

    Hans19 schreef:

    Aandelen op lange termijn is helemaal geen goede belegging zoals de banken verkondigen.
    Behaalde rendementen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

    Tot mei 2007 waren aandelen een goede belegging en klopte het redelijk wat de banken vertelden. Vanaf mei 2007 hebben we te maken met forse koersdalingen. De MSCI Wereld Index staat nu 46,9% lager dan toen. Hoewel de economische omstandigheden niet florisant zijn, kan een herstel soms snel gaan.

    De k/w verhoudingen zijn laag, het dividendrendement is hoog, de rente op de HY obligatiemarkt is superhoog en vrijwel iedereen is flink pessimistisch.
  17. [verwijderd] 5 januari 2009 22:47
    quote:

    kenner3 schreef:

    Jeetje hoe simpel kun je denken; is degene die zich voor Leeson uitgeeft een volwassene? Haha heeft zeker nooit van timing gehoord!
    Daar had de echte nick leeson ook last van ;-)

    de bos
62 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.232
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.549
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.654
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.356
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.798
AMG 971 133.131
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.952
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.604
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.721
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.086
ASML 1.766 106.150
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 474
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390