Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

BioPharma Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - 2009 draadje

3.044 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juni 2009 21:54
    quote:

    Peermanpaapskop schreef:

    Nog een slotoffensiefje?
    Ik gok op een splitsecond-aankoop op het einde en 2,05....

    Riel T. (ook tevreden met 2,03)
  2. [verwijderd] 8 juni 2009 22:01
    quote:

    Rieltijm schreef:

    [quote=Peermanpaapskop]
    Nog een slotoffensiefje?
    [/quote]
    Ik gok op een splitsecond-aankoop op het einde en 2,05....

    Riel T. (ook tevreden met 2,03)
    Oeff, volgens mij 2.03.
  3. [verwijderd] 9 juni 2009 08:58
    Geen Fase III nodig.......!?!

    Verrassend!

    Come on have you forgotten the purpose of a phase III trial?

    The purpose of a phaseIII trial is to test the new treatment against exsisting treatment. Long shareholders understand that safety has already been established with Iplex. Alsolong shareholders understand that there is no other treatment for MMD to compare Iplex to. Therefore Insmed chose a different route. They chose to do two different arms of a Phase II to establish Iplex effectivness in treating MMD (phase IIb being randomized placebo controlled). I think some here need to do some research on the purpose of PhaseIII and realize that there is no exsisting treatment to compare.Oh! and one other thing this phaseIIb was randomize placebo controlled.

    Het zou wat zijn, als dit klopt.

    P.

  4. [verwijderd] 9 juni 2009 11:01
    Misschien wil Ipsen van twee walletjes eten en zijn zij aandelen aan het inslaan...Als ze geen opt-in doen dan profiteren ze nog wel van de koersstijging insm bij goede resultaten en eventuele latere overname ook ivm andere producten insm. Als ze wel opt-in doen dan waarschijnlijk in elk geval pas na update denk ik. Als de update niet goed is beperkt Ipsen haar winstderving enigszins.
    Zomaar een gedachte.
  5. [verwijderd] 9 juni 2009 11:09
    quote:

    psycho-pharma schreef:

    Geen Fase III nodig.......!?!

    Verrassend!

    Come on have you forgotten the purpose of a phase III trial?

    The purpose of a phaseIII trial is to test the new treatment against exsisting treatment. Long shareholders understand that safety has already been established with Iplex. Alsolong shareholders understand that there is no other treatment for MMD to compare Iplex to. Therefore Insmed chose a different route. They chose to do two different arms of a Phase II to establish Iplex effectivness in treating MMD (phase IIb being randomized placebo controlled). I think some here need to do some research on the purpose of PhaseIII and realize that there is no exsisting treatment to compare.Oh! and one other thing this phaseIIb was randomize placebo controlled.

    Het zou wat zijn, als dit klopt.

    P.

    het is zoals het er staat... een phase III is een randomized trial met een direct vergelijk tot de standaard op de markt. Aangezien deze er niet is (en insmed dus nu ook in phase II placebo-controlled uitvoerd) zou ik ook wel eens willen weten of een phase III zin heeft, en hoe de FDA hiermee omgaat. Je kan geen appels met peren vergelijken als er geen peren zijn hè...

    Riel T.
  6. ludwig mack 9 juni 2009 11:29
    quote:

    Peermanpaapskop schreef:

    Misschien wil Ipsen van twee walletjes eten en zijn zij aandelen aan het inslaan...Als ze geen opt-in doen dan profiteren ze nog wel van de koersstijging insm bij goede resultaten en eventuele latere overname ook ivm andere producten insm. Als ze wel opt-in doen dan waarschijnlijk in elk geval pas na update denk ik. Als de update niet goed is beperkt Ipsen haar winstderving enigszins.
    Zomaar een gedachte.
    je denkt als belegger, niet als manager van ipsen, want zijn doel is niet koerswinsten met risico's, maar winst op produkten .........
  7. ludwig mack 9 juni 2009 11:36
    quote:

    psycho-pharma schreef:

    Geen Fase III nodig.......!?!

    Verrassend!

    Come on have you forgotten the purpose of a phase III trial?

    The purpose of a phaseIII trial is to test the new treatment against exsisting treatment. Long shareholders understand that safety has already been established with Iplex. Alsolong shareholders understand that there is no other treatment for MMD to compare Iplex to. Therefore Insmed chose a different route. They chose to do two different arms of a Phase II to establish Iplex effectivness in treating MMD (phase IIb being randomized placebo controlled). I think some here need to do some research on the purpose of PhaseIII and realize that there is no exsisting treatment to compare.Oh! and one other thing this phaseIIb was randomize placebo controlled.

    Het zou wat zijn, als dit klopt.

    P.

    inderdaad, maar ik haal dat niet uit dat artikel ........
  8. [verwijderd] 9 juni 2009 11:39
    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=Peermanpaapskop]
    Misschien wil Ipsen van twee walletjes eten en zijn zij aandelen aan het inslaan...Als ze geen opt-in doen dan profiteren ze nog wel van de koersstijging insm bij goede resultaten en eventuele latere overname ook ivm andere producten insm. Als ze wel opt-in doen dan waarschijnlijk in elk geval pas na update denk ik. Als de update niet goed is beperkt Ipsen haar winstderving enigszins.
    Zomaar een gedachte.
    [/quote]

    je denkt als belegger, niet als manager van ipsen, want zijn doel is niet koerswinsten met risico's, maar winst op produkten .........
    Nou nee, niet helemaal, winst met producten kan immers ook indirect als (groot)aandeelhouder van insm..Ipsen heeft al een speciale positie gelet op de opt-in. Dan is dat dus mijns inziens niet zo onwaarschijnlijk. Er is dus al een zekere verbondenheid met bepaalde productpotenties van insm en waarom zou Ipsen in dat geval dan ook niet een aandelenpositie overwegen?
  9. ludwig mack 9 juni 2009 12:00
    quote:

    Peermanpaapskop schreef:

    [quote=ludwig mack]
    [quote=Peermanpaapskop]
    Misschien wil Ipsen van twee walletjes eten en zijn zij aandelen aan het inslaan...Als ze geen opt-in doen dan profiteren ze nog wel van de koersstijging insm bij goede resultaten en eventuele latere overname ook ivm andere producten insm. Als ze wel opt-in doen dan waarschijnlijk in elk geval pas na update denk ik. Als de update niet goed is beperkt Ipsen haar winstderving enigszins.
    Zomaar een gedachte.
    [/quote]

    je denkt als belegger, niet als manager van ipsen, want zijn doel is niet koerswinsten met risico's, maar winst op produkten .........
    [/quote]

    Nou nee, niet helemaal, winst met producten kan immers ook indirect als (groot)aandeelhouder van insm..Ipsen heeft al een speciale positie gelet op de opt-in. Dan is dat dus mijns inziens niet zo onwaarschijnlijk. Er is dus al een zekere verbondenheid met bepaalde productpotenties van insm en waarom zou Ipsen in dat geval dan ook niet een aandelenpositie overwegen?
    dan is dat een strategische beslissing,op een beleidsbeslissing dat ze met die aandelen iets willen, maar niet puur koerswinst ......... toch ?
    gr
  10. [verwijderd] 9 juni 2009 15:11
    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=Peermanpaapskop]
    [quote=ludwig mack]
    [quote=Peermanpaapskop]
    Misschien wil Ipsen van twee walletjes eten en zijn zij aandelen aan het inslaan...Als ze geen opt-in doen dan profiteren ze nog wel van de koersstijging insm bij goede resultaten en eventuele latere overname ook ivm andere producten insm. Als ze wel opt-in doen dan waarschijnlijk in elk geval pas na update denk ik. Als de update niet goed is beperkt Ipsen haar winstderving enigszins.
    Zomaar een gedachte.
    [/quote]

    je denkt als belegger, niet als manager van ipsen, want zijn doel is niet koerswinsten met risico's, maar winst op produkten .........
    [/quote]

    Nou nee, niet helemaal, winst met producten kan immers ook indirect als (groot)aandeelhouder van insm..Ipsen heeft al een speciale positie gelet op de opt-in. Dan is dat dus mijns inziens niet zo onwaarschijnlijk. Er is dus al een zekere verbondenheid met bepaalde productpotenties van insm en waarom zou Ipsen in dat geval dan ook niet een aandelenpositie overwegen?
    [/quote]

    dan is dat een strategische beslissing,op een beleidsbeslissing dat ze met die aandelen iets willen, maar niet puur koerswinst ......... toch ?
    gr
    Nee niet puur koerswinst, maar daarover zijn we het ook niet oneens :)
3.044 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.003
AB InBev 2 5.486
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.273
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.657
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.370
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.822
AMG 971 133.147
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.960
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.620
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.724
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.207
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392