Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Nog even dit

1. [verwijderd] 14 september 2010 09:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   TA: Nog even dit
   
   Bas Heijink - 14 september 2010
   
   "Instappen is nu niet verstandig. Pas boven 343 kan een nieuwe versnelling in de AEX beginnen ..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 14 september 2010 09:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar beste Bas met je advies om nu niet long te gaan ga je die 343 natuurlijk niet halen en gaan we net als de vorige keer bij de 343 weer draaien naar beneden en valt je scenario weer in duigen. Beter is om nu een long advies af te geven en dan krijgt je verhaal ballen.
3. [verwijderd] 14 september 2010 09:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dat is heel helder.
   voor de rest kan ik wel 1 eigen mening waarderen.
   de rest v.d. T.A. Analisten zijn al maandenlang negatief.
   die smachten naar 1 (mini) crash.
   beste Shortie hoe zit het nu met McHugh ? nog steeds down vanaf +/- 11 sept.?
   
4. [verwijderd] 14 september 2010 09:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wistikhetmaar schreef:

   Maar beste Bas met je advies om nu niet long te gaan ga je die 343 natuurlijk niet halen en gaan we net als de vorige keer bij de 343 weer draaien naar beneden en valt je scenario weer in duigen. Beter is om nu een long advies af te geven en dan krijgt je verhaal ballen.
   

   Ik kan me er wel iets bij voorstellen: als je nu nog steeds niet long zit, loop je onevenredig risico voor 2% extra rendement als je nu alsnog instapt, vergeleken met instappen bij slot boven 343. Anticiperen op een doorbraak levert, statistisch, verlies op.
   
   Het adagium "Weerstand is Weerstand Tot hij Gebroken is" is er niet voor niets, dus anticiperen op een doorbraak kun je alleen doen als je gefundeerde redenen hebt om aan te nemen dat de weerstand aan flarden wordt geknald. Anders laat je dit aan anderen over.
   
   
5. shortie 14 september 2010 10:13

   auteur info

   • shortie

     Lid sinds: 12 nov 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2266

     Gegeven: 1751

   •    Aantal posts: 11.853

   quote:

   night hawk schreef:

   dat is heel helder.
   voor de rest kan ik wel 1 eigen mening waarderen.
   de rest v.d. T.A. Analisten zijn al maandenlang negatief.
   die smachten naar 1 (mini) crash.
   beste Shortie hoe zit het nu met McHugh ? nog steeds down vanaf +/- 11 sept.?
   

   Scenario ongewijzigd.
   Val onder de 1125 voor S&P of 10.425 voor de DOW zet alle seinen op rood en zou de start van golf 3 down betekenen.
6. Eddy Raymann 14 september 2010 10:17

   auteur info

   • Eddy Raymann

     Lid sinds: 22 dec 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 32

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 258

   Als je stelt dat beleggers beter niet kunnen instappen tot het niveau 343 bereikt en doorbroken is, hoe zou dat hogere niveau dan bereikt moeten worden, denk je ? Door de aantrekkingskracht van de maan, door de verhoging van de AEX-spiegel, of misschien toch door al die (kennelijk onverstandige) beleggers die, door nú in te stappen, de AEX hoger zetten, en dus straks op een lager niveau ingestapt zijn dan die verstandige beleggers die keurig op de 343 wachten ? Of houdt een TA-er zich met dit soort vragen niet bezig ? Als je kennelijk tóch wel verwacht dat de 343 binnenkort doorbroken wordt, dan zou het voor de hand liggen om nú al in te stappen, met als bijkomend voordeel dat de doorbraak sneller bereikt wordt dan wanneer iedereen je advies zou opvolgen.
7. [verwijderd] 14 september 2010 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "De doorbraak boven de 343 verwacht ik overigens wel binnenkort"
   
   Ja maar Bas, deze zin heb ik nou al 4 miljoen maal gelezen in jouw stukjes de laatste maanden.
   
   En als we dan ook nog eens een versnelling krijgen bij deze doorbraak (ook al 4 miljoen maar gelezen) dan ga ik toch de boot missen?
   
   Je verwacht nu een beperkte teruggang en met "DAAR IS IE DAN" doelde je toch op de zone 341-343? En dit zou juist een verkoopgelegendheid voor longs zijn schreef je.
   
   Ik snap er helemaal niets meer van! Maar ja voor anderen is het blijkbaar heel helder.
   
   Ik ga maar een koffie drinken........
   
   
   
   
8. [verwijderd] 14 september 2010 10:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog iets........
   
   Waar stap ik dan in? Op 343 of 344?
   Wat als er een valse uitbraak is?
   
   Kun je het niveau van instappen even behandelen?
   Niet dat we achteraf krijgen: "zoals ik al schreef vond er inderdaad een versnelling plaats"
   
   Waar stap ik dan in? Op 345 misschien voor het ritje naar 358? Of 346? Wanneer is het dan een doorbraak?
   
   343,50? Ik luister...
   Dank je wel
9. [verwijderd] 14 september 2010 10:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   shortie schreef:

   [quote=night hawk]
   dat is heel helder.
   voor de rest kan ik wel 1 eigen mening waarderen.
   de rest v.d. T.A. Analisten zijn al maandenlang negatief.
   die smachten naar 1 (mini) crash.
   beste Shortie hoe zit het nu met McHugh ? nog steeds down vanaf +/- 11 sept.?
   [/quote]
   
   Scenario ongewijzigd.
   Val onder de 1125 voor S&P of 10.425 voor de DOW zet alle seinen op rood en zou de start van golf 3 down betekenen.
   

   En het Plunge Protection Team zorgt er dus voor dat dat voorlopig niet gebeurt.. vrije markt heet dat.
10. [verwijderd] 14 september 2010 10:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "De langetermijntrend is opwaarts gericht en we zijn aan het einde van de grote correctie gekomen, die qua tijd en diepte zeer vergelijkbaar is met 2004". Beste ING, we zijn na een cyclus van 80 jaar aangekomen bij een zware correctieve fase die 10 tot 20 jaar kan duren. Bovendien zijn we in 'uncharted territory' met alle FED en ECB trucs en opgeschorte accounting regels die voorkomen dat jullie vandaag nog faillisement aan moeten vragen. Kom dus niet aan met deze enkel opwaarts gerichte Bias en die als TA verkopen want zo werkt het spelletje niet.
    
    Dus... voor wie inzicht wil in hoe het er werkelijk voor staat met de economie (niet perse in lijn met de beurs uiteraard) kijk eens op Zerohedge. Daar worden tenminste reeele grafieken en rapportages gepost, inclusief de strategische rapporten van een aantal grote banken. Met goede discussies van hele knappe koppen uit de sector en ook veel boomers die met lede ogen aanzien hoe ze nu voor de 2e keer in 10 jaar van hun geld zzijn beroofd.
    
    Laat je er niet in leggen door deze propaganda want dat is het (met verder alle respect voor Bas zijn TA skills)
12. [verwijderd] 14 september 2010 10:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zegt Bas een keer "niet kopen", weer niet goed:)Op allerlei Amerikaanse TA sites wordt ook geadviseerd om pas op S&P boven 1131 of Nasdaq boven 2300 in te stappen. Misschien willen de gecomputeriseerde market makers lage volumes hebben om die weerstanden te breken en particulieren in te lokken.
13. Orca 14 september 2010 11:10

    auteur info

    • Orca

      Lid sinds: 03 sep 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 302

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 2.401

    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
14. [verwijderd] 14 september 2010 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waar ik me zo over verbaas is dat beleggers overal ter wereld te horen krijgen dat ze na zo'n steile stijging op een nog hoger niveau,bv AEX op 343 (zie ook Nico Bakker-AEX boven 343 sterk koopmoment) massaal in moeten stappen en dat ze dat ook doen. Op deze manier krijg je vanaf dat niveau gegarandeerd een verdere stijging, of dat sustainable is of niet. Leuk voor wie nog hoger kan verkopen (banken?)
15. [verwijderd] 14 september 2010 11:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nogmaals over die 343....... WANNEER stappen die mensen dan in?
    
    343.00
    343,50
    344,00
    344,50
    345,00
    ...
    
    Wat als het een valse uitbraak is? Kan toch?
    Wanneer stap je dan in?
    Wanneer is er sprake van een uitbraak?
    Bij welk niveau?
    Bij 343 rond?
    
    Ik wil weten waar die mensen dan dienen in te stappen? Want er komt een versnelling! Ja een shortsqueeze, dus het gaat snel........toch?
    
    Dus Bas adviseert gisteren dat je long posities moet verkopen bij 341-343 maar bij een doorbraak van 343 gaan we versnellen naar 358?
    
    Waar en wanneer stap ik dan in?
    
    
16. [verwijderd] 14 september 2010 11:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DrDoom schreef:

    Nogmaals over die 343....... WANNEER stappen die mensen dan in?
    
    343.00
    343,50
    344,00
    344,50
    345,00
    ...
    
    Wat als het een valse uitbraak is? Kan toch?
    Wanneer stap je dan in?
    Wanneer is er sprake van een uitbraak?
    Bij welk niveau?
    Bij 343 rond?
    
    Ik wil weten waar die mensen dan dienen in te stappen? Want er komt een versnelling! Ja een shortsqueeze, dus het gaat snel........toch?
    
    Dus Bas adviseert gisteren dat je long posities moet verkopen bij 341-343 maar bij een doorbraak van 343 gaan we versnellen naar 358?
    
    Waar en wanneer stap ik dan in?
    

    Het zit je echt hoog hé!
    
    :-P
17. [verwijderd] 14 september 2010 11:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sergeant Garcia toch...
    
    Pas op hoor anders stuur ik Zorro op je af!
18. [verwijderd] 14 september 2010 12:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sergeant Gacria,
    
    Misschien kan jij dan antwoord geven op die vraag:
    
    Wanneer moet je instappen? Bij 343? Of bij 344? Of bij 345? Als we gaan versnellen en shorts gaan squeezen kan het snel gaan, dus Serageant Gacria?
    
    Wanneer? Wat als er een valse uitbraak komt?
    Dus bv 344,84 en dan met een klap omlaag?
    
    Zorro is onderweg....LOL!
    
19. [verwijderd] 14 september 2010 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hi DrDoom -
    Ik denk dat men toch in alle redelijkheid niet kan verwachten dat Bas' column is bedoeld om ons op de halve punt nauwkeurig te vertellen wanneer iemand in moet stappen?!
    Deze column is zeer zeker toch geen persoonlijke advies column?
    Ook vooral:
    Waterdichte garanties (worden niet gegeven door T/A noch F/A) op vragen zoals:
    "Waar stap ik dan in? Op 343 of 344?"
    "Wat als er een valse uitbraak is/komt?"
    etc.
    Een opmerking zoals: "Niet dat we achteraf krijgen: "zoals ik al schreef vond er inderdaad een versnelling plaats" - doet vermoeden dat bepaalde 'garanties' moeten gegeven worden?
    Voor elke t/a (en zelfs f/a) columnist komt het neer op - wat Bas al aan het begin schreef:
    "Technische analyse bekijkt en analyseert grafieken waarbij scenario’s ontstaan. Belangrijk hierbij is om te werken met zowel koersdoelen als stoplossniveaus.
    Een scenario hoeft natuurlijk niet uit te komen, maar geeft wel mijn favoriete en eventueel alternatieve route voor de AEX aan."
    Good luck.
    Ed
20. [verwijderd] 14 september 2010 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    DrDoom,
    Volgens mij heeft het vragen om een keuze te maken tussen 343 t/m 345 niet zoveel zin. Het antwoord komt vanzelf met wat de S&P doet met z'n resistance zone 1129-1131 en de 1110.
    Goed op je stoplosses passen, wel vermoeiend.
    Zorro maakt misschien een omweg.
21. [verwijderd] 14 september 2010 13:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DrDoom schreef:

    Sergeant Gacria,
    
    Misschien kan jij dan antwoord geven op die vraag:
    
    Wanneer moet je instappen? Bij 343? Of bij 344? Of bij 345? Als we gaan versnellen en shorts gaan squeezen kan het snel gaan, dus Sergeant García?
    
    Wanneer? Wat als er een valse uitbraak komt?
    Dus bv 344,84 en dan met een klap omlaag?
    
    Zorro is onderweg....LOL!
    
    

    Eerlijk gezegd maak je jezelf wel een beetje belachelijk met je post. Maar ja, iedereen is vrij in zijn doen en laten.
    
    Zoals andere posters al hebben aangegeven kan niemand jou vertellen wanneer je moet instappen (ook al zou jij dat heel graag willen), maar dat weet je natuurlijk zelf ook wel.
    
    Ik vertel je niets nieuws als ik zeg dat de beurs hooguit bij benadering te "voorspellen" is, en dan nog....
    Technisch gezien is het niet aan te raden om in te stappen, het waarom heeft Bas al geschreven. Maar misschien heb jij een ander risicoprofiel.
    
    Erg hé, weer geen zwart-wit antwoord op jouw vraag... ;-)
    
    P.S.
    Ik kijk niet zo zeer naar de prijs maar meer naar de tijd.