Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Leeftijddiscriminatie

1. [verwijderd] 10 oktober 2010 11:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   'Jongeren hadden beter AOW-akkoord kunnen afdwingen'
   Uitgegeven: 10 oktober 2010 10:21
   Laatst gewijzigd: 10 oktober 2010 10:23
   AMSTERDAM - Jongeren hadden een beter AOW-akkoord kunnen afdwingen als zij zich beter hadden georganiseerd.
   © ANP
   
   Dat stelt CNV-voorzitter Jaap Smit in een interview met NU.nl. Nu worden in het plan om de AOW-leeftijd te verhogen vooral de 55-plussers ontzien.
   
   Volgens Smit komt dit doordat juist zij lid zijn van de vakbeweging en daar dus ook hun stem laten horen.
   
   " Als voorzitter van CNV behartig ik de belangen van mijn leden. Als het gros van de leden 55 jaar en ouder is moet je niet raar opkijken als het zwaartepunt daar komt te liggen", aldus Smit.
   
   De sociale partners kwamen dit voorjaar met een akkoord over het verhogen van de pensioenleeftijd.
   
   In dit akkoord wordt de AOW-leeftijd in 2020 verhoogd naar 66. Daarna wordt elke vijf jaar, aan de hand van de levensverwachting, gekeken of de AOW-leeftijd verder verhoogd moet worden.
   
   Het nieuwe kabinet heeft dit plan overgenomen.
   
   Volgens Smit zijn jongeren nog maar weinig actief in het maatschappelijk middenveld en dus ook in de vakbeweging.
   
   Hij zegt de jongeren te willen terughalen naar het CNV door met hen in gesprek te gaan.
   
   
2. [verwijderd] 10 oktober 2010 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nee, gewoon een onderhandelingsresultaat.
3. [verwijderd] 10 oktober 2010 11:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit is iets waar ik mij al heel lang aan erger.
   
   Wetten en CAO zitten vol met leeftijdsdiscrimatie.
   Daar moet eens een eind aan komen. Gewoon gelijke monniken gelijk kappen.
   Er moet ook een eind komen aan dat de ene generatie voor de andere generatie gaat betalen. Uitzondering zijn de AOW en AWBZ. Waarom moet de jongeren nog steeds aan de VUT betalen? Wie betaalt de belachelijk vroege pensioenen van de babyboomers? Juist de jongeren.
   
   En behalve klagen ga ik vanaf nu aktief bij de Unie strijden tegen deze leeftijdsdiscriminatie.
   
4. [verwijderd] 10 oktober 2010 11:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eib schreef:

   Wie betaalt de belachelijk vroege pensioenen van de babyboomers? Juist de jongeren.
   
   

   Neen. Eenieder jonger dan de babyboomers. En dus niet alleen de jongeren !! De grote club vlak achter de BB-er is juist de pineut. Die kunnen zich niet of nauwelijks meer bijverzekeren.
5. [verwijderd] 10 oktober 2010 17:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eib schreef:

   " Als voorzitter van CNV behartig ik de belangen van mijn leden. Als het gros van de leden 55 jaar en ouder is moet je niet raar opkijken als het zwaartepunt daar komt te liggen", aldus Smit.
   

   Met een dergelijke uitspraak diskwalificeert het CNV (en FNV) zich als vertegenwoordiger van alle werknemers, en dus als onderhandelingspartner met werkgevers/overheid voor vaststellen AOW en CAO akkoorden.
6. pg weinheber 10 oktober 2010 17:36

   auteur info

   • pg weinheber

     Lid sinds: 13 jan 2007

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 37

     Gegeven: 356

   •    Aantal posts: 186

   Inderdaad, als je als jonge werknemer lid bent van de CNV wordt je dus genaaid door je eigen club...
7. [verwijderd] 10 oktober 2010 17:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De ouderen hebben het daar ook voor het zeggen.
   willen ook het onderste uit de kan .
   
   En ja ze zijn ook heel ouderwets .
8. BB007 10 oktober 2010 18:59

   auteur info

   • BB007

     Lid sinds: 16 jul 2005

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 34

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 111

   quote:

   Eib schreef:

   <knip>
   " Als voorzitter van CNV behartig ik de belangen van mijn leden. Als het gros van de leden 55 jaar en ouder is moet je niet raar opkijken als het zwaartepunt daar komt te liggen", aldus Smit.
   <knip>
   
   Volgens Smit zijn jongeren nog maar weinig actief in het maatschappelijk middenveld en dus ook in de vakbeweging.
   
   Hij zegt de jongeren te willen terughalen naar het CNV door met hen in gesprek te gaan.
   

   En alleen daarom al zal ik nooit lid worden van zo'n club. Heb je toch helemaal niets aan. Je zou de jongeren moeten laten zien dat je er ook voor hen bent in plaats van hen de rekening te laten betalen!
9. [verwijderd] 11 oktober 2010 23:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   DEN HAAG - De kabinetsplannen over het verhogen van de AOW-leeftijd moeten volgens D66 weer van tafel.
   © NU.nl/Chris Heijmans
   
   Het plan, dat werd opgesteld door de sociale partners, zou vooral de 55-plussers ontzien en de jongere generaties belasten.
   
   Dat stelt D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya, naar aanleiding van een interview op NU.nl met CNV-voorzitter Jaap Smit.
   
   De CNV-voorman zegt in het interview dat jongeren zich actiever moeten gaan inzetten in de vakbeweging. Volgens hem is dat nodig als zij willen dat de vakbond ook voor hen in de bres springt.
   
   Legitimiteit
   
   "Als voorzitter van CNV behartig ik de belangen van mijn leden. Als het gros van de leden 55 jaar en ouder is moet je niet raar opkijken als het zwaartepunt daar komt te liggen", aldus Smit in het vraaggesprek.
   
   Volgens D66 spreekt Smit daarmee uit dat het akkoord van de sociale partners een akkoord is voor 55-plussers en is daarmee de legitimiteit van het kabinetsplan in het geding.
   
   "De regering moet van alle Nederlanders zijn, niet alleen van 55-plussers. Dit AOW-akkoord moet van tafel. Anders betalen 55-minners straks de rekening", aldus Koser Kaya.
   
   Akkoord
   
   In het AOW-akkoord van de sociale partners wordt de pensioenleeftijd pas in 2020 verhoogd naar 66. Daarna wordt de AOW-leeftijd elke vijf jaar getoetst aan de levensverwachting.
   
   Het kabinet heeft dit plan, tot verbazing van D66, overgenomen. "Er is geen enkel inhoudelijk argument om een verhoging van de AOW-leeftijd tien jaar uit te stellen. Dit is een platte lobby van de bonden."
   
   Uitstel
   
   Koser Kaya roept in herinnering dat in 2009 VVD-leider Mark Rutte een motie van wantrouwen indiende tegen Balkenende, omdat de premier te veel maatregelen uitstelde.
   
   "Nu heeft Rutte zelf ook uitstelleritis onder de leden. Dit kabinet stelt hervormingen uit, laat de staatsschuld oplopen en legt de rekening bij de volgende generaties."
10. [verwijderd] 12 oktober 2010 10:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Eib]
    " Als voorzitter van CNV behartig ik de belangen van mijn leden. Als het gros van de leden 55 jaar en ouder is moet je niet raar opkijken als het zwaartepunt daar komt te liggen", aldus Smit.
    [/quote]
    
    Met een dergelijke uitspraak diskwalificeert het CNV (en FNV) zich als vertegenwoordiger van alle werknemers, en dus als onderhandelingspartner met werkgevers/overheid voor vaststellen AOW en CAO akkoorden.
    

    Toch ongelofelijk zo'n slip of the tongue, om even de weerzin tegen vakbonden te benadrukken.
    
    de bos