Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Sopheon Terug naar discussie overzicht

APPOINTMENT OF HEAD OF EMEA OPERATIONS

84 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. smith&jones 3 maart 2011 20:42
    Een verbazingwekkende reactie: wellicht kunt u even naar boven scrollen, maar kennelijk gaat dat uw leescapaciteiten te boven. Of het moet zijn dat u pijnlijke duimen heeft van de door u genoemde misgeslagen planken en spijkers... in dat geval zij het u vergeven en dus hierbij een quote van de onderhavige post:

    S&J.

    quote:
    Bertus S schreef op 25 feb 2011 om 22:52:

    [...]
    Wederom móet ik constateren dat je er de ballen niet van snapt, Wim.

    Indirect gaat dit PB idd over de progressie in de business, maar beleggers nemen daar tegenwoordig geen genoegen meer mee, die willen simpelweg eerst concrete resultaten zien..............

    Bertus S.

    Geen speld tussen te krijgen Bertus. Dit is ook wat de heer Van Es steeds heeft gemeld.
    Wat is precies uw verwijt? Onduidelijkheid mbt waar die ballen hangen? Wellicht naast de klepels...

    ( het woord 'ballen' overigens in de meest overdrachtelijke zin des woords, dit voor de zekerheid...)

    S&J.
  2. Bertus S 3 maart 2011 21:17
    Zó verbazingwekkend is die reaktie niet hoor, maar goed zal u eenmalig dan toch even 2x uit uw lijden verlossen.........

    1. Wim verbaasde zich nogal over het volgende:

    Dat is nu juist het raadselachtige: dit PB ging inderdaad nou nét over die progressie in de business, maar zelfs mét die progressie ging de koers niet omhoog!

    Mijn reaktie daarop:

    Wederom móet ik constateren dat je er de ballen niet van snapt, Wim.

    Indirect gaat dit PB idd over de progressie in de business, maar beleggers nemen daar tegenwoordig geen genoegen meer mee, die willen simpelweg eerst concrete resultaten zien..............

    Lijkt me dus duidelijk nu.

    2. Mijn opmerking:

    Géén idee.........vraag het eens aan degene die deze initialen gebruikt.

    Uw reaktie:

    De door u gehanteerde nick 'Bertus' is nochtans duidelijk als aanspreekvorm gehanteerd in mijn bovenstaande post. Geen B. uit B. te bekennen.

    Had er iemand geschreven/beweerd dat u degene was die genoemde initialen hanteerde dan??

    U voelde zich blijkbaar tóch (onterecht) aangesproken..............

    Dus 2x niet goed opgelet danwel slecht/onvoldoende gelezen??

    Bertus S.

  3. [verwijderd] 3 maart 2011 21:26
    quote:

    Bertus S schreef op 3 maart 2011 21:17:

    1. Wim verbaasde zich nogal over het volgende:

    Dat is nu juist het raadselachtige: dit PB ging inderdaad nou nét over die progressie in de business, maar zelfs mét die progressie ging de koers niet omhoog!
    ??? Maar Bertus, nu doe je de waarheid toch echt geweld aan; lees mijn posting van 25 feb 2011 om 22:44.
    Daar zie je dat ik me niet verbaasde over mijn eigen woorden, maar over die van jóú, nl.:

    -- "Idd Frank, velen verkeren nog in de waan dat een koers zichzelf wel
    -- omhoog begeeft, zónder progressie in de business en daar ging nou nét
    -- dit PB over."

    Dit PB ging inderdaad over duidelijke progressie in de business,
    en nóg begaf de koers zich niet omhoog na dat PB!!
  4. smith&jones 3 maart 2011 21:34
    Een interessante case Bertus, ware het niet dat hij nergens over gaat... maar wat is nieuw in deze setting...
    U redeneert bewust onzuiver, en dat is gelukig altijd eenvoudig te weerleggen:

    achtereenvolgens de volgende posts, zoals gezegd op zeer geringe scrollafstand, wat toch ook met pijnlijke duimen te doen moet zijn.
    Maar om het u makkelijk te maken: mijn post gericht aan u, en de daaropvolgende. Het zou kunnen zijn dat die niet bedoeld zijn als reactie daarop, maar gezien de inhoud is die hypothese niet heel waarschijnlijk....

    ( tussendoor nog even mijn complimenten mbt de top-10 positie van Soof in de ranking door consumer manufacturers, dit om nog enigszins on topic te blijven)..

    1.
    Geen speld tussen te krijgen Bertus. Dit is ook wat de heer Van Es steeds heeft gemeld.
    Wat is precies uw verwijt? Onduidelijkheid mbt waar die ballen hangen? Wellicht naast de klepels...

    ( het woord 'ballen' overigens in de meest overdrachtelijke zin des woords, dit voor de zekerheid...)

    S&J.

    2.
    Bertus ben jij dezelfde als de heer B uit B.
    Weet ik genoeg.
    ohlalal

    3.
    quote:
    ohlala schreef op 3 mrt 2011 om 19:27:

    Bertus ben jij dezelfde als de heer B uit B.
    Weet ik genoeg.
    ohlalal

    Géén idee.........vraag het eens aan degene die deze initialen gebruikt.

    Bertus S.

    Dan de post van de heer Van Es: het is wel vaker duidelijk geworden lately dat ironie een door sommigen slecht begrepen stijlfiguur is alhier. Terwijl het de toon zo kan verlichten tijdens het balspel.

    Wat dat betreft is zelfs de aanduiding 'plank' te weinig eer, wij denken in dit verband eerder aan een schuurdeur...

    S&J.
  5. gmbl 3 maart 2011 21:56
    De koers van sopheon op een dieptepunt net als de discussies. Nog even geduld dan kan het niveau weer omhoog.
  6. [verwijderd] 3 maart 2011 22:06
    quote:

    gmbl schreef op 3 maart 2011 21:56:

    De koers van sopheon op een dieptepunt net als de discussies.
    ??? 11 cent is toch geen dieptepunt? Dat staat Sopheon al
    Dat was 8 cent, dus 38% lager!

    Overigens bevat deze discussie menig brilliant hoogtepunt,
    al is het begrijpelijk dat niet iedereen die kan waarderen.
  7. [verwijderd] 3 maart 2011 22:09
    quote:

    Wim van Es schreef op 3 maart 2011 22:06:

    [...]
    ??? 11 cent is toch geen dieptepunt? Dat staat Sopheon al
    Dat was 8 cent, dus 38% lager!

    Scherp, en correct.
  8. [verwijderd] 3 maart 2011 22:22
    quote:

    Theophiel schreef op 3 maart 2011 22:09:

    [...]

    Scherp, en correct.
    Nee hoor Theophiel, ik was bepaald niet scherp en correct,
    want 8 cent is 'slechts' 27% lager dan 11 cent (rekenfoutje dus :-))

    Wel is de koerswinst van Sopheon eigenlijk spectaculair groot is geweest;
    vanaf 8 cent is die nu 38% gestegen.
    Je moet wel een erg verwende of veeleisende belegger zijn als je geen genoegen neemt met zo'n koerswinst.

    Dat kantelpunt heeft Sopheon dus al lang gehad, gmbl.
    En vanaf oktober 2008 heeft Sopheon al héél vaak en lang op 11 cent gestaan, dus om die koers nú nog "zeker een kantelpunt" te noemen ..... :$
    Of wacht, misschien bedoel je "zeker een kantelplateau" :-)
  9. [verwijderd] 3 maart 2011 22:30
    quote:

    Wim van Es schreef op 3 maart 2011 22:22:

    [...]
    Nee hoor Theophiel, ik was bepaald niet scherp en correct,
    want 8 cent is 'slechts' 27% lager dan 11 cent (rekenfoutje dus :-))

    Wel is de koerswinst van Sopheon eigenlijk spectaculair groot is geweest;
    vanaf 8 cent is die nu 38% gestegen.

    Je moet wel een erg verwende of veeleisende belegger zijn als je geen genoegen neemt met zo'n koerswinst.
    Rekenfoutjes reken ik niemand aan.

    Je moest eens weten hoe vaak ik foutjes maak.

    Overigens hebben we ook nog 0.64 op de borden gezien medio 2005.
    Heb er toen ook nog wat aan die prijs gekocht. Tsja.

    Frank.
  10. Bertus S 3 maart 2011 22:33
    quote:

    Theophiel schreef op 3 maart 2011 22:30:

    [...]
    Overigens hebben we ook nog 0.64 op de borden gezien medio 2005.

    Frank.
    Psst Frank, was dat niet in het voorjaar 2004..........

    Bertus S.
  11. [verwijderd] 3 maart 2011 22:39
    quote:

    Bertus S schreef op 3 maart 2011 22:33:

    [...]
    Psst Frank, was dat niet in het voorjaar 2004..........

    Bertus S.
    Ha Bertus,

    dat zou best kunnen.

    Heb er van de week nog wat bijgekocht, een beetje middelen zo nu en dan.

    Maar het bijkopen destijds aan die prijs was achteraf bezien wel een beetje dom van mij.

    Gelukkig is het nooit te laat om bij te leren he. (lol)

    Frank.
  12. Bertus S 3 maart 2011 22:41
    quote:

    Theophiel schreef op 3 maart 2011 22:39:

    [...]

    Ha Bertus,

    dat zou best kunnen.

    Heb er van de week nog wat bijgekocht, een beetje middelen zo nu en dan.

    Maar het bijkopen destijds aan die prijs was achteraf bezien wel een beetje dom van mij.

    Frank.
    Ach ja Frank, het bekende "gelul" achteraf, zoiets overkomt velen en dan niet alléén met de aankoop van aandelen............

    Bertus S.
  13. [verwijderd] 7 maart 2011 11:27
    Wat dan weer wel is,dat de 8 vac. op de site blijven staan,waar de bekendmaking v/d HEAD of.... heel snel was moet Sopheon om m.i geloofwaardig te blijven.....dus updaten Sopheon want het lijkt me sterk dat al deze VAC. nog niet zijn ingevuld..DOEN.
  14. [verwijderd] 7 maart 2011 21:07
    quote:

    beeldscherm schreef op 7 maart 2011 11:27:

    Wat dan weer wel is,dat de 8 vac. op de site blijven staan,waar de bekendmaking v/d HEAD of.... heel snel was moet Sopheon om m.i geloofwaardig te blijven.....dus updaten Sopheon want het lijkt me sterk dat al deze VAC. nog niet zijn ingevuld..DOEN.
    Avond Cor,

    ik moest toch ff mailen naar daar, heb het gelijk maar gevraagd.
    Mocht ik daarop antwoord krijgen ( verwacht ik wel) dan plaats ik het wel ff.

    Frank.
  15. [verwijderd] 8 maart 2011 09:30
    quote:

    Theophiel schreef:

    [...]

    Avond Cor,

    ik moest toch ff mailen naar daar, heb het gelijk maar gevraagd.
    Mocht ik daarop antwoord krijgen ( verwacht ik wel) dan plaats ik het wel ff.

    Frank.
    bedankt names allen.
  16. [verwijderd] 9 maart 2011 21:24
    quote:

    beeldscherm schreef op 7 maart 2011 11:27:

    Wat dan weer wel is,dat de 8 vac. op de site blijven staan,waar de bekendmaking v/d HEAD of.... heel snel was moet Sopheon om m.i geloofwaardig te blijven.....dus updaten Sopheon want het lijkt me sterk dat al deze VAC. nog niet zijn ingevuld.
    Ja heel vreemd; ik zie die vacatures ook nergens anders meer staan dan bij Sopheon zelf.

    Het zou natuurlijk ook best kunnen dat Sopheon die vacatures opzettelijk open laat staan; met die vacatures laat Sopheon immers zien dat ze aan het groeien is.

    Of Sopheon heeft geen haast en wacht tot de perfecte kandidaat langs komt. Of Sopheon biedt te weinig. Of de vacatures zijn alvast geplaatst in afwachting van werk dat er nog moest komen maar nog wat tegenvalt.
    Enfin, genoeg mogelijkheden.

    Heeft iemand die vacatures sowieso ooit ergens anders zien staan dan bij Sopheon zelf?
  17. [verwijderd] 10 maart 2011 23:26
    quote:

    beeldscherm schreef op 7 maart 2011 11:27:

    Wat dan weer wel is,dat de 8 vac. op de site blijven staan,waar de bekendmaking v/d HEAD of.... heel snel was moet Sopheon om m.i geloofwaardig te blijven.....dus updaten Sopheon want het lijkt me sterk dat al deze VAC. nog niet zijn ingevuld..DOEN.
    Hoi Cor,

    ik had van de week mail gestuurd naar Barry, en tevens gevraagd over de vacatures.
    Heb op al mijn vragen antwoord gehad, behalve op de vraag over de vacatures,jammer.

    Frank.
  18. [verwijderd] 10 maart 2011 23:58
    quote:

    Theophiel schreef:

    [...]

    Hoi Cor,

    ik had van de week mail gestuurd naar Barry, en tevens gevraagd over de vacatures.
    Heb op al mijn vragen antwoord gehad, behalve op de vraag over de vacatures,jammer.

    Frank.
    inderdaad jammer,en van de ene kant een beetje kinderachtig,zou haast gaan geloven in de "truccendoos" van B.
  19. [verwijderd] 11 maart 2011 06:42
    quote:

    beeldscherm schreef op 10 maart 2011 23:58:

    [...]

    inderdaad jammer,en van de ene kant een beetje kinderachtig,zou haast gaan geloven in de "truccendoos" van B.
    Cor,

    laten we de 24e afwachten.

    Frank.
84 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.009
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.435
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.568
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.699
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.683
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.328
Air France - KLM 1.025 35.013
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.622
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.849
AMG 971 133.179
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.965
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.753
Arcelor Mittal 2.033 320.633
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.726
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.321
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392