Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

AMT Holding Terug naar discussie overzicht

Mogelijkheid vermarkten Glybera in Europa verder onderzocht

161 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 30 januari 2012 09:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Paar vraagjes aan de kenners! Hoevaak is de aanvraag afgewezen ??
    En AMT zelf liet het toch links liggen, dus waar komt deze move van de EC vandaan?
  5. [verwijderd] 30 januari 2012 10:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de breker schreef:

    ik denk onder druki van de nieuwe investeerders
    OK, maar wat is er nu anders, dat de aanvraag mogelijk wel een kans van slagen heeft ??
  6. El Blanco 30 januari 2012 11:51

    • El Blanco

      Lid sinds: 28 jun 2007

      Laatste bezoek: 21 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 139

    Dit is hoe ik het zie:

    CHMP maakt een beslissing over de goed- danwel afkeuring van een product.
    Deze beslissing gaat als advies naar het Europees Parlement. Het EP stemt hierover en formaliseert het besluit. Het EP beschikt zelf natuurlijk niet over voldoende case-specifieke kennis. Daarom gaat ze af op het advies van de CHMP. In 99 van de 100 gevallen gaat dit zo. Vandaar dat een afkeuring door het CHMP in het algemeen wordt beschouwd als een definitieve afkeuring, nog voordat het EP het formele besluit heeft genomen.

    Blijkbaar is in dit (uitzonderlijke) geval er twijfel gerezen bij het EP over het oordeel van het CHMP, al dan niet als gevolg van de andere opinie van het CAT en SAB (wetenschappelijke advies raad).

    Kortom: Er is nog geen definitief oordeel/afkeuring vanuit het EP voor Glybera. Er is dus nog steeds kans op goedkeuring.

    El Blanco
  7. [verwijderd] 30 januari 2012 12:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik herinner me dat de afkeuring door CHMP de aanvraag op het nippertje afkeurde , met een stemming van 6 tegen 7 of zo. De doorslaggevende stem was van een Nederlandse professor. In eerste instantie was Aldag zo boos over de afkeuring dat hij stelde er niet meer mee door te gaan maar het zou dus heel goed kunnen dat onder druk van de nieuwe investeerders men opnieuw het traject is ingegaan om alsnog goedkeuring te krijgen. De contacten van een Gilde etc zouden hierbij kunnen helpen....
  8. [verwijderd] 30 januari 2012 12:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de breker schreef:

    Ik herinner me dat de afkeuring door CHMP de aanvraag op het nippertje afkeurde , met een stemming van 6 tegen 7 of zo. De doorslaggevende stem was van een Nederlandse professor. In eerste instantie was Aldag zo boos over de afkeuring dat hij stelde er niet meer mee door te gaan maar het zou dus heel goed kunnen dat onder druk van de nieuwe investeerders men opnieuw het traject is ingegaan om alsnog goedkeuring te krijgen. De contacten van een Gilde etc zouden hierbij kunnen helpen....
    Het ligt ook erg gevoelig omdat een Europese uitspraak principieel groen licht zou betekenen voor bio-energetica op een breed vlak. Er zijn sterke lobby's die in het geweer zullen komen zodra toestemming aan AMT wordt gegeven. Vandaar dat er een lijn wordt gevolgd van om zo te zeggen 200% zorgvuldigheid.
  9. [verwijderd] 30 januari 2012 12:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    momenteel ben ik bezig mijn aandelen amt aan het verkopen. volgens mij komt er de eerst komende maanden geen uitspraak en kan alleen de financiele situatie verslechteren.Mochten er gesprekken lopende zijn met een eventuele kandidaat overnemer zouden ze dit maar al te graag naar buiten brengen.Vandaar denk ik dat de komende maanden het aandeel enkle kan achteruit gaan en dit terug naar een koers tussen de 0.3 en 0.4. daarintegen zie ik in andere aandelen de komende weken wel een groeipotentieel; vandaar
  12. superb04 30 januari 2012 13:08

    • superb04

      Lid sinds: 13 okt 2006

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 104

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 3.346

    quote:

    sjaaksjaak schreef op 30 januari 2012 12:49:

    wsbelgie denk dat je wel is spijt kan gaan krijgen!!
    Waarom hij probeert zijn 5 aandelen weg te doen:)
  14. [verwijderd] 30 januari 2012 13:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    superb04 schreef op 30 januari 2012 13:08:

    [...]

    Waarom hij probeert zijn 5 aandelen weg te doen:)
    nee het zijn er een pak meer. jaloers dat jij er geen hebt??
  15. harrysnel 30 januari 2012 13:16

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    Voor AMT is het nieuws van vandaag een onverwachte meevaller. Dat Aldag vanuit "boosheid" zou willen stoppen met Glybera is natuurlijk onzin. In Europa leek kans op goedkeuring verkeken maar nu staat de deur toch weer op een kier. Blijkt ook uit quote van Aldag:

    “While gaining clarity for the process involving Glybera, we will continue to implement our revised business strategy revealed following the last CHMP decision. This involves moving forward in partnering discussions for several of our gene therapy products, including hemophilia B and GDNF.”

    Eerder is door AMT aangegeven dat partnerovereenkomst voor andere programma's afhankelijk zou zijn van het binnenhalen van kt financiering. Middels plaatsing van aandelen is dat gelukt en zoals ik de bovenstaande uitspraak van Aldag interpreteer is overeenkomst aanstaande. Het eventueel aangaan van partnerschap op het gebied van hemofilie past prima bij de strategische uitgangspunten van AMT. Itt tot Glybera is hemofilie een bestaande grote markt met farma's die inkomsten genereren. Een evt produkt van AMT moet gaan concurreren met big farma en gezien de omvang van AMT is dat niet te realiseren. Bij orphan drugs ligt dit anders. Vraag is nu of AMT een mooie partner weet te strikken. Ik denk van wel gezien de aanwezige technologische kennis binnen het bedrijf en toch ook het management. Zo heeft Molecular Partners onlangs een belangrijke deal met Janssen (J&J) weten te sluiten. Aldag is daar chairman van de board van directors:

    www.molecularpartners.com/public/inde...
  17. Prof. Dollar 30 januari 2012 15:05

    • Prof. Dollar

      Lid sinds: 04 mrt 2011

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 195

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 2.291

    quote:

    butterfly schreef op 30 januari 2012 09:36:

    geen verstand van zaken arreno zo te zien.
    dit is een super bericht in positieve zin.
    iets wat al was afgeschreven krijgt alsnog een kans.
    mocht er een positief advies uitkomen en het wordt goedgekeurd
    staat de koers na het pb hiervan zo boven de €3
    Precies. En ze hebben net een re-organisatie achter de rug. Ofwel, een strakke organisatie met minimale overhead en marktpotentie. Zo'n partij als AMT wil je juist graag mee samenwerken of overnemen.
161 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.412
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.558
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.678
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.682
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.011
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.515
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.844
AMG 971 133.176
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.965
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.742
Arcelor Mittal 2.033 320.633
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.726
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.301
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392