Misschien schreef op 15 januari 2013 17:25:
[quote alias=Martijn van M id=6673435 date=201301151718]
[...]
UPS heeft niet willen voldoen aan de laatste woorwaarden die door de EC werden geformuleerd t.a.v. een overeenkomst met DPD of Fedex. Dus UPS heeft zeker niet aan alle voorwaarden voldaan.
Nadat ik eerder vandaag het citaat van de bestuursvoorzitter van DHL heb gelezen (die de overname niet echt als een bedreiging zal voor de concurentie posities binnen Europa)... denk ik dat de EC vooral voor ogen had om te voorkomen dat de invloed van UPS wellicht erg groot zou worden, wat op zich een valide insteek was.
Echter, de EC lijkt hun hand te hebben overspeeld... na eerst 5 keer de deadline te hebben verschoven; nu lijken bijna
alle direct betrokken Nederlandse partijen slachtoffer te zijn geworden.
Daarmee is denk ik genoeg gezegd over de rol die de Nederlandse politiek in deze kwestie heeft gespeeld... geen enkele rol, ook Rutte heeft weer eens zitten slapen - want voor de Nederlandse economie is het natuurlijk ook niet goed dat de fusie tussen UPS en TNT Express van de baan is.
[/quote
Martijn, je vergeet te onderstrepen lijken te worden getroffen.
Je bedoelt exact hetzelfde als ik, ze hebben zitten slapen deden niets,. maar dat wil nog niet zeggen dat ze nu nog zitten te slapen.
DE EC had ook nu kunnen reageren op UPS en TNT, maar ze houden 5 feb. aan.
Tijdrekken om je mening onder druk bij te stellen?