Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Woensdag 6-2, goede actie imtech op verlies in project Polen

919 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 februari 2013 20:42
    quote:

    ischav2 schreef op 6 februari 2013 20:41:

    Het blijft vreemd om te lezen dat Imtech niet is betaald en dat andere dienstverleners wel betaling hebben ontvangen.
    It doesn't make sense!

    Het is inderdaad niet te filmen.
  2. forum rang 5 Diegy 6 februari 2013 20:47
    quote:

    TimothyF schreef op 6 februari 2013 20:34:

    [...]

    De kans op waarheid of broodje aap is ongeveer 50/50 van dit verhaal.

    Ik vond dit een mooie, 3 trades doen op één dag doen en dan zeggen:"Ik ben dus niet een hele lange termijn belegger daar heb je gelijk in."

    Iemand die beweert dat de kans op een emissie 50/50 is heeft er wat mij betreft geen kaas van gegeten; of er is een grote kans, en je legt uit waarom je dit denkt.
    Of je denkt dat die kans klein is, en je beargumenteert waarom je dat denkt.

    50/50 zegt niets, zo'n gevalletje geen vlees, geen vis. Wat nou fifty, fifty.... Ik zou graag horen van iemand die de cijfers heeft bekeken, of er ervaring mee heeft, wat hij denkt. Niet iemand die een 'gevoel' heeft, ja dan is de kans inderdaad 50%.
    Doe ermee wat je wilt dat zal mij echt een worst wezen. Inderdaad 3 trades gedaan afgelopen maandag. Wat denk jij dan als ik in korte tijd een mooie winst heb dan neem ik die zoals ik al eerder melde. Dat dat afgelopen maandag 3x met een dikke winst lukte is gewoon puur geluk. Als ze de cijfers uitstellen dan is er natuurlijk wel wat mis en zal niet slechts bij 100 miljoen blijven kan ik je vertellen. Maar als jij denkt dat alles koek en ei is bij Imtech dan moet je dat vooral lekker blijven denken. Maar dan kan je in ieder geval wel lekker blijven middelen.
  3. Anidro 6 februari 2013 20:50
    quote:

    ischav2 schreef op 6 februari 2013 20:41:

    Het blijft vreemd om te lezen dat Imtech niet is betaald en dat andere dienstverleners wel betaling hebben ontvangen.
    It doesn't make sense!

    Ja heeeel vreemd, maar dat zal vast toeval zijn ;)
  4. [verwijderd] 6 februari 2013 20:50
    'Several hedge funds have charged that the company’s German division was booking orders as revenues which it has subsequently had difficulty collecting.'

    Dit zinnetje... zint me niet..
  5. [verwijderd] 6 februari 2013 20:53
    quote:

    ischav2 schreef op 6 februari 2013 20:37:

    [...]

    De ratio's zijn overschreden....... Lullig dat je op grond van oude gegevens van het bedrijf aandelen hebt gekocht.
    Communicatie richting aandeelhouders is niet bepaald goed te noemen to put it mildly.

    mischien kan je mijn bericht nog eens nalezen.
  6. [verwijderd] 6 februari 2013 20:59
    quote:

    voorheteerstbeleggen schreef op 6 februari 2013 19:51:

    ja heb me de afgelopen weken verdiept in het beleggen maar myn alias is echt zoals het zegt. merk wel dat het niet goed is voor myn dagelykse humeur zo een daling. ik laat het gewoon een lange tyd staan en hopen dat het weer een keer bobem de € 11,60 komt
    Ik zou ze ook behouden als ik jou was en je niet gek laten maken door nog een ploteselinge daling. Wacht het af. Binnen 1 jaar komen ze heus wel eens boven de 15 Euro. En word daarna het dividend hersteld na 1 jaar (dat zit er dik in) dan kunnen we verder naar de 18-22 Euro
  7. [verwijderd] 6 februari 2013 21:01
    quote:

    ischav2 schreef op 6 februari 2013 20:41:

    Het blijft vreemd om te lezen dat Imtech niet is betaald en dat andere dienstverleners wel betaling hebben ontvangen.
    It doesn't make sense!

    Als je niet voldoende geld hebt om iedereen die aan je huis heeft gebouwd te betalen dan lijkt het handig om degene die het meest van je tegoed heeft niet te betalen zodat je alle anderen wel kan betalen. Imtech is de hoofdaannemer heb ik begrepen. Het is makkelijker om een partij aan het lijntje te houden dan meerdere.
    Zou een verklaring kunnen zijn.
  8. forum rang 4 ischav2 6 februari 2013 21:02
    quote:

    Wonder schreef op 6 februari 2013 20:53:

    [...]

    mischien kan je mijn bericht nog eens nalezen.
    Ik heb je bericht gelezen. Je hebt dan weliswaar op grond van andere overwegingen aandelen gekocht. Maar de site geeft dus onwaarheden. Vandaar mijn opmerking dat Imtech amateuristisch bezig is kwa communicatie. Persconferentie geven in het Nederlands terwijl 60 procent van de aandelen in het bezit is van buitenlandse beleggers.
  9. [verwijderd] 6 februari 2013 21:04
    Ze hadden over betalingen die ze nog niet hadden ontvangen al als winst berekent, dit was vorig jaar al en speelt nu zeker mee met de koersdaling.
  10. forum rang 4 ischav2 6 februari 2013 21:04
    quote:

    Wonder schreef op 6 februari 2013 21:01:

    [...]

    Als je niet voldoende geld hebt om iedereen die aan je huis heeft gebouwd te betalen dan lijkt het handig om degene die het meest van je tegoed heeft niet te betalen zodat je alle anderen wel kan betalen. Imtech is de hoofdaannemer heb ik begrepen. Het is makkelijker om een partij aan het lijntje te houden dan meerdere.
    Zou een verklaring kunnen zijn.
    Ja wie weet is dat de verklaring..... Maar vreemd blijft het.
  11. [verwijderd] 6 februari 2013 21:06
    quote:

    ralph1978 schreef op 6 februari 2013 20:59:

    [...] Ik zou ze ook behouden als ik jou was en je niet gek laten maken door nog een ploteselinge daling. Wacht het af. Binnen 1 jaar komen ze heus wel eens boven de 15 Euro. En word daarna het dividend hersteld na 1 jaar (dat zit er dik in) dan kunnen we verder naar de 18-22 Euro
    Mooie verhaal.
  12. [verwijderd] 6 februari 2013 21:11
    quote:

    ischav2 schreef op 6 februari 2013 21:02:

    [...]

    Ik heb je bericht gelezen. Je hebt dan weliswaar op grond van andere overwegingen aandelen gekocht. Maar de site geeft dus onwaarheden. Vandaar mijn opmerking dat Imtech amateuristisch bezig is kwa communicatie. Persconferentie geven in het Nederlands terwijl 60 procent van de aandelen in het bezit is van buitenlandse beleggers.
    Gezien mijn positie is het niet handig om je gelijk te geven, maar ik ben het met je eens. Ik gaf dan ook aan dat het frappant was dat dit nog op de website staat.
    Slechte communicatie is het. De markt heeft altijd gelijk dus gezien de onzekerheid is de koers een mooie afspiegeling van de waarde momenteel. Ik probeer niet iemand te overtuigen om in te stappen. Mijn reden om in te stappen puur speculatie en ik duim dat het goed afloopt en er snel meer zekerheid komt. ergens voel ik mij gesterkt in het idee dat de koersreactie wel erg heftig is en er veel angst in zit. Daarnaast heeft imtech de laatste jaren laten zien een solide bedrijf te zijn een die in mijn ogen te snel is gegroeid en daardoor nu in de problemen is gekomen. Het management zou in mijn ogen groei op een lag pitje moeten zetten en dit in de doelstellingen aan passen. Consolidatie, zekerheid en daarna weer groei. Dan kan het nog een mooie belegging blijken.
  13. [verwijderd] 6 februari 2013 21:11
    quote:

    apensmoel schreef op 6 februari 2013 21:04:

    Ze hadden over betalingen die ze nog niet hadden ontvangen al als winst berekent, dit was vorig jaar al en speelt nu zeker mee met de koersdaling.
    Wie is ze?
    Welke bedragen zijn dat dan?
    En wanneer was dat?
  14. [verwijderd] 6 februari 2013 21:15
    Ik zit al een tijdje in fondsen als TomTom en PostNL en heb ondertussen een olifantenhuid gekweekt. Deze twee fondsen hebben buiten mijn papieren verlies ook een ding positiefs gebracht en dat is geduld. Wat misschien nog belangrijker is, je niet door allerlei reacties op IEX laten sturen of beïnvloeden. Wat ik hier allemaal lees is tenenkrommend. Je zou bijna denken dat Imtech een dood paard is waar alle beleggers aan lopen te trekken.

    Een tip aan alle beginnende beleggers, negeer persoonlijke meningen, ongefundeerde reacties en probeer zelf berichten uit kranten en verschillende financiële sites die hier worden geplaatst op je te nemen en zelf conclusies daaruit te trekken.

    Op dit moment vind ik dat dit aandeel een prooi is geworden voor hedgefondsen die het aandeel kapot shorten zolang Imtech niet met nieuws naar buiten komt. Vergeet niet, dat bijna een miljard aan waarde is verdampt wat m.i. niet de waarde reflecteert van het bedrijf. Groot belang is dus dat Imtech op zeer korte termijn met de uitgestelde jaarcijfers moet komen en de rust rondom dit aandeel terug te laten keren.

    Overigens heb ik zelf call opties van dit aandeel
  15. [verwijderd] 6 februari 2013 21:19
    quote:

    Bosporus schreef op 6 februari 2013 21:15:

    Ik zit al een tijdje in fondsen als TomTom en PostNL en heb ondertussen een olifantenhuid gekweekt. Deze twee fondsen hebben buiten mijn papieren verlies ook een ding positiefs gebracht en dat is geduld. Wat misschien nog belangrijker is, je niet door allerlei reacties op IEX laten sturen of beïnvloeden. Wat ik hier allemaal lees is tenenkrommend. Je zou bijna denken dat Imtech een dood paard is waar alle beleggers aan lopen te trekken.

    Een tip aan alle beginnende beleggers, negeer persoonlijke meningen, ongefundeerde reacties en probeer zelf berichten uit kranten en verschillende financiële sites die hier worden geplaatst op je te nemen en zelf conclusies daaruit te trekken.

    Ik heb zelf gisteren calls geschreven, omdat ik vind dat dit aandeel een prooi is geworden voor hedgefondsen die het aandeel kapot shorten zolang Imtech niet met nieuws naar buiten komt. Vergeet niet, dat bijna een miljard aan waarde is verdampt wat m.i. niet de waarde reflecteert van het bedrijf. Groot belang is dus dat Imtech op zeer korte termijn met de uitgestelde jaarcijfers moet komen en de rust rondom dit aandeel terug te laten keren.

    Mooie bijdrage. Eens. Punt.
  16. BennieRijk 6 februari 2013 21:24
    quote:

    Bosporus schreef op 6 februari 2013 21:15:

    Op dit moment vind ik dat dit aandeel een prooi is geworden voor hedgefondsen die het aandeel kapot shorten zolang Imtech niet met nieuws naar buiten komt.
    Helemaal mee eens.
    Ik sta even aan de zijlijn.
  17. [verwijderd] 6 februari 2013 21:29
    Het lijkt erop dat de duitse tak het debiteurenrisico niet heeft verzekerd of bepaalde debiteuren niet heeft aangemeld bij een kredietverzekeraar. Het kan niet anders dan dat er bij Imtech interne regels zijn voor het verzekeren van het debiteurenrisico. Sommige debiteuren worden door een verzekeraar niet geaccepteerd, dit kan ten koste gaan van de order intake. Wellicht heeft de duitse directie bij sommige debiteuren bewust de interne regels geschonden met een aantal onbetaalde rekeningen tot gevolg. De vraag is : hoe groot is die post?
  18. [verwijderd] 6 februari 2013 21:38
    quote:

    Wonder schreef op 6 februari 2013 21:11:

    [...]

    Gezien mijn positie is het niet handig om je gelijk te geven, maar ik ben het met je eens. Ik gaf dan ook aan dat het frappant was dat dit nog op de website staat.
    Slechte communicatie is het. De markt heeft altijd gelijk dus gezien de onzekerheid is de koers een mooie afspiegeling van de waarde momenteel. Ik probeer niet iemand te overtuigen om in te stappen. Mijn reden om in te stappen puur speculatie en ik duim dat het goed afloopt en er snel meer zekerheid komt. ergens voel ik mij gesterkt in het idee dat de koersreactie wel erg heftig is en er veel angst in zit. Daarnaast heeft imtech de laatste jaren laten zien een solide bedrijf te zijn een die in mijn ogen te snel is gegroeid en daardoor nu in de problemen is gekomen. Het management zou in mijn ogen groei op een lag pitje moeten zetten en dit in de doelstellingen aan passen. Consolidatie, zekerheid en daarna weer groei. Dan kan het nog een mooie belegging blijken.
    De wonderen zijn zeker de wereld nog niet uit, dasarom ook zou het me verbazen als er de komende tijd nog meer lijken uit de kast vallen.
    Die analisten van vandaag neem ik met een korrel zout, tuurlijk ze steunen hun collega bij de abn amro die op eind 2012 iets riep over imtech waarin hij niet ongelijk had.
    Ook hebben zij geen ongelijk -dat zacht uitgedrukt- imtech beroerd communiceerd. Toch is het echter geen ongezond bedrijf met een mooi gevulde orderportefeuille opererend in een interessant segment wat goed past binnen mijn portefeuille. De manager schoonmaak viel vandaag samen met de beroerde analistenraporten, (de laatsten hebben overigens vaak een eigen verborgen agenda)dat was iets te veel van het goede voor de koers, maar uiteindelijk viel dat ook nog wel mee. Eind 2012 heb ik er een mooie korte rit mee gemaakt, met imtech en achteraf had ik er ergens spijt van winst gepakt te hebben. Die spijt kwam ook doordat ik er veel werk van gemaakt had om het bedrijf te onderzoeken, en wat ik zag beviel me.
    Daarom heb ik er nu een positie op ingenomen. Toegegeven de schulden zijn aan de hoge kant maar niet onoverkomelijk, en de banken laten in imtechs geval zeker met zich praten. Zelfs een kleine emissie -ik verwacht zeker geen grote- is in imtechs geval geen reden tot bezorgdheid. Een overname zou ik vervelender vinden, maar ook die zie ik in dit segment niet zo snel gebeuren.
    Wel is het zo dat het wel even gaat duren voordat het een winstgevende positie gaat worden, maar dat heb ik in gecalculeerd, door de bank genomen beleg ik op lange termijn.
    Op grond van alle door het bedrijf verstrekte gegevens en op grond van wat men heeft gecommuniceerd zier ik geen grond om verdere problemen te verwachten, komen die desondanks toch, dan zijn het malversaties welke niet inschatbaar zijn, voor welke belegger dan ook. Dan is er bedrog in het spel, dan zien we wel verder, maar daar gaan we niet van uit. Overigens kan dat bij elk bedrijf gebeuren.
919 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.225
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.542
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.653
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.886
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.004
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.352
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.787
AMG 971 133.121
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.950
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.603
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.721
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.085
ASML 1.766 106.137
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 474
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390