op en top schreef op 24 juni 2013 17:35:
Oh nee, in het geheel niet. Ik sta aan de kant van Peter , ik denk dat ik echter iets meer recht doe aan jouw naam.
Ik ben geen stalker ,maar lees graag peter zijn meningen. Ik heb een aardig geheugen en kan me herrineren dat ik regelmatig dezelfde aandelen in bezit had. Het toverwoord is spreiding ik begrijp dat wel.
Maar wees realistisch, Peter kent een lange historie als ik 5 jaar terug kijk dan is wel een breekpunt voor de westerse wereld zeg maar.
Dan moet die wel verdomd veel goede fondsen in zijn porto hebben om de bleeders goed te maken.
Hij zal het beter weten, maar ik denk dat zijn toppers de afgelopen 5 jaar waren. VW - is nu 40% hoger en BMW - Loreal verdubbelden intussen.
Pharma aandelen wellicht goed.
Maar kijk dan naar de bekende bleeders . Er is geen bank-verzekeraar die al terug op koers is. Sterker nog na de ABN uitkering is het geld in rook opgegaan bij Fortis , daar zat Peter ook in.
Getronics kreeg een overname bod lager dan Peters instapprijs.
Heidelberg cement, Arcelor , Suez , allemaal lager
Colruyt eigen geld.
Siemens eigen geld.
Gazprom drama.
Het probleem is vaak dat de verliezen niet alleen 2 keer zo hard gaan, maar ook talrijker zijn in aantal.
Dat is Peter niet kwalijk te nemen, hij doet dat niet, maar wees wel Realist.
grt