Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.654 Posts
Pagina: «« 1 ... 199 200 201 202 203 ... 783 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 hirshi 19 augustus 2013 10:58
    @ BD

    Om een idee te hebben wat intuïtie is verwijs ik naar Wikipedia.
    nl.wikipedia.org/wiki/Intu%C3%AFtie_(...

    Een voorbeeld van intuïtief handelen:

    Raroia-bewoner Teka bestreed met succes zijn exceem met jodium. Toen hij later last van maagpijn had kreeg hij een ingeving. Als jodium helpt tegen exceem zou het zeker ook wel tegen maagklachten kunnen helpen. Hij ledigde een fles en de volgende dag was hij dood (Uit "Kon-Tiki eiland")

    Maar is sta ervoor open de ervaringen en resultaten te vernemen van een belegger of beleggingsfonds die/dat op basis van intuïtie belegt.

    Groet.
  2. forum rang 5 DurianCS 19 augustus 2013 11:02
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 19 augustus 2013 10:32:

    [...]

    Dus: wat is intuïtie? Wat blijft er volgens jou buiten het esoterische over?
    Intuïtie zijn de processen die zich in je achterhoofd afspelen; waar je je niet van bewust bent. Vooral bij complexe zaken met veel variabelen werkt intuïtie beter dan gezond verstand, want dat laatste is al snel te beperkt.
  3. forum rang 7 handyman6 19 augustus 2013 11:22
    Gelovigen schermen maar wat graag met"intuitief weten",omdat ze ook wel doorkrijgen dat je beroepen op een heilig-boek verdacht is,maar de eigen postulaten +heilig boek onder de loep nemen,ho maar!
    Dus nemen ze een zekere mate van Ideologie-Verdacht maar op de koop toe-immers een zendeling moet wel zeker van zijn zaak kunnen zijn ,om zijn produkt te slijten.
    H6gr
  4. [verwijderd] 19 augustus 2013 12:49
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 19 augustus 2013 09:07:

    @Condor1955:

    Was het wel ironie van belastinghater K?

    Want iets verder schrijft K:
    "Misschien hadden de holbewoners destijds helemaal geen processor nodig en communiceerden ze op afstand via kanalen die wij nu paranormaal zouden noemen. Wie het écht weet mag het zeggen.
    Nou, ik weet het wel. Er is geen enkele wetenschappelijke aanwijzing daarvoor, ook niet van de kant van mensen (antropologen, evolutie-biologen etc.) die daar hun hele werkzame leven aan besteed hebben.
    Wat is het toch met belastinghaters? Zij lijken allen een deel van de werkelijkheid te negeren als het niet in hun kraam te pas komt. Niet geheel toevallig zei ik hier ook al zoiets over religieuze fundamentalisten.
    K. doet zich redelijk voor, maar is inconsistent.
    Er gapen grote gaten in de het rationele deel van de geest van belastinghaters.
    Ik zal er nu maar geen evolutionaire conclusies aan verbinden...
    Hoe kom je er eigenlijk bij dat ik een belastinghater ben?
    Ik heb helemaal niets tegen het betalen van belasting, als het maar besteed wordt aan noodzakelijke dingen waar iedereen iets aan heeft, zoals infrastructuur incl. dijken, binnen- en buitenlandse veiligheid (incl. politie en justitie) en een controleapparaat dat voorkomt dat onverlaten ons ondeugdelijke of schadelijke spullen aansmeren. Daar betaal ik graag aan mee.
    Maar onze overheid heeft helaas taken naar zich toegehaald waar ik wél bezwaar tegen heb, zoals de zorg, het "welzijn", de huisvesting en vooral de inkomensherverdeling. Verder gaan mijn haren overeind staan als er met belastinggeld lichtzinnige banken worden "gered" zodat ze door kunnen gaan met gokken, en ook als wij mee moeten betalen voor andere (EU) landen die net zo roekeloos met hun begrotingen omgegaan zijn als de banken met de ingelegde spaargelden.
    Maar het grootste bezwaar dat ik heb is dat onze politiek belastinggeld gebruikt om kiezers te trekken: de "leuke dingen voor de mensen". Ik zie b.v. niet in waarom ik meer OGB moet betalen om o.m. een "dorpshuis" te financieren waar ik toch nooit kom. Wat dat betreft ben ik het helemaal eens met ffff: laat iedereen die gezellig wil kaarten of zwemmen dat maar zelf en op eigen kosten regelen. Een heleboel zogenaamde collectieve voorzieningen kunnen wat mij betreft onmiddelijk opgedoekt worden.

    Dan kunnen ook de belastingtarieven omlaag en je kunt meer geld besteden aan de dingen die je zelf belangrijk vindt. Niet meer en niet minder. Ik ben b.v. graag bereid om mee te betalen aan een museum waar waardevolle kunstvoorwerpen worden bewaard en getoond, en dat geheel vrijwillig. Maar ik vertik het om bij een huis-aan-huis collecte geld te geven voor het jaarlijkse bejaardenuitje hier. Die krijgen daar inderdaad nog een gemeentelijke subsidie voor. Shame and scandal!

    Wat de holbewoners betreft: ik bedoel natuurlijk niet dat die telepathie gebruikten om op afstand te communiceren. Wat ik b.v. met eigen ogen gezien heb is dat op Malta in "ons" stenen tijdperk torentjes op bergtoppen gebouwd werden om met spiegels o.i.d. lichtsignalen door te seinen om dringende boodschappen door te geven. Als dat met telepathie gekund had hadden ze zich die moeite kunnen besparen.
    Wat ik daarmee aan wilde geven is dat je niet teveel op de erkentenissen van de huidige wetenschap moet vertrouwen. Velen hebben de neiging om onze "wetenschap" als onaantastbaar en eeuwig geldend te zien, maar als je terugkijkt zie je dat zelfs de grootste denkers één of twee eeuwen later weer door nieuwe erkentenissen ingehaald werden. In het beste geval hebben zij een aanzet gegeven tot nieuwe denkwijzen en methodes waarop later voortgebouwd is.
    Het staat niet stil, en zo te doen alsof wij wat kennis betreft, de bovenste trede bereikt en nu de absolute waarheid gevonden hebben is in mijn ogen pure arrogantie en misplaatste eigendunk. Ons "denkraam" kan in de komende decennia en eeuwen nog alle kanten op schieten, en wie zijn wij om nu te zeggen dat dat niet kan?
    Het is allemaal zo relatief. De mens als kroon van de schepping en wij hier en nu als de kroon van de mensheid?
    Nee, HandeR. Misschien zal een komende ijstijd ons wel mores en vooral bescheidenheid leren. Misschien zijn "wij" over 50 jaar nog wel blij met de broeikas die wij met z'n allen aangelegd hebben. Misschien kunnen natuurkatastrofen die wij niet kunnen voorzien of tegenhouden, ondanks alle metingen en theoriën daarover, de mensheid wel helemaal wegvagen en heersen straks insecten of ratten over de blauwe planeet.
    Die zullen zich dan, als ze het stadium des onderscheids bereikt hebben, afvragen wat wij met al die rare dingen gedaan hebben die wij nu TV, PC of auto noemen. Misschien denkt een volgende civilisatie wel dat al die rotondes waar wij de afgelopen jaren zoveel geld in gestoken hebben niets anders geweest zijn dan "places of worship" en onze vuilnisbelten opslagplaatsen voor slechte tijden.
    Wij zijn niets anders dan een voorbijgaand verschijnsel, maar wel één met enorme pretenties. Misschien is het goed om in gedachten te houden dat onze civilisatie pas zo'n kleine 6000 jaar bestaat, en onze aarde misschien nog wel miljarden jaren te gaan heeft.

    Heeft eigenlijk ooit iemand uitgezocht of sommige dieren misschien over 'telepathische' vaardigheden beschikken? Of zijn wij daar ook te arrogant voor? ;-)

  5. forum rang 8 josti5 19 augustus 2013 12:53
    quote:

    handyman6 schreef op 19 augustus 2013 11:22:

    Gelovigen schermen maar wat graag met"intuitief weten",omdat ze ook wel doorkrijgen dat je beroepen op een heilig-boek verdacht is, maar de eigen postulaten +heilig boek onder de loep nemen,ho maar!
    Dus nemen ze een zekere mate van Ideologie-Verdacht maar op de koop toe-immers een zendeling moet wel zeker van zijn zaak kunnen zijn ,om zijn produkt te slijten.
    H6gr
    Tsja, daar gá je dan met je voor-oordelen, gebaseerd op slechts 'de ratio'...
    Het is vaak de machteloosheid, het 'niet kunnen grijpen' die menig 'wetenschapper' zo fel doet ageren tegen mensen, die zich wél voor 'hogere sferen' kunnen openstellen.

    't Is al een héél oude discussie hoor, nog véél ouder dan de problemen van Augustinus, ruim 1500 jaar geleden -:)

    En wat dat 'heilige boek' betreft, een tip: Professor F. Weinreb - de bijbel als schepping.

    Katzenkop: jammer genoeg kan ik maar één AB geven!
  6. forum rang 4 ONN 19 augustus 2013 12:59
    quote:

    katzenkop schreef op 19 augustus 2013 12:49:

    Maar ik vertik het om bij een huis-aan-huis collecte geld te geven voor het jaarlijkse bejaardenuitje hier. Die krijgen daar inderdaad nog een gemeentelijke subsidie voor. Shame and scandal!
    Joh, ga toch 's gewoon gezellig mee ipv er op neer te kijken. Geloof me, het zal je echt goed doen, het is nog niet te laat.
  7. [verwijderd] 19 augustus 2013 13:03
    quote:

    katzenkop schreef op 19 augustus 2013 12:49:

    Velen hebben de neiging om onze "wetenschap" als onaantastbaar en eeuwig geldend te zien..... Het staat niet stil, en zo te doen alsof wij wat kennis betreft, de bovenste trede bereikt en nu de absolute waarheid gevonden hebben is in mijn ogen pure arrogantie en misplaatste eigendunk.
    Onzin. Dat doet vrijwel niemand. Heb je nog dat stuk van 't Hooft over paranormale verschijnselen gelezen?
  8. forum rang 8 josti5 19 augustus 2013 13:07
    quote:

    hirshi schreef op 19 augustus 2013 10:03:

    [...]
    Zou je wat concrete feiten en resultaten kunnen geven die het gevolg zijn van deze instelling?

    groet.
    Op deze strikvraag wil ik wel enigszins ingaan, hoor -:)

    Hoe breder de instelling/de 'open mind', hoe beter en breder de universele wetten kunnen werken.
    Neem: 'gelijk trekt gelijk aan'.
    Dit uit zich in talloze 'toevallige' ontmoetingen, zowel 'life' als op internet, bij voorbeeld hier op IEX, en die mij, om mij op deze site daar maar even bij te beperken, bepaald geen windeieren hebben gelegd.

    Als ik in mijn eigen cocon/mijn eigen gelijk gevangen was gebleven, dan had mijn financiële - en dus sociale - leven er héél anders uitgezien, en had ik nooit op m'n 52e mijn baan op kunnen zeggen, was niet financieel onafhankelijk geweest, had onvoldoende de onderliggende maatschappelijke stromingen en ontwikkelingen bijtijds kunnen onderkennen en daarnaar financieel handelen, was niet of nauwelijks op kansen met beurspareltjes ingegaan.

    En met dit antwoord moet je het doen -:)
  9. forum rang 7 ffff 19 augustus 2013 13:21
    ONN,

    Goedkope stemmingmakerij, die opmerking van jou. Het gaat er totaal niet om of dat dat uitje gezellig is, goed voor de dorpssfeer en de stemming in de plaatselijke ALDI. Het gaat erom dat wie uit wil gaan...dat gewoon zelf moet betalen. Je wilt het niet geloven ONN: Toen ik die zin van Katzenkop las dacht ik onmiddellijk; Daar gaan weer een paar een denigrerende opmerking over maken. En verdomd, zo geschiedde!
    Het zal nog heel wat tijd duren voor de geesten weer omgevormd zijn, dat wat ze verbruiken, doen, ondernemen.... ze zelf moeten betalen.
    Overigens de grandioze show van Joke de Brey zaterdagavond op de VARA gezien? Wat ging ze weer volkomen terecht tekeer tegen die lanterfantende, zwaar profiterende babyboomers. Heerlijk om dat eens van een generatiegenoot van mijn kinderen zo scherp verwoord te horen!

    Peter
  10. [verwijderd] 19 augustus 2013 13:23
    Telepatische aspecten van zoogdieren vind ik nog op het randje
    Maar gisteren beweerde een moslim zender op Salto dat:
    De kernfusie van waterstof een werk van god was

    Ja dan knapt er iets bij mij
    Dan heb je er echt niets van begrepen

    Hopelijk gaan die Christenen dit ook niet doen
    Want dan ga ik oproepen tot "mobilisatie van de wetenschap"
  11. forum rang 6 hirshi 19 augustus 2013 13:26
    quote:

    josti5 schreef op 19 augustus 2013 13:07:

    [...]

    Op deze strikvraag wil ik wel enigszins ingaan, hoor -:)

    Hoe breder de instelling/de 'open mind', hoe beter en breder de universele wetten kunnen werken.
    Neem: 'gelijk trekt gelijk aan'.
    Dit uit zich in talloze 'toevallige' ontmoetingen, zowel 'life' als op internet, bij voorbeeld hier op IEX, en die mij, om mij op deze site daar maar even bij te beperken, bepaald geen windeieren hebben gelegd.

    Als ik in mijn eigen cocon/mijn eigen gelijk gevangen was gebleven, dan had mijn financiële - en dus sociale - leven er héél anders uitgezien, en had ik nooit op m'n 52e mijn baan op kunnen zeggen, was niet financieel onafhankelijk geweest, had onvoldoende de onderliggende maatschappelijke stromingen en ontwikkelingen bijtijds kunnen onderkennen en daarnaar financieel handelen, was niet of nauwelijks op kansen met beurspareltjes ingegaan.

    En met dit antwoord moet je het doen -:)
    Een strikvraag is een vraag die gewiekst een op feiten gebaseerd antwoord uitlokt. Wat dat betreft beschouw ik gebruik van die term als een compliment.

    Voor het overige kan ik me vinden in wat je zegt. Ik lees vooral dat je je door anderen laat inspireren. Een goede eigenschap, lijkt me.

    Toch is daarmee helaas mijn vraag niet beantwoord en dat ik het met dat antwoord moet doen vind ik ook niet zo sterk. Die cocon mag best wat verder open.

    Groet.
  12. forum rang 7 handyman6 19 augustus 2013 14:06
    quote:

    josti5 schreef op 19 augustus 2013 12:53:

    [...]

    Tsja, daar gá je dan met je voor-oordelen, gebaseerd op slechts 'de ratio'...
    Het is vaak de machteloosheid, het 'niet kunnen grijpen' die menig 'wetenschapper' zo fel doet ageren tegen mensen, die zich wél voor 'hogere sferen' kunnen openstellen.

    't Is al een héél oude discussie hoor, nog véél ouder dan de problemen van Augustinus, ruim 1500 jaar geleden -:)

    En wat dat 'heilige boek' betreft, een tip: Professor F. Weinreb - de bijbel als schepping.

    Katzenkop: jammer genoeg kan ik maar één AB geven!
    Niet uit vooroordeel,Josti,dring ik aan op verifieerbare criteria voor hogere sferen ,maar omdat als je dat niet doet ,je de deur wagenwijd openzet voor allerlei kwakzalverij en wondermiddeltjes,ingestraald water.Wie is patient en wie profeet?
    Kortom ,terug naar de middeleeuwen,de alchemie ed.Lekker vaag,lekker makkelijk!
    Voorbeeld van een criterium:als bij christenen alleen Maria soms verschijnt ipv Buddha en omgekeert ,is twijfel op zijn plaats aan het wonder,vind ik.Of:als er sceletten van mensen van 8mtr worden gevonden in bv India ,is het niet zo dat Genesis/reuzen/Henoch automatisch dus gelijk heeft,toch?
    grh6
  13. forum rang 4 ONN 19 augustus 2013 14:22
    quote:

    ffff schreef op 19 augustus 2013 13:21:

    Goedkope stemmingmakerij, die opmerking van jou. Het gaat er totaal niet om of dat dat uitje gezellig is, goed voor de dorpssfeer en de stemming in de plaatselijke ALDI. Het gaat erom dat wie uit wil gaan...dat gewoon zelf moet betalen. Je wilt het niet geloven ONN: Toen ik die zin van Katzenkop las dacht ik onmiddellijk; Daar gaan weer een paar een denigrerende opmerking over maken. En verdomd, zo geschiedde!
    f4, waar hebben we het over ? Een paar tientjes hooguit ? :)

    Het lijkt me een stuk denigrerender om die collectant zonder gift weer het dorp in te sturen. Het enige (geldelijke) voordeel lijkt me dat die de volgende keer niet meer terugkomt.
  14. Vroegvogeltje 19 augustus 2013 14:36
    quote:

    ONN schreef op 19 augustus 2013 14:22:

    [...]
    f4, waar hebben we het over ? Een paar tientjes hooguit ? :)
    Het onderste uit de kan krijg je enkel door grondig te schrapen.
  15. forum rang 7 handyman6 19 augustus 2013 15:06
    Ok,ONN...ik moest het ff kwijt omdat er dus heel veel onderzoek is gedaan naar zinvolle criteria,binnen de godsdienstwetenschappen/-psychologie:W.James,Vergote,Fortmann,Van Baaren,Roscam Abbing,M.Eliade ectect,zonder waardeoordelen!Veelal zeer religieuze wetenschappers.
    Bovendien komt de parapsychologie ook niet meer weg met van alles en nog wat :er is veel bedrog opgehelderd,veel ook niet verklaard en over Extraterrestrials/UFO's is het laatste woord ook nog niet gezegd.
    Maar goed :back on topic!Fiscale malversaties..oeps..
    grH6
  16. forum rang 4 ONN 19 augustus 2013 15:10
    Maakt mij niet uit hoor Handy, wat mij betreft kunnen we ook over lekkere wijven lullen bijvoorbeeld :)
  17. [verwijderd] 19 augustus 2013 15:11
    quote:

    Condor1955 schreef op 19 augustus 2013 14:36:

    [...]

    Het onderste uit de kan krijg je enkel door grondig te schrapen.
    Handyman, volgens mij bedoelde ONN dat we met deze post weer on-topic waren: het onderwerp van dit draadje, schraapzucht.
  18. forum rang 7 handyman6 19 augustus 2013 15:15
    quote:

    ONN schreef op 19 augustus 2013 15:10:

    Maakt mij niet uit hoor Handy, wat mij betreft kunnen we ook over lekkere wijven lullen bijvoorbeeld :)
    Vind ik ook prima ..ken je die dan?Evt met plaatje svp....sta al weer een tijdje droog en dan duik ik de filosofie maar weer in...
    grH6
15.654 Posts
Pagina: «« 1 ... 199 200 201 202 203 ... 783 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.483
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.206
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.670
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 35.000
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.334
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.758
AMG 971 133.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390