Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 1112 1113 1114 1115 1116 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 april 2014 10:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Joris* schreef op 23 april 2014 10:19:

    Dit is de Dag Reporter, de strijd tegen restschuld
    www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/...

    Tragisch.
    En dan te bedenken dat je op een restschuld vaak 8 tot 10% rente moet betalen ipv een 4% hypotheekrente. #GameOver

    En dan te bedenken dat die geëiste 8 tot 10 % rente is over niet bestaand geld maar wel echte rente is van echt geld.

    Ik meng mij niet zoveel meer in dit draadje omdat alles al gezegd is en we voortdurend voor de gek gehouden worden met opgeklopte cijfertjes die geheel verzonnen zijn die de betrokken partijen die alleen maar prediken voor eigen parochie .

    Weet u nog , paard is alleen dood en we geven hem nog een asperintje .

  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 23 april 2014 11:24

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    *Joris* schreef op 23 april 2014 10:19:

    ...
    En dan te bedenken dat je op een restschuld vaak 8 tot 10% rente moet betalen ipv een 4% hypotheekrente. #GameOver

    En dan te bedenken dat min. Blok velen met een onzeker inkomen, en vele ouderen met een zeker niet meer stijgend inkomen (integendeel) wil dwingen de koopmarkt op te gaan!

    Wat een wanhopige poging om het neo-liberale ideaal van de 'eigen woning' door te drukken. Als tientallen jaren van HRA al niet voldoende zijn, dan pesten we huurders toch gewoon hun huis uit? Desnoods mbv. Brussel (Neelie Kroes, enkele jaren terug).

    Herhaalde huurverhogingen van 5-6%. Ikke niet snappe, WAAROM?

    Scheefhuren? Stelt kwantitatief en kwalitatief weinig voor.
    Woco's komen geld tekort? Moet je hen nodig een verhuurdersbelasting opleggen!!

    Zal ik eens een paar suggesties doen, Blok? Duik eens in de bedrijfsvoering van woco's. Die kan efficiënter. En duik in de laatste veelverdieners in hun directies, die zijn er nog steeds.
    Maar dat doe je niet, rechtse rakker Blok, omdat je juicht bij de Verellendung van sociaal wonen, en veelverdieners nooit zal aanpakken, ook niet bij woco-directeuren. Dat zijn je vriendjes namelijk. Getverderrie.

    En het is een schande dat de PvdA deze VVD-minister Blok zijn extreme gang laat gaan.
  3. martini99 23 april 2014 12:16

    • martini99

      Lid sinds: 03 jan 2006

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 111

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 23 april 2014 11:24:

    [...]

    En dan te bedenken dat min. Blok velen met een onzeker inkomen, en vele ouderen met een zeker niet meer stijgend inkomen (integendeel) wil dwingen de koopmarkt op te gaan!

    Wat een ongelofelijke onzin zit je uit te kramen. Leg mij eens uit hoe Blok bijvoorbeeld ouderen dwingt om de koopmarkt op te gaan?
  5. martini99 23 april 2014 13:00

    • martini99

      Lid sinds: 03 jan 2006

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 111

    Nee klopt niet, niemand wordt gedwongen om te kopen.

    Mensen die ten onrechte gebruik maken van een sociale voorziening (die jij en ik via belastingen in het verleden hebben bekostigd) moeten nu een marktconforme prijs gaan betalen. Hierdoor gaan voor starters en mensen met een laag inkomen hopelijk de wachtlijsten van vele jaren omlaag.

    Of die mensen de hoge huur gaan betalen, iets anders gaan huren of gaan kopen is een volledige vrije keuze...
  6. Da Freeze 23 april 2014 13:51

    • Da Freeze

      Lid sinds: 26 mei 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 653

      Gegeven: 1110

    •    Aantal posts: 3.906

    quote:

    martini99 schreef op 23 april 2014 13:00:

    Nee klopt niet, niemand wordt gedwongen om te kopen.
    Dat klopt. De overheid manipuleert de markt om mensen te "stimuleren" te kopen. En over enkele jaren rijzen huurprijzen de pan uit en kunnen de koopprijzen weer omhoog. Dan heeft de overheid het weer goed gestimuleerd. En waar moeten die verhogingen allemaal van worden betaald? Bevroren salarissen? Krimpende spaartegoeden? Beperkende hypotheekverstrekkingen? Krimpende hypotheekleningen?

    Ik kan hier maar 1 ding op zeggen en dat is dat de overheid absoluut visieloos aan het pappen en nathouden is.
  7. [verwijderd] 23 april 2014 13:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    martini99 schreef op 23 april 2014 13:00:

    Nee klopt niet, niemand wordt gedwongen om te kopen.

    Mensen die ten onrechte gebruik maken van een sociale voorziening (die jij en ik via belastingen in het verleden hebben bekostigd) moeten nu een marktconforme prijs gaan betalen. Hierdoor gaan voor starters en mensen met een laag inkomen hopelijk de wachtlijsten van vele jaren omlaag.

    Of die mensen de hoge huur gaan betalen, iets anders gaan huren of gaan kopen is een volledige vrije keuze...

    Hoe kun je het nu hebben over vrije keus als de overheid zorgt voor een kunstmatige schaarste. Een mens moet toch ergens wonen?

    En dan spreken over Marktconforme prijs, waarschijnlijk zit je zelf in een huis dat je 20 jaar geleden voor 1/4 van de huidige waarde hebt gekocht. En dan hier verkondigen dat mensen marktconform moeten huren, lekker hypocriet.
    Marktconform gaat al jaren niet meer op aangezien de markt zwaar verstoord wordt door overheidsbeleid.
  8. Brievenbus 23 april 2014 14:07

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    Da Freeze schreef op 23 april 2014 13:51:

    [...]

    En over enkele jaren rijzen huurprijzen de pan uit en kunnen de koopprijzen weer omhoog.
    Dat zit er wel in ja.
    Zou best 's kunnen gebeuren.
    Particulier huuraanbod neemt al sterk af.
    Maar, dan moet je tegen die tijd niet klagen, er is hier vaak genoeg uitgelegd dat je NU moet kopen! :-)
  10. Brievenbus 23 april 2014 14:12

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    goof2 schreef op 23 april 2014 14:09:

    Maar, dan moet je tegen die tijd niet klagen, er is hier al 7 jaar uitgelegd dat je NU nog niet moet kopen! :-) bedoel je zeker
    Dat ook ja, maar, het begint langzaam duidelijk te worden dat dat advies momenteel / de laatste tijd misschien niet zo slim is / was...
  12. [verwijderd] 23 april 2014 14:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    martini99 schreef op 23 april 2014 13:00:

    (die jij en ik via belastingen in het verleden hebben bekostigd)

    Oh is dat zo?

    - De staatsschuld is al die tijd alleen maar opgelopen.
    - De halve gasbel is al op geconsumeerd.
    - Vroeger had je nog hypotheekrente aftrek over meerdere huizen.
    - Was de pensioenopbouw rianter dan de generatie van nu.
    - De rekening van AOW voor de babyboom is gewoon vooruit geschoven.
    - Je betaalde vroeger geen bijtelling voor het rijden van een zakelijke auto en 2 gulden accijns op een liter brandstof.
    - De pensioenleeftijd is voor de huidige generatie onlangs met 2 jaar en meer verhoogd en men kan daarna rekenen op een lager pensioen.
    - 200 gulden zorgverzekeringen in de maand die wij voor welke generatie betalen? Wat betaalde je daar laten we zeggen 10 jaar geleden voor?
    - Partner pensioen, wat inmiddels ook is afgeschaft.
    - Etc, etc, etc

    Wie betaald er nu eigenlijk voor wie?

    Maar Martin heeft de woningbouw bekostigd.
    Bedankt daarvoor, dat mag ook wel eens gezegd worden.
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 23 april 2014 14:44

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    martini99 schreef op 23 april 2014 12:16:

    [...]

    Wat een ongelofelijke onzin zit je uit te kramen. Leg mij eens uit hoe Blok bijvoorbeeld ouderen dwingt om de koopmarkt op te gaan?
    Wat dacht je van herhaalde draconische huurverhogingen, niet alleen bij woco's?
    Wat dacht je van de huurtoeslag voor minima? Zou die de huurverhogingen bijhouden? Dacht je dat echt?
    Wat dacht je van sluiting van verzorgingstehuizen (waar ouderen naar toe dachten te gaan)?
    Wat dacht je van verloederende buurten door te veel onaangepaste allochtonen? (Daar hebben die snobistische grachtengordel D'66-ers nog nooit van gehoord, laat staan Sophietje met haar boven-de-luxe Brusselse salaris...)

    Wat dacht je van de verhuurdersheffing?
    Wat dacht je van de Brusselse 10% woco-limiet voor inkomens >34000? Kom je hier net kijken?
    Wat dacht je van het toenemende aantal mensen onder de armoedegrens?

    Wat dacht je van de noodzaak voor woco's om huizen te gaan verkopen, ipv. opnieuw te gaan investeren en te laten bouwen?

    Wat dacht je van de verhouding huurtoeslag/HRA? 2,5 mld/13 mld?
    Laat ik je tegemoet komen en het per huis(houden) doen:
    Er zijn 7,2 mln zelfstandige woningen in NL, waarvan 40% = 2,9 mln huur, en 4,3 mln koop. Zie:
    vois.datawonen.nl/quickstep/QSReportA...

    Dus per koopwoning 13 mld/4,3 mln = 3020€ per jaar subsidie, maar per huurwoning
    2,5 mld/2,9 mln = €862 pj. Lust u nog peultjes?

    Maar het is eigenlijk erger. De HRA is vooral gunstig voor veelverdieners zoals ministers Donner en Blok, zelfs in extreme mate, veel meer dan 3k per jaar. Terwijl de huurtoeslag alleen voor de minima geldt, en dus eigenlijk alleen voor woco-woningen. En terecht. Hoe denk je anders met een na 'belasting' netto inkomen van zeg 1100 inkomen pm een huur van 500 te kunnen betalen? Terwijl van de resterende 700 echt alles (energie, eten, verzekeringen, kleding, noem het maar) nog betaald moet worden? Natuurlijk, het hangt ervan af, en er zijn vrijstellingen..., ik ben niet van het pamperen. Maar ook niet van het pamperen van veelverdieners.

    Wat dacht je van het inkomensgluren, ook door anderen dan de belastingdienst, dat voor uitvoering van al deze waanzin tegenwoordig nodig is?

    Wat dacht je eigenlijk van je eigen onbenul?
  14. martini99 23 april 2014 14:44

    • martini99

      Lid sinds: 03 jan 2006

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 111

    quote:

    *Joris* schreef op 23 april 2014 13:56:

    [...]
    Hoe kun je het nu hebben over vrije keus als de overheid zorgt voor een kunstmatige schaarste. Een mens moet toch ergens wonen?

    En dan spreken over Marktconforme prijs, waarschijnlijk zit je zelf in een huis dat je 20 jaar geleden voor 1/4 van de huidige waarde hebt gekocht. En dan hier verkondigen dat mensen marktconform moeten huren, lekker hypocriet.
    Marktconform gaat al jaren niet meer op aangezien de markt zwaar verstoord wordt door overheidsbeleid.
    Lekker hypocriet? Mensen namen noemen zonder de feiten te kennen...

    Ik heb per 1 April een huis gekocht aangezien ik vond dat de waarde van dit huis in de juiste verhouding stond tot de prijs en zat daarvoor in vrije sector huur.

    Waar ik wat moeite mee heb is dat mensen die geen recht hebben op bepaalde voorzieningen nu moord en brand schreeuwen dat deze situatie wordt gecorrigeerd. Waar ik het volslagen mee eens ben is dat de overheid de huizen & huurmarkt volledig verklooit met huursubsidies, HRA etc etc.

    De mensen die 20 jaar geleden gekocht hebben hebben mazzel gehad achteraf gezien. Had de crisis van 2008-nu in de jaren '90 plaatsgevonden dan had de realiteit er nu heel anders uitgezien. Maar zeuren dat het allemaal zo oneerlijk is...kom op zeg je bent Calimero toch niet...

  15. martini99 23 april 2014 14:58

    • martini99

      Lid sinds: 03 jan 2006

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 111

    quote:

    *Joris* schreef op 23 april 2014 14:14:

    [...]
    Oh is dat zo?

    - De staatsschuld is al die tijd alleen maar opgelopen.
    - De halve gasbel is al op geconsumeerd.
    - Vroeger had je nog hypotheekrente aftrek over meerdere huizen.
    - Was de pensioenopbouw rianter dan de generatie van nu.
    - De rekening van AOW voor de babyboom is gewoon vooruit geschoven.
    - Je betaalde vroeger geen bijtelling voor het rijden van een zakelijke auto en 2 gulden accijns op een liter brandstof.
    - De pensioenleeftijd is voor de huidige generatie onlangs met 2 jaar en meer verhoogd en men kan daarna rekenen op een lager pensioen.
    - 200 gulden zorgverzekeringen in de maand die wij voor welke generatie betalen? Wat betaalde je daar laten we zeggen 10 jaar geleden voor?
    - Partner pensioen, wat inmiddels ook is afgeschaft.
    - Etc, etc, etc

    Wie betaald er nu eigenlijk voor wie?

    Maar Martin heeft de woningbouw bekostigd.
    Bedankt daarvoor, dat mag ook wel eens gezegd worden.
    Dank je Joris. Helaas behoor ik (net als jij denk ik) niet tot de gouden babyboomgeneratie maar kom uit 1974....

    Ik ben het ook volledig eens met je betoog, helaas vrees ik dat onze generatie en de generatie van mijn kinderen met een heel ander welstands- niveau te maken krijgen dan wij of onze ouders.... de realiteit hiervan is echter nog maar door weinig mensen geaccepteerd...

    Dit kom miz door een enorm kortzichtig (te sociaal) overheidsbeleid in de periodes van na de 2e wereldoorlog tot nu. Ipv te investeren in infra, onderwijs, afbouwen staatsschuld etc is er veel te veel geld gegaan naar het volledig optuigen van de sociale welstaat waarin iedereen tenminste uit 4-5 potjes geld krijgt...
  16. [verwijderd] 23 april 2014 15:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    martini99 schreef op 23 april 2014 14:44:

    [...]
    Ik heb per 1 April een huis gekocht aangezien ik vond dat de waarde van dit huis in de juiste verhouding stond tot de prijs en zat daarvoor in vrije sector huur.
    Vele hebben niet de luxe om een goed moment voor koop af te wachten, ook kan onmogelijk iedereen in de vrije sector huren
    Zodoende kun je toch wel spreken dat mensen die een wens hebben om samen te wonen en een gezin te stichten gedwongen worden mee te doen in het piramidespel.

    Blijkbaar zijn we het toch met meer punten eens dan ik had gedacht.
    Laten we de problemen dan niet zoeken bij de woningbouw maar bij het beleid dat de overheid voert.
    Als er geen woningschaarste was geweest en gemeentes hun grondposities niet hadden uitgebuit was er helemaal geen sociale woningbouw nodig.
  17. Brievenbus 23 april 2014 15:33

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    *Joris* schreef op 23 april 2014 15:22:

    [...]

    Zodoende kun je toch wel spreken dat mensen die een wens hebben om samen te wonen en een gezin te stichten gedwongen worden mee te doen in het piramidespel.

    Nooit anders geweest, sterker nog, vroeger nog veel erger.
    Ben zelf geen babyboomer, maar, je zou je misschien 's moeten verdiepen in HOE de babyboomers begonnen zijn?
    Soms na het trouwen inwonen bij de ouders.....
  18. martini99 23 april 2014 15:46

    • martini99

      Lid sinds: 03 jan 2006

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 111

    Exact, in Nederland lijkt het soms wel dat mensen denken op van alles 'recht te hebben' en dat de overheid dan dit maar moet gaan regelen (met andermans centen..).
    Zou goed zijn als de gemiddelde Nederlander weer wat meer zelfredzaam wordt en wat minder gaat leunen op een betuttelende overheid.

  19. Brievenbus 23 april 2014 15:52

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    martini99 schreef op 23 april 2014 15:46:

    Exact, in Nederland lijkt het soms wel dat mensen denken op van alles 'recht te hebben' en dat de overheid dan dit maar moet gaan regelen (met andermans centen..).

    Precies!
    We kunnen hier wel een leuke opsomming maken denk ik.

    Iphone.
    Abo met snel internet.
    Netflix.
    Beslist niet meer werken dan 32 uur / week, want, "je werkt om te leven"
    Gemaks(afhaal)eten en alcohol.
    Luxe auto, liever een 2handse dure bak dan een bescheiden nieuwe.
    Kinderen.
    Opvang.
    Verzorgde oude dag.

    Vul maar aan! :-)
  20. forum rang 6 NewKidInTown 23 april 2014 16:14

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6070

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    Brievenbus schreef op 23 april 2014 15:52:

    [...]

    Precies!
    We kunnen hier wel een leuke opsomming maken denk ik.

    ...Kinderen.

    Vul maar aan! :-)
    niet normaal meer. Sommigen zelfs meer dan EEN !
  21. [verwijderd] 23 april 2014 16:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    martini99 schreef op 23 april 2014 15:46:

    Zou goed zijn als de gemiddelde Nederlander weer wat meer zelfredzaam wordt en wat minder gaat leunen op een betuttelende overheid.
    Praat het allemaal maar goed.
    Meer betalen, niets meer ontvangen.
    Je hebt blijkbaar niet door dat het hele systeem niet deugt.
    0,1 van de bevolking bezit 85% van de welvaart (als ik het mij goed herinner).

    Dat hebben ze niet eerlijk verdient (dat zou onmogelijk zijn), dat hebben ze geroofd en daarbij hebben overheden dat jatten van met name de grootbanken (en hun groot aandeelhouders) gelegaliseerd.

    Wellicht komt er nog eens een tijd dat je dat ook inziet.
    Omdat die zelfde banken en families geen verlies willen accepteren op hun Griekse en Italiaanse staatsleningen betaald u dit verlies via Europa.
    Veel plezier ermee.
40.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 1112 1113 1114 1115 1116 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.201
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.650
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.293
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.741
AMG 971 133.088
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.579
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.061
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390