Imtech Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje tot11 juli, de nachtmerrie Imtech duurt maar voort.

1. [verwijderd] 5 juli 2014 09:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   er zijn mensen die alleen maar gal kunnen spuwen op dit aandeel
   misselijk om van te worden
   ja het aandeel doet niks of zakt
   maar ze zullen daar in Gouda ook niet stil zitten en ik ben er nog steeds van overtuigd dat er geen emissie komt
   die nominale waarde verlagen was enkel en alleen om de eventuele kopers van ICT het gevoel te geven: kom met een goed bod anders geen bod want we kunnen altijd nog emiteren
   de oplossing komt uit een ander hoek
   geen verkoop ICT
   geen emissie
   WEL een convertible
   gevolg: megastijging van het aandeel richting 3
   weg alle indianenverhalen
   weg alle angst
   alleen maar kopers
   bovendien gaan de banken Imtech MEER tijd geven (tm eind 2015)
   gevolg : ALLEEN maar Winnaars
   behalve die ellendige shorters maar daar zal niemand wakker van liggen
   
   
2. [verwijderd] 5 juli 2014 09:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zou het niet erg vinden als het uitkomt wat je zegt :), maar of het kansrijk is ?.
3. Bromsnor 5 juli 2014 10:01

   auteur info

   • Bromsnor

     Lid sinds: 11 feb 2001

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2212

     Gegeven: 326

   •    Aantal posts: 5.243

   De reden die je aangeeft om de nominale waarde te verlagen lijkt me toch een andere dan die van jou.
   Ik hoop dat het niet nodig is, op deze koers zou een ramp zijn. Ik vrees echter dat het er toch een keer van komt, of men gaat nog meer onderdelen verkopen.
   
   Sommigen weten hier al dat Q2 weer een enorm verlies gaat opleveren. Hoe ze daar bij komen is giswerk. Net voor bekendmaking hebben analisten al enig vermoeden waar het resultaat op uit gaat komen, maar ook dat kan nogal eens verrassen, zowel positief als negatief.
   
   Blijft dus wachten op de publicatie of ander nieuws.
4. [verwijderd] 5 juli 2014 10:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moneymaker schreef op 5 juli 2014 09:50:

   er zijn mensen die alleen maar gal kunnen spuwen op dit aandeel
   misselijk om van te worden
   ja het aandeel doet niks of zakt
   maar ze zullen daar in Gouda ook niet stil zitten en ik ben er nog steeds van overtuigd dat er geen emissie komt
   die nominale waarde verlagen was enkel en alleen om de eventuele kopers van ICT het gevoel te geven: kom met een goed bod anders geen bod want we kunnen altijd nog emiteren
   de oplossing komt uit een ander hoek
   geen verkoop ICT
   geen emissie
   WEL een convertible
   gevolg: megastijging van het aandeel richting 3
   weg alle indianenverhalen
   weg alle angst
   alleen maar kopers
   bovendien gaan de banken Imtech MEER tijd geven (tm eind 2015)
   gevolg : ALLEEN maar Winnaars
   behalve die ellendige shorters maar daar zal niemand wakker van liggen
   
   

   Dan zijn dit voor jou gouden tijden. Op een beter moment bijkopen kan bijna niet.
   Ik zit er weer voorzichtig maar het scenario dat jij hierboven schetst komt op mij erg onrealistisch over.
   Heb je ook een toelichting hoe je bij die 3 Euro komt?
5. [verwijderd] 5 juli 2014 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   het goede nieuws is dat de Banken zwaar in IM hangen, dus voorlopig trekt helemaal niemand de stekker uit IM, ik weet niet of er veel aandeelhouderswaarde over zal blijven, maar IM gaat vooralsnog niet in de eerstkomende maanden ter zielen.
   Banken zijn niet achterlijk, die proberen eerst te redden wat er te redden valt en zolang er nog hoop of kans is op een overname, verkooponderdelen of extra geld ophalen, beweegt niemand.
   Ja, ze zullen de schulden willen zien dalen, maar in de huidige constructie is dat water naar de zee dragen, elke verkoop dient om elke nieuw geslagen put te dichten, de rente betaling is een drama; dus er moet drastisch gehandeld worden en daarom duurt dit allemaal erg lang.
   De Banken gaan overtijd een "hair-cut" moeten nemen op de schulden, de aandeelhouders gaan nog bloeden en er komt een nieuwe structuur of eigenaar.
   
   op het ogenblik verdampt het aandeel omdat er en geen nieuws is en het sentiment uitermate rot, gedreven ook door de meerderheid der analisten die van favoriet voor 2014 gedraaid zijn naar schlemiel voor 2014, allemaal begrijpelijk zo werkt t op de Beurs.
   
   het aandeel komt pas uit haar Bear markt, zodra de laatste Bull het opgeeft, nog effe geduld we zijn er bijna en dan kan het aandeel tot rust komen.
   
   succes W
6. [verwijderd] 5 juli 2014 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De nachtmerrie Imtech duurt voort en is werkelijkheid geworden.
   
   
   bron fd. laatste video overzicht op www.fd.nl. (ook op youtube geplaatst)
   www.youtube.com/watch?v=y9dadNzdMWA
   
   Albert Jellema van probeleggen adviseert om short (via een turbo short of kopen put opties) te gaan in Imtech. Hoe het went of keert er komt een enorme verwatering van aandelen bij Imtech. Banken zullen een korting van 60, 70 tot 80% willen hebben bij een nieuwe emissie. Het zal een enorme klap worden voor de aandeelhouders zijn. Het doodvonnis voor Imtech lijkt getekend te zijn.
   
   Albert Jellema is iemand die al met verschillende prijzen is onderschreden. Hij begon bij ABN AMRO als vermogensbeheerder voor welgestelde particulieren
   
   De nachtmerrie Imtech duurt maar voort.
   
   Veel weten van weinig
   In 1999 studeerde Albert Jellema af als bedrijfseconoom aan de Rijks Universiteit Groningen. Hij begon bij ABN AMRO als vermogensbeheerder voor welgestelde particulieren om vervolgens het bekende hoog dividend aandelenfonds op te zetten. Dit fonds groeide snel naar een beheerd vermogen van ruim 1 miljard. In de tussentijd voltooide Albert de postdoctorale opleiding tot beleggingsprofessional, genaamd CFA. In 2005 werd hij benaderd door het succesvolle Nederlandse Hedgefund GO Capital, waar hij uiteindelijk managing partner werd. Het fondsvermogen steeg in enkele jaren richting de € 600 miljoen. Albert werd als manager van beide fondsen met verschillende prijzen onderscheiden. Zo behaalde hij de S&P Morningstar award in de categorie aandelen wereldwijd en werd het mede door hem beheerde hedgefund gekozen tot beste fonds van Europa in de categorie aandelen long/short.
   
   WeekendBeleggers rukt op naar Beursplein 5
   
   De nieuwe service ProBeleggen gaat volgende week 01 juni 2014 van start. De eigenaren, Jim Tehupuring en Albert Jellema, hebben mij als "PRO" gevraagd om met 25.000 euro eigen geld te beleggen in een Turboportefeuille.
   
   Ik heb mijn medewerking aan dit initiatief toegezegd.
   
   Ben ik dan niet bang dat u als gewaardeerd WB klant overloopt naar PB? Nee, daarvoor ben ik helemaal niet bang want u krijgt als WB lid meer waarde voor uw geld: Ledennieuwsbrieven, specials, informatie op de ledensite, WB seminars, WB webinars, dagelijkse beantwoording van uw vragen, meerdere portefeuilles dan alleen de Turbo's zoals de behoudende en de optieportefeuille in onderzoek, etc., etc.
   
   Daarnaast, niet geheel onbelangrijk, de PB Turboadviezen zullen in beginsel niet veel afwijken van de adviezen die u ontvangt uit uw WB lidmaatschap. Het systeem blijft immers identiek. Het enige verschil zal de vrijdagslotkoers (WB) zijn t.o.v. de door mij ingenomen koers. Wellicht dat ik bij aanvang wat keuzes moet maken. Maar verder moet de PB klant het alleen doen met de adviezen, afgezien van een jaarlijks symposium en enige belegging webinars waarbij, en dat is positief, ook andere PRO's te volgen zullen zijn
7. pieren 5 juli 2014 10:59

   auteur info

   • pieren

     Lid sinds: 23 mei 2002

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 4.406

   quote:

   Ali C. schreef op 5 juli 2014 10:01:

   De reden die je aangeeft om de nominale waarde te verlagen lijkt me toch een andere dan die van jou.
   Ik hoop dat het niet nodig is, op deze koers zou een ramp zijn. Ik vrees echter dat het er toch een keer van komt, of men gaat nog meer onderdelen verkopen.
   
   Sommigen weten hier al dat Q2 weer een enorm verlies gaat opleveren. Hoe ze daar bij komen is giswerk. Net voor bekendmaking hebben analisten al enig vermoeden waar het resultaat op uit gaat komen, maar ook dat kan nogal eens verrassen, zowel positief als negatief.
   
   Blijft dus wachten op de publicatie of ander nieuws.
   

   Beste Ali, ik heb een aantal malen mijn voorspelling voor de q2 cijfers gegeven.
   Ik doe daarbij niet zoveel spannends. Ik neem als voorspelling voor het operationele resultaat de q1 cijfers (maar iets beter, minus 70mlm) en tel daarbij de (al aangekondigde, zie pagina 5 q1 persbericht) eenmalige lasten op (minus 80mln).
   Dan kom ik op -150 mln voor het resultaat over q2.
   Geen speciale trucjes, slechts extrapolatie. Deze methode werkte de afgelopen kwartalen prima om het resultaat te voorspellen.
   Groeten, pieren
   Nb: analoog aan de v/w berekening, laat ik de schuld ook met 150 mln oplopen (tot 1050mln). Nadat ik rapport van Teun teeuwisse van Kempen heb gelezen, denk ik dat de schuld nog wel eens hoger zou kunnen uitvallen, vanwege verslechterend werkkapitaal. Dus 1050-1100mln netto schuld is mijn verwachting.
8. [verwijderd] 5 juli 2014 11:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weet iemand waar Blok is gebleven? Ik zie hem niet meer. Leeft hij nog.
   Normaal deed hij de laatste weken de openingsdraad. Het is hem gegund.
9. stormvogel 5 juli 2014 11:21

   auteur info

   • stormvogel

     Lid sinds: 04 mei 2002

     Laatste bezoek: 23 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 345

     Gegeven: 264

   •    Aantal posts: 6.263

   Hij gaat weer leven bij rebound dus volgende week lezen we weer zijn
   
   positieve bijdragen's.
10. Guus_Geluk 5 juli 2014 11:36

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 28 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    moneymaker schreef op 5 juli 2014 09:50:

    ja het aandeel doet niks of zakt
    maar ze zullen daar in Gouda ook niet stil zitten
    

    Waarom denk je dat? Ik denk juist van wel.
12. Bromsnor 5 juli 2014 11:56

    auteur info

    • Bromsnor

      Lid sinds: 11 feb 2001

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2212

      Gegeven: 326

    •    Aantal posts: 5.243

    Pieren, misschien heb je wel gelijk als de Q2 cijfers bekend worden. Maar als uitgangspunt Q1 te nemen en dat te extrapoleren... Wie weet heb je het goed gecalculeerd, ik hoop echter van niet, zit nog met een groot verlies.
    Het blijft een groot mysterie rondom het bedrijf en vermoedelijk komt de koers in rustiger vaarwater, de directie komt hopelijk snel met nieuws en duidelijkheid.
    
13. [verwijderd] 5 juli 2014 13:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    weer een nieuwe rampweek. back to the sixties.
    gelukkig is het bijna bouwvak vakantie.
    
    
14. bik 5 juli 2014 13:08

    auteur info

    • bik

      Lid sinds: 28 apr 2009

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 877

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 15.035

    Maandag weer fors UPPERdePUP,als ik het zo lees.grmpfft.
15. [verwijderd] 5 juli 2014 13:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bik schreef op 5 juli 2014 13:08:

    Maandag weer fors UPPERdePUP,als ik het zo lees.grmpfft.
    

    Pumpiedumpieweekje tussen het komkommernieuws.
16. Midichlorian 5 juli 2014 13:51

    auteur info

    • Midichlorian

      Lid sinds: 09 okt 2012

      Laatste bezoek: 21 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 165

    quote:

    moneymaker schreef op 5 juli 2014 09:50:

    er zijn mensen die alleen maar gal kunnen spuwen op dit aandeel
    misselijk om van te worden
    ja het aandeel doet niks of zakt
    maar ze zullen daar in Gouda ook niet stil zitten en ik ben er nog steeds van overtuigd dat er geen emissie komt
    die nominale waarde verlagen was enkel en alleen om de eventuele kopers van ICT het gevoel te geven: kom met een goed bod anders geen bod want we kunnen altijd nog emiteren
    de oplossing komt uit een ander hoek
    geen verkoop ICT
    geen emissie
    WEL een convertible
    gevolg: megastijging van het aandeel richting 3
    weg alle indianenverhalen
    weg alle angst
    alleen maar kopers
    bovendien gaan de banken Imtech MEER tijd geven (tm eind 2015)
    gevolg : ALLEEN maar Winnaars
    behalve die ellendige shorters maar daar zal niemand wakker van liggen
    
    

    En toen werd moneymaker= blok =profitmaker wakker?
    
    Ga gerust slapen alles komt goed..
17. sandman70 5 juli 2014 14:48

    auteur info

    • sandman70

      Lid sinds: 04 aug 2007

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 120

    •    Aantal posts: 2.716

    
    Waarom geeft IM niet gewoon obligaties uit net zoals AM dat doet??
18. bik 5 juli 2014 14:56

    auteur info

    • bik

      Lid sinds: 28 apr 2009

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 877

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 15.035

    Dat hoort U maandag voorbeurs,waarschijnlijk,mien jong.brrr.
19. pieren 5 juli 2014 15:25

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    Ali C. schreef op 5 juli 2014 11:56:

    Pieren, misschien heb je wel gelijk als de Q2 cijfers bekend worden. Maar als uitgangspunt Q1 te nemen en dat te extrapoleren... Wie weet heb je het goed gecalculeerd, ik hoop echter van niet, zit nog met een groot verlies.
    Het blijft een groot mysterie rondom het bedrijf en vermoedelijk komt de koers in rustiger vaarwater, de directie komt hopelijk snel met nieuws en duidelijkheid.
    
    

    Beste Ali, ik reken nu met 1% ebitda marge (12mln ebitda); als je met 4% rekent (50 mln ebitda) is het resultaat 38 mln beter, dus nog steeds 112 mln
20. gerrit 69 5 juli 2014 15:42

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    moneymaker schreef op 5 juli 2014 09:50:

    er zijn mensen die alleen maar gal kunnen spuwen op dit aandeel
    misselijk om van te worden
    ja het aandeel doet niks of zakt
    maar ze zullen daar in Gouda ook niet stil zitten en ik ben er nog steeds van overtuigd dat er geen emissie komt
    die nominale waarde verlagen was enkel en alleen om de eventuele kopers van ICT het gevoel te geven: kom met een goed bod anders geen bod want we kunnen altijd nog emiteren
    de oplossing komt uit een ander hoek
    geen verkoop ICT
    geen emissie
    WEL een convertible
    gevolg: megastijging van het aandeel richting 3
    weg alle indianenverhalen
    weg alle angst
    alleen maar kopers
    bovendien gaan de banken Imtech MEER tijd geven (tm eind 2015)
    gevolg : ALLEEN maar Winnaars
    behalve die ellendige shorters maar daar zal niemand wakker van liggen
    
    

    Was het maar zo simpel.
    Zelf ben ik ook voorstander van een converteerbare obligatie.
    De vraag is dan alleen hoeveel geld je daarmee uit de markt kan halen en of de banken daar loyaal aan mee willen werken om dit te doen slagen.
    Geldschieters willen natuurlijk ook een zekere garantie met een aantrekkelijke rentevergoeding en het converteerbare omslagpunt moet ook nog eens een haalbaar niveau zijn voor de toekomst.
    De hele lange radio stilte, waarin Imtech zich nu in verhult, is nu eenmaal niet goed voor de beurswaarde van het bedrijf en dat is koren op de molen van alle shortende partijen.
    Tot nu toe zijn de verliezers in de meerderheid en misschien is de tijd wel op voor Imtech!
    
    Gerrit
    
    
21. aandeeltje! 5 juli 2014 15:47

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    sandman70 schreef op 5 juli 2014 14:48:

    Waarom geeft IM niet gewoon obligaties uit net zoals AM dat doet??
    

    Wie zou ze kopen???? Jij???