asti schreef op 25 september 2015 13:55:
wat de uitleg van ''onno'' betreft, hij heeft het hier al over gehad: als abbvie er niet mee door gaat zijn er andere geïnteresseerden. hiermee impliciet aangegeven het is niet ondenkbaar dat abbvie de licentie niet neemt.
Enerzijds zou je kunnen zeggen: nu kan glpg betere voorwaarden bedingen, we zijn immers verder en de resultaten zijn niet mis. (ik durf wel aan te nemen dat abbvies beslissing een commerciële is, in die inhoudelijke discussie is dat besproken)
anderzijds zal glpg nou misschien niet bepaald vanuit een super sterke positie aan de onderhandelingstafel zitten.
gewoon flink klote dit en toont wel aan voor alle die hards: niet voor 100 procent in 1 aandeel zitten.
wat betekend dit voor crohn ?