Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

1. [verwijderd] 21 januari 2016 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   .
2. [verwijderd] 21 januari 2016 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   div. rendement heeft ook een verhouding met (reken)rente. Rente is gewoon een goede voorspeller voor langjarig rendement. Misschien is het nog niet opgevallen, maar de aandelen staan wat lager dit jaar.
   Bij stijgende rente kan je een outperformance wel vergeten. Pensioenfondsen hebben gewoon mazzel gehad met een zeer langdurig dalende rente!
   Bovendien had je het over solidariteit tussen jong en oud. Wel vreemd dat als er een regel is in jou ogen ouderen benadeeld dit te vuur en te zwaard bestreden moet worden. 1 richtingsverkeer is geen solidariteit maar subsidie.
   Daar is best iets voor te zeggen, we zijn nu schathemeltje rijk en 30-40 jaar geleden was dat echt minder, maar voer deze discussie dan en niet vermomd in een solidariteitsverhaal.
   
   de bos
3. [verwijderd] 21 januari 2016 10:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik weet niet wat voor wonderen jij verwacht van aandelen, maar de afgelopen 20 jaar hebben aandelen niet meer opgeleverd dan staatsobligaties.
   
   De afgelopen 40 jaar 1% extra.
   
   Dat zijn overigens cijfers zonder beheerskosten (die bij aandelen hoger liggen dan bij obligaties).
   
   En lijkt het je verstandig om in de volgroeide fase en op de rand van de uitkerende fase veel meer in aandelen te gaan beleggen?
4. 2008drama 21 januari 2016 12:25

   auteur info

   • 2008drama

     Lid sinds: 04 mrt 2008

     Laatste bezoek: 21 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 730

     Gegeven: 331

   •    Aantal posts: 2.738

   quote:

   josti5 schreef op 21 januari 2016 08:45:

   Tot mijn 25e was deelname indertijd nog vrijwillig, en ik heb tot m'n 25 dan ook niet meegedaan.
   En was blij, dat mijn vrouw en ik op ons 52e genoeg centjes hadden vergaard (nee, niet dank zij de baan, maar dank zij aandelenhandel en de huizengekte) om allebei de baas vaarwel te kunnen zeggen.
   
   Waarbij de weggelegde centjes van de onkosten- en kilometervergoeding een welkom begin vormden - vele kleintjes blijken wel degelijk één grote te kunnen maken -:)
   De 27.000 euro netto die de overheid de afgelopen 4 en het komende jaar van ons gestolen heeft, is/wordt óók opgevangen dank zij de resterende beleggingen, én er is nog genoeg over om de ongetwijfeld komende toekomstige tegenvallers op te vangen, zoals een 'afglijdende' AOW, naarmate je 'meer' pensioen hebt.
   

   Jij hebt dus vanaf je 52ste tm je 65 gebruik gemaakt van voorzieningen van vadertje staat.
   
   Je bent niet zelfvoorzienend geweest vanaf je 52ste. En je hebt niet je baas vaarwel gezegd, dat deed je baas. Dat heb je zelf gezegd dat bij jouw soort organisaties er geen plek is voor "ouderen". (Was je model voor Victoria Secret?)
   
   Daarnaast ben je een hobby gaan uitbouwen waar je wellicht 800 EU per maand mee pakte.. Gezien je ideeen over fiscale optimalisatie die tegen het criminele aanliggen omdat jij ""alles van de staat en belastingen" roof vind zal je daar vast niet alles van hebben opgegeven. Een postzegelhandeltje past daar prima bij.
   
   En dat gebeurde met een riante oprotpremie (ik heb er ook eentje gehad bij een reorganisatie, ik ben niet zo hypocriet als jij). Dus doe niet zo selfsupporting.
   
   Dat selfsupporting was je wellicht nadat de staat je hielp en nadat je afkoopsom in stamrecht was gestort. Die stamrecht heb je waarschijnlijk goed belegd en wellicht van 150K naar 350K gebracht door goed te beleggen. Maar die 350K koopt nu geen 50K per maand aan pensioen maar slechts 20K per maand. (hou me even de juiste kentallen tegoede vanwege de lage rentestand.
   
   Vandaag vallen veel mensen in een armoedeval omdat ze worden weggeschopt en nergens meer aan de bak komen. Tel daar een eigen huis bij op en je krijgt niet eens meer een bijstandsuitkering.
   
   Dit in plaats van 25 jaar geleden waar de WW nog onbepaalde tijd, niet getopt was en waar er met rulings van de belastingdienst en een zetje van het GAK veel medewerkers aaanvullend werden gefinancierd tot aan hun 65ste en er een oogje werd dicht geknepen voor sollictatie plicht...
   
   Als je nu bovenstaande alinea's bij elkaar legt hoe kan jij dan nog met droge ogen vertellen dat je zo bedondert door de staat bent...? Rupsje N. te Nieuw Vennep..
   
   Reden, Je geeft op dat je voor 27K bent bestolen. Niet omdat je belastingen omhoog zijn gegaan maar omdat er is gekort omdat er een soberder regime is ingevoerd op een aantal uitkeringen. Dus je ben niet bestolen, je kreeg een fractie minder voor niets doen.
   
   En jij hebt het over financiele genocide? Jij denkt zeker ook dat je dood gaat als je een bloedende duim hebt.
   
   Het is netjes dat jij kan genieten van de kleine dingegn in het leven, een dagje naar de Lidl in Duitsland, een verse krop sla uit je achtertuin. Helaaas heb ik hardere kicks nodig om mijn herinneringen waarde toe te kennen.
   
   Afgelopen zomer met een A5 cabrio naar Key West gereden vanuit Miami... Maar ik wil best wel het zurige toontje van jou copieren: Wat was het vervelend dat de EU/ Dollar juist vanaf maart tm aug een glijvlucht maakte en de vakantie een stuk duurder maakte.
   
   Welke parallel kan je trekken met jouw verhaal?
   
   Je hebt het zo goed en als je dan even wat minder krijgt, 27K op wellicht 200K dan voel je geflest terwijl je een maximale afkoopsom hebt gehad (Die zijn inmiddels nu ook gemaximeerd).
   
   Wees een kerel en zeg dat je het makkelijk hebt gehad en alles naar je toe kwam, dat heb ik namelijk ook maar wees niet verongelijkt. Dat is zurig.
   
   Mensen die nu de arbeidsmarkt op komen zouden verongelijkt moeten zijn.
   Nee die worden door mensen van jouw generatie gezien als ,,, ik heb ook hard moeten werken, dus zij ook... tot hun zeventigste met minder, en langer en duurder..
   
   Schelden doe ik niet. Ik snap ook niet dat je dat aanhaalt. Ik zeg wel dat je met verlekkerende ogen en een bobbel in je broek meerdere woekerpolisen hebt afgesloten. De glans van gratis rijkdom doet niet zo goed bepalingen lezen.
   
   Dat vind je wel vervelend, dat je als inhalige zure babyboomer wordt afgeschilderd, schelden nee.
5. ONN 21 januari 2016 12:59

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8867

     Gegeven: 8774

   •    Aantal posts: 50.666

   Teeering.....Drama in topvorm ! 10 ABjes !
   
   Zullen we anders volgende keer na het stappen 'belletje trek' doen in Nieuw Vinex ? Hahaha..... (als 't nou hard vriest kan je misschien ook nog 't ijs op langs de A4) ;-)
6. josti5 21 januari 2016 16:29

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   'Jij hebt dus vanaf je 52ste tm je 65 gebruik gemaakt van voorzieningen van vadertje staat.
   
   Je bent niet zelfvoorzienend geweest vanaf je 52ste. En je hebt niet je baas vaarwel gezegd, dat deed je baas. Dat heb je zelf gezegd dat bij jouw soort organisaties er geen plek is voor "ouderen".'
   
   Nou vooruit: laat ik volstaan met op deze onzin te reageren - de rest bestaat natuurlijk weer uit de gebruikelijke 'leuke' blabla over de rug van een ander.
   Overigens wel interessant dat je jaloezie je zó ver drijft, dat je je gedwongen voelt tot het nemen van zó veel moeite, tijd en inspanning om dit soort uitgebreide persoonlijke aanvallen neer te pennen - uitsluitend om deze reden zal ik de moeite nemen om op de eerste vier zinnen, die drie voor-oordelen en 1 foute conclusie bevatten, te reageren.
   
   1. Nee: ik heb nooit een cent van vadertje staat gevangen, evenzo mijn echtgenote: altijd zelf samen de broek opgehouden, doen dat nog, en zullen dat blijven doen.
   2. Ik heb indertijd mijn baas (tot zijn verbazing) zelf vaarwel gezegd, omdat ik vóór mij al menigeen in mijn branche op wat oudere leeftijd min of meer gedwongen had zien vertrekken - dat wilde ik vóór zijn, en dank zij de geslaagde beleggingen alsmede slimme besparingen-over-jaren (zie boven) was dat ook mogelijk.
   
   Beter dan wie ook, zélfs beter dan ene 2008drama (jaja: hoe is het toch mogelijk!) ken ik mijn maatschappelijk en financieel verleden.
   Dat jij wat ik hier en daar neerpen, niet gelooft, is jouw probleem.
   Je bent niks meer dan een jaloerse keizer zonder kleren in een zelf geschapen waanwereld, gezien je talloze foute voor-oordelen en foute gevolgtrekkingen.
   Heel veel sterkte voor later, want dat zul je hard nodig hebben.
   Eigenlijk nú al, zo te lezen...
   
7. voda 21 januari 2016 16:38

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92801

     Gegeven: 22781

   •    Aantal posts: 383.171

   Pensioenfondsen willen af van uitkeringsbelofte
   
   •Cor de Horde
   •Maarten van Wijk
   
   Pensioenfondsen willen een alternatief voor het huidige systeem van toegezegde pensioenuitkeringen. Door de vergrijzing en de lage rente zijn beloftes over uitkeringen onmogelijk geworden, zegt de Pensioenfederatie, de koepel waar vrijwel alle pensioenfondsen bij zijn aangesloten.
   De federatie onderzoekt nu een systeem waarbij iedereen een pot euro's spaart voor zijn pensioen, maar wel verplicht allerlei risico's samen deelt. Dat is een historische draai van de pensioenwereld, die jarenlang heeft gewerkt met toegezegde uitkeringen.
   
   'Niet meer uit te leggen'
   
   'We kunnen het huidige stelsel niet meer uitleggen', zegt directeur Gerard Riemen van de Pensioenfederatie in een gesprek met deze krant. 'We werken met aanspraken, maar mensen willen gewoon weten hoeveel geld er voor hen opzij is gezet.'
   
   Riemen doet zijn uitspraken op een moment dat pensioenfondsen massaal in een dekkingstekort zijn gekomen. Veel fondsen hadden hun buffers vorig jaar al zien wegsmelten door de lage rente, en in januari is daar een forse daling van aandelenkoersen wereldwijd bovenop gekomen. Volgens pensioenadviseur Aon is de gemiddelde dekkingsgraad gedaald van 102% eind vorig jaar naar 97% nu.
   
   Korten
   Buffers
   De gemiddelde dekkingsgraad is gedaald naar 97%
   
   Ingezakt
   De pensioenfondsen zitten weer op de crisisniveaus van 2012
   
   Daarmee zitten de fondsen weer op de crisisniveaus van 2012. Riemen sluit niet uit dat bij ongewijzigd beleid en een aanhoudend slecht beursklimaat meerdere pensioenfondsen vanaf 2017 de uitkeringen moeten korten. De vakcentrales FNV, CNV en VCP hebben in een brief aan het kabinet al gevraagd om het aanpassen van de zogeheten rekenrente, die doorslaggevend is bij het bepalen van de dekkingsgraad.
   
   Jarenlang vroegen ook pensioenfondsen op dit soort momenten om een andere rekenrente, maar volgens Riemen, die afgelopen halfjaar uitgebreid heeft overlegd met zijn achterban, wil de sector het nu helemaal over een andere boeg gooien. Het begrip dekkingsgraden is onlosmakelijk verbonden met het huidige stelsel van toegezegde uitkeringen. Zonder harde toezeggingen is de discussie over de rente meteen verleden tijd.
   
   'Er is gewoon niet één waarheid over de rekenrente. Ook in mijn eigen achterban wordt er verschillend gedacht', zegt Riemen. Het probleem is volgens hem dat het een 'onmogelijke vraag is om iemand van 25 een toezegging te doen die je over 50 jaar moet waarmaken'. Dat was het altijd al, maar toen fondsen minder vergrijsd waren dan nu, volstond een premieverhoging om problemen op te lossen.
   
   Volgend kabinet
   
   Het afschaffen van de pensioenbeloftes gebeurt pas onder een volgend kabinet, denkt Riemen. Het kost minstens tot het eind van dit jaar om de details uit te werken. Belangrijkste vraag is hoeveel risico's de deelnemers verplicht moeten delen.
   
   Bron: FD.nl
8. voda 21 januari 2016 18:22

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92801

     Gegeven: 22781

   •    Aantal posts: 383.171

   Vaak, heel erg vaak, te vaak zelfs, is onze beste poster Josti5, John voor intimi, kapot gepest met de term Jostiband.
   
   De Jostiband bestaat 50 jaar en dat moet gevierd worden. En hoe kan dat beter dan met een jubileumconcert in het Ziggo Dome? In beeld: Het grootste orkest voor verstandelijk gehandicapten ter wereld door de jaren heen.
   
   www.ad.nl/ad/nl/4564/Nederland/photoa...
   
   John, dit is gewoon een eerbetoon aan al die mensen die zich al jaren lang inzetten voor een goed doel.
   
   Heeft uiteraard niets, maar dan ook niets met jou te maken.
   
   Ik liep toevallig tegen dit nieuws aan!
9. izdp 21 januari 2016 20:43

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   Je antwoord josti, gezien al je stellige beweringen is pulp. Nergens verduidelijk je recht en onrecht van het algemene beleid wat jou en je partner zo onrechtvaardig treft.
   Ik lees enkel dat je kort hebt gewerkt in een verfoeilijke baan wat voor de gemeenschap geld heeft gekost en zeker geen gezondheid. Lees ik ook je leren en volkstuin. Maar nee, die ook niet meer en je plukt liever in de natuur. Ik niet want die natuur ken ik niet en weet van vele vervuilingen.
   Ik ben het eens met drama. Je bent een erg verzuurd mannetje met weinig gemeenschapszin en jouw rug is veel belangrijker dan de rug van wie dan ook.
   Dat mag van mij, maar dan mag je van mij niet mee doen aan het maatschappelijk debat. Doodgewoon omdat jij als weinig bijdragende en vooral ruifeter de nu hulpbehoevenden niet mag bekritiseren.
   Jij Josti vertelt vooral waarom jij meer moet betalen en dat het rechtvaardig is.
10. voda 21 januari 2016 21:42

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92801

      Gegeven: 22781

    •    Aantal posts: 383.171

    Kans op armoede grootst voor 55-plussers
    
    Vraag van de week
    
    21 Januari 2016
    Nico van Scheijndel
    
    De kans op langdurige armoede is het grootst voor de groep 55- tot 65-jarigen. Paren van 65 jaar en ouder maken juist de kleinste kans op langdurige armoede.
    
    Uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) blijkt de kans op langdurige armoede in de groep 55- tot 65-jaar het grootst. Dat komt doordat een groter deel van deze groep arbeidsongeschikt raakt of werkloos. Ze hebben daardoor de grootste kans om minstens vier jaar achtereen in armoede te leven.
    
    Onder 65-plussers is de kans op armoede het kleinst. Een volledige AOW geeft een inkomen boven de armoedegrens, bovendien hebben veel AOW-gerechtigden een aanvullend pensioen. Uit de cijfers van het CBS blijkt, dat paren van 65 jaar en ouder de kleinste kans hadden op langdurige armoede.
    
    www.geldenrecht.nl/artikel/2016-01-21...
12. izdp 21 januari 2016 21:44

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    Ook nog iets van je eigen mening, want dat stomme dumpen ben ik meer dan zat van jou.
13. Twinkeling 21 januari 2016 22:04

    auteur info

    • Twinkeling

      Lid sinds: 27 okt 2001

      Laatste bezoek: 21 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 777

      Gegeven: 237

    •    Aantal posts: 3.085

    Absoluut een zakje popcorn weggetikt.
14. josti5 21 januari 2016 22:41

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    'John, dit is gewoon een eerbetoon aan al die mensen die zich al jaren lang inzetten voor een goed doel.'
    
    AB Hans, die mensen verdienen het, hoor -:)
    
    Gevaarlijk om hier te schrijven, maar mijn vrouw vond indertijd een kerst CD van de Jostiband hartstikke leuk, en je kon er lekker makkelijk op meezingen -:)
    Met zo'n alias een beetje reclame voor de band maken - och, waarom niet?
    En met mijn Just One share There Is-strategie, indertijd, vond ik persoonlijk josti als alias wel een leuke vondst, waarbij '5' stond voor nummer 5 in de rij; Crucell - een aandeel, dat mij niet bepaald windeieren heeft gelegd...
    Dat lieden over die naam grappen maken, had ik wel ingecalculeerd, want neerhalen, iets waar sommige forumgenoten erg goed in zijn, waarbij andere nitwits langs de zijlijn staan te klappen, is nu eenmaal makkelijker dan opbouwen, zo toont ook IS weer aan.
    Jij, Peter en andere oudgedienden willen óók nog wel eens het slachtoffer zijn van dit soort woordelijk geweld - nou: ze doen maar; het geeft een goed beeld van de geestelijke 'inhoud' van dit soort lieden -:)
    
    Trouwens: josti5 is volgende maand al weer 10 jaar actief op IEX, zag ik -:)
    
    Nou ja: 2 aliassen in 15 jaar valt wel mee, toch, zeker gezien de gedwongen overgang van vanschoestrajohn naar josti5, indertijd...???
    
15. izdp 21 januari 2016 23:41

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    Fijn om je fans te eren. Fijn in je eigen slachtofferrol. Het is je gegund.Maar natuurlijk als je buiten je hok komt dan ben je het haasje. Dan kom je in de echte wereld van waarheden en helpt je eigen draai van de waarheid niet.
    Pluk rustig van het openbaar groen en geniet van je diefstal. Maar weet wel dat je de grond niet kent en dat voor iemand die volop de onzin beweert van voedingswaarde van groenten van nu en tig jaar terug.
    Voorbeeldje van ogen sluiten en niet luisteren naar je ouders en hun doen.
    Ik eet qua groenten en deels vlees alleen eigen produktie en weet van grond en meer dan 100 jaar. Ik durf te zeggen dat jij in dat opzicht vrijwel niets weet van moeder aarde en hun vruchten.
16. voda 22 januari 2016 14:27

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92801

      Gegeven: 22781

    •    Aantal posts: 383.171

    Pensioenfonds PostNL houdt reservetekort
    
    Gepubliceerd op 22 jan 2016 om 11:39 | Views: 1.907
    
    AMSTERDAM (AFN) - Pensioenfonds PostNL heeft in het vierde kwartaal geprofiteerd van een licht gestegen rente en het oplopen van de beurskoersen. Het fonds zag zijn financiële positie evenwel verslechteren, omdat hiervoor tegenwoordig gekeken moet worden naar de situatie in de laatste twaalf maanden.
    
    De zogeheten beleidsdekkingsgraad daalde van 107,7 procent per eind september naar 106,8 procent eind december. Deze graadmeter geeft aan in hoeverre een fonds aan zijn verplichtingen kan voldoen.
    
    Het rendement op beleggingen bedroeg 1,6 procent. Mede hierdoor steeg de actuele dekkingsgraad in het vierde kwartaal van 104,2 naar 106 procent.
    
    Herstelplan
    
    Het fonds bevindt zich nog altijd in een situatie van een reservetekort, maakte het vrijdag bekend. De directie gaat er evenwel vanuit dat het mogelijk is om met het herstelplan dat eind juni is ingediend, tijdig weer op het vereiste eigen vermogen uit te komen.
    
    Pensioenfonds PostNL is verantwoordelijk voor het pensioen van alle werknemers en oud-medewerkers van PostNL. Het fonds heeft ongeveer 96.300 deelnemers.
    
17. 2008drama 22 januari 2016 14:55

    auteur info

    • 2008drama

      Lid sinds: 04 mrt 2008

      Laatste bezoek: 21 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 730

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 2.738

    We kunnen wel klagen over die lage rente. Maar die lage rente (en het opkopen van de obligaties etc) zorgt ervoor dat de aandelen omhoog gaan/blijven. Een makkelijk er bewijs kan je de afgelopen twee dagen zien die met 5% opveerde na Draghi's woorden.
    
    Waar ik wel tegen ageer is dat die hogere rendementen wel mogen worden meegeteld maar dus niet mogen worden verdisconteerd en in een lagere dekkingsgraad.
    
    Veel ouderen (dus die nu al de 65 zijn gepasseerd of er nu vlak voor staan willen wel het ene zien (hogere rendemneten) maar niet het andere (de lage rekenrente.) Daarmee verleg je de toekomstvastheid van het model.
    
    Dat kan je jaren vol houden (bijvoorbeeld dorodat er een hausse is in de aandelenmarkt en of obligatiemarkt maar eens keert de wal het schip. Dat gebeurt dus bij een gemiddelde beurs en een bearmarket. Dan stokt de motor.
    
    Vandaar de paniek bij de pensioenfederatie.
    
    
    
    
    
    
    
18. [verwijderd] 26 januari 2016 14:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De Nederlandse pensioensector is kwetsbaar voor schokken op de financiële markten omdat pensioenfondsen in de huidige lage-rente-omgeving nauwelijks beschikken over buffers om die schokken op te vangen, en in Europees perspectief een hoog risicoprofiel hebben. Dat beeld komt naar voren in de vandaag bekend gemaakte resultaten van de stresstest die de Europese toezichthouder voor verzekeraars en pensioenfondsen, EIOPA, vorig jaar heeft uitgevoerd onder pensioenfondsen in Europa. Het is de eerste keer dat EIOPA een dergelijke stresstest heeft uitgevoerd.
19. voda 26 januari 2016 16:00

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92801

      Gegeven: 22781

    •    Aantal posts: 383.171

    Pensioenfondsen kwetsbaar, blijkt uit stresstest
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Nederlandse pensioensector is kwetsbaar voor schokken op de financiele markten, omdat ze vanuit Europees perspectief relatief veel risico lopen en nauwelijks buffers hebben. Dat blijkt uit een stresstest van de Europese toezichthouder EIOPA.
    
    Nederlandse pensioenfondsen werden vooral hard geraakt in de stresstest die uitging van een aanzienlijke daling van aandelen en vastgoed, een lagere rente en hogere risico-opslagen op obligaties, of 'spreads'. Nederlandse pensioenfondsen beleggen relatief veel in zakelijke waarden zoals aandelen of vastgoed. Daarbij wordt het renterisico slechts in beperkte mate afgedekt.
    
    Ook is een langlevenscenario toegepast, waarin de levensverwachting met twintig procent stijgt. In dit scenario werden Nederlandse pensioenfondsen minder zwaar getroffen.
    
    De resultaten zijn gebaseerd op de cijfers over 2014 van een aantal Nederlandse pensioenfondsen, die samen meer dan 50% van de nationale pensioenfondbeleggingen beheren.
    
    Uit een vergelijking met andere Europese landen lijkt dat in Nederland de risico's vooral bij de deelnemers liggen, waar ze in veel landen vooral bij de werkgever liggen.
    
    Het onderzoek stelde verder geen bewijs te hebben gevonden dat pensioenfondsen een risico vormen voor het financiele systeem.
    
    
    Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com
    
    
20. voda 27 januari 2016 16:57

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92801

      Gegeven: 22781

    •    Aantal posts: 383.171

    Pensioentekort AEX-bedrijven fors omlaag
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Door hogere rendementen op bedrijfsobligaties en hogere aandelenmarkten is de netto pensioenverplichting van AEX-bedrijven vorig jaar met ruim een derde gekrompen tot EUR20 miljard, blijkt woensdag uit onderzoek van adviesbureau Mercer.
    
    Na de zwakke start van de aandelenmarkten in 2016 zal een deel van deze verbetering mogelijk weer teniet zijn gedaan.
    
    Vorig jaar steeg de bruto pensioenverplichting van de 25 AEX-bedrijven met EUR4 miljard tot EUR211 miljard, ondanks de hogere rente, die de verplichtingen laat dalen. Dat kwam vooral door wisselkoerseffecten.
    
    Aan de keerzijde van de balans stegen de pensioenbeleggingen met ongeveer EUR17 miljard in waarde tot EUR191 miljard, vooral dankzij koerswinsten op de aandelenbeurzen en wisselkoerseffecten.
    
    Het verschil tussen de verplichtingen en de waarde van de bezittingen kromp hierdoor dus per saldo met EUR13 miljard, of ruim eenderde, tot EUR20 miljard.
    
    Veel Nederlandse ondernemingspensioenfondsen hebben hun renterisico afgedekt op basis van de rente op staatsobligaties, stelt het Mercer-onderzoek. Omdat de rente op bedrijfsobligaties sterker steeg dan het afgedekte niveau, daalden de verplichtingen sterker dan de waarde van de obligatieportefeuille.
    
    De verwachte pensioenlast voor de AEX-bedrijven in 2016 daalde door de rentebeweging met ongeveer 15%, wat positief zou moeten uitpakken voor de winstgevendheid van de bedrijven dit jaar.
    
    
    Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com
    
    
21. voda 28 januari 2016 16:00

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92801

      Gegeven: 22781

    •    Aantal posts: 383.171

    ABP voert premie-opslag in van 1%
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Pensioenfonds ABP heeft donderdagmiddag besloten per 1 april voor een periode van vijf jaar een opslag van 1% op de pensioenpremie in te voeren. De totale premie voor ouderdoms- en nabestaandenpensioen komt daarmee op 18,8%.
    
    Deze opslag is nodig, omdat de financiele positie van het fonds eind december 2015 niet toereikend was. De dekkingsgraad van het fonds kwam toen uit op 97,2%.
    
    Korting van het pensioen, het laatste redmiddel voor fondsen om de financiele positie te verbeteren, is nu niet aan de orde, meldt het ABP in het persbericht over de premie-opslag.
    
    
    Door Bart Koster; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5201; bart.koster@wsj.com