Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 166 167 168 169 170 ... 564 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bahassie 8 september 2016 06:45

    • Bahassie

      Lid sinds: 11 feb 2011

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 69

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 863

    quote:

    NielsjeB schreef op 7 september 2016 21:23:

    [...]
    Vanaf 20:50 gaat het weer over het vervangen van de MDX-marker in Cologuard. Ze zijn er actief mee bezig samen met de Mayo clinic. "Meaningful impact [op de royalties] in 18 months" wordt er beweerd. Onduidelijk is nog wat de FDA ervan vindt. Er wordt gedacht om Cologuard met de nieuwe marker los te laten op een bestaande sample repository, en als die test doorstaan wordt (selectivity+specificity) dat er dan goedkeuring komt.

    Benieuwd of dit nog impact gaat hebben op de koers. Korte termijn uiteraard.
    We hebben de koersval aangaande dit nieuwsbericht al gehad. Ook al slaat en sloeg dat nergens op. Daarnaast zijn de koersdoelen meteen naar beneden bijgesteld met een euro. Slaat en sloeg ook nergens op. De inkomsten van Exas aan MdX stellen namelijk weinig voor. Desalniettemin wel lekker om gewoon geld ted krijgen. Focussen op de fundamentals! En het lijkt mij vreemd en stom om continu een pak slaag te krijgen voor iets waar je al een pak slaag voor hebt gehad. Zo kan namelijk elk aandeel naar 0 euro als je elk bedrijf blijft aanvallen op 1 manco in het verleden.
  2. Leeser1959 8 september 2016 07:26

    • Leeser1959

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 107

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.297

    Exact zorgt er wel voor dat MDx een aantal miljoenen Euro's per jaar kan bijschrijven op haar rekening, geld dat MDx op dit moment hard nodig heeft.

    Ik moet overigens nog zien dat Exact dit aandurft.
    Een veel grotere kans, met hetzelfde effect, lijkt mij dat Exact over een paar jaar geen Col. tests meer kan verkopen doordat ze links en rechts door goedkopere en betere tests worden ingehaald.

    MDx moet beoordeeld worden op z'n eigen tests, daarvan mag de verkoop overigens best wat sneller groeien. We willen met confirmMDx toch snel op 100.000 test per jaar komen, dat was meen ik me te herinneren ook de doelstelling die Jan Groen in het verleden geuit heeft.
  3. J_2000 8 september 2016 07:28

    • J_2000

      Lid sinds: 24 aug 2014

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 392

      Gegeven: 282

    •    Aantal posts: 1.401

    Nieuws van poging Exact Sciences om marker van MDxHealth uit Cologuard te krijgen is idd niet nieuw. 'k Weet ook dat Jan Groen en Kevin Conroy elkaar niet mogen (zacht uitgedrukt).
    Conroy was gisteren duidelijk verrast met directe vraag en de anders zo vlotte CEO kwam plots moeilijk uit z'n woorden.. Spreekt nu van "mogelijk binnen 18 maanden"..
    Al van insiders gehoord dat als je samenstelling van geneesmiddel wil wijzigen, dit eigenlijk haast onmogelijk is,zonder weer ganse test- en aanvraagprocedures te doorlopen. Dit zou gemakkelijk enkele jaren in beslag kunnen nemen, en Exact Sciences wil nu juist 200% vooruit met lancering.
    Dus Exact Sciences zal meer en meer moeten gaan afdragen richting MDxHealth.. en dan komt op een gegeven moment scenario 2 naar boven.. Dat het voor Exact Sciences aantrekkelijk wordt om MDxHealth gewoon over te nemen..
  4. [verwijderd] 8 september 2016 08:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    J_2000 schreef op 8 september 2016 07:28:

    Nieuws van poging Exact Sciences om marker van MDxHealth uit Cologuard te krijgen is idd niet nieuw. 'k Weet ook dat Jan Groen en Kevin Conroy elkaar niet mogen (zacht uitgedrukt).
    Conroy was gisteren duidelijk verrast met directe vraag en de anders zo vlotte CEO kwam plots moeilijk uit z'n woorden.. Spreekt nu van "mogelijk binnen 18 maanden"..
    Al van insiders gehoord dat als je samenstelling van geneesmiddel wil wijzigen, dit eigenlijk haast onmogelijk is,zonder weer ganse test- en aanvraagprocedures te doorlopen. Dit zou gemakkelijk enkele jaren in beslag kunnen nemen, en Exact Sciences wil nu juist 200% vooruit met lancering.
    Dus Exact Sciences zal meer en meer moeten gaan afdragen richting MDxHealth.. en dan komt op een gegeven moment scenario 2 naar boven.. Dat het voor Exact Sciences aantrekkelijk wordt om MDxHealth gewoon over te nemen..
    Exact sciences had al lang een bod moeten doen. MDX wordt met de dag bekender en is er duss meer kans op een biedingsstrijd en zal exact dieper in de buidel moeten tasten. (Niet dat ik daar wakker om lig).

    De bied kant is nu al bevredigend. €3.80 vsndaag?
  5. Niks is wat het lijkt 8 september 2016 08:10

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    Bahassie schreef op 8 september 2016 06:45:

    [...]
    We hebben de koersval aangaande dit nieuwsbericht al gehad. Ook al slaat en sloeg dat nergens op. Daarnaast zijn de koersdoelen meteen naar beneden bijgesteld met een euro. Slaat en sloeg ook nergens op. De inkomsten van Exas aan MdX stellen namelijk weinig voor. Desalniettemin wel lekker om gewoon geld ted krijgen. Focussen op de fundamentals! En het lijkt mij vreemd en stom om continu een pak slaag te krijgen voor iets waar je al een pak slaag voor hebt gehad. Zo kan namelijk elk aandeel naar 0 euro als je elk bedrijf blijft aanvallen op 1 manco in het verleden.
    Haha, prachtig samengevat. Klopt ook als een zwerende vinger. Toen Cologuard een vroege dood leek te sterven werd MDx geweldig afgestraft met een daling van tientallen procenten. Vreemd genoeg heeft de wederopstanding van Cologuard zelfs nog niet de kleinste stijging van Mdx tot gevolg gehad. Toen echter dat verhaaltje van een nieuwe marker de wereld inkwam reageerde MDx toch nog weer met een daling. Bizar en volslagen idioot natuurlijk. Alhoewel ik bij MDx nergens meer van opkijk zou het toch compleet zot zijn als we nu op een vaag, allerminst overtuigend statement betreffende een evt vervangende marker, opnieuw naar beneden zouden gaan.

    Ach, zie in deze ontwikkeling maar de absolute bevestiging dat de hele koersvorming van MDx al ruim 1,5 jaar geregisseerd wordt. Zit totaal geen logica in. Ook in 2016 hebben alle positieve PB's uiteindelijk 0,000 opgeleverd wat natuurlijk ook buitengewoon vreemd is. Mensen die nu nog niet door hebben wat hier gebeurt hebben of het aandeel niet op de voet gevolgd of geen verstand van zaken.
  6. [verwijderd] 8 september 2016 08:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    J_2000 schreef op 8 september 2016 07:28:

    Nieuws van poging Exact Sciences om marker van MDxHealth uit Cologuard te krijgen is idd niet nieuw. 'k Weet ook dat Jan Groen en Kevin Conroy elkaar niet mogen (zacht uitgedrukt).
    Conroy was gisteren duidelijk verrast met directe vraag en de anders zo vlotte CEO kwam plots moeilijk uit z'n woorden.. Spreekt nu van "mogelijk binnen 18 maanden"..
    Al van insiders gehoord dat als je samenstelling van geneesmiddel wil wijzigen, dit eigenlijk haast onmogelijk is,zonder weer ganse test- en aanvraagprocedures te doorlopen. Dit zou gemakkelijk enkele jaren in beslag kunnen nemen, en Exact Sciences wil nu juist 200% vooruit met lancering.
    Dus Exact Sciences zal meer en meer moeten gaan afdragen richting MDxHealth.. en dan komt op een gegeven moment scenario 2 naar boven.. Dat het voor Exact Sciences aantrekkelijk wordt om MDxHealth gewoon over te nemen..
    Scenario 2 is what I am waiting for.
    If it does not happen then there is the actual growth of MDXH with its Confirm and Select with the good news coming through almost on a daily basis :)

    A nice position to be in to sit and wait I say!

    Exact sciences has too much riding on Cologuard.

    The contract with Mayo is to find new screening tests for all sorts of cancers and within it there is "hope" to "improve" Cologuard. Not to replace it. So far there is no mention of clinical trials anywhere which they would have to through and that takes quite a while.

    From their Q10

    The January 2016 amendment to the MAYO license agreement established various low single digit royalty rates on net sales of current and future products and clarified how net sales will be calculated. As part of the amendment, the royalty rate on the Company’s net sales of Cologuard increased and, if in the future, improvements are made to the Cologuard product, the royalty rate may further increase. However, the amendment provides that the Cologuard royalty will remain a low single digit percentage of net sales.
  7. [verwijderd] 8 september 2016 08:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NielsjeB schreef op 7 september 2016 21:23:

    [...]
    Vanaf 20:50 gaat het weer over het vervangen van de MDX-marker in Cologuard. Ze zijn er actief mee bezig samen met de Mayo clinic. "Meaningful impact [op de royalties] in 18 months" wordt er beweerd. Onduidelijk is nog wat de FDA ervan vindt. Er wordt gedacht om Cologuard met de nieuwe marker los te laten op een bestaande sample repository, en als die test doorstaan wordt (selectivity+specificity) dat er dan goedkeuring komt.

    De communicatie van Exact rond het vervangen van de mdx marker voor het vermijden van royalties is hoogst ongeloofwaardig.
    Dit is niet alleen het gevolg van de enorme last die het doorlopen van nieuwe goedkeuringsprocessen bij FDA, Medicare en alle andere verzekeraars met zich mee zou brengen maar ook van het feit dat Exact contractueel gebonden is via een clausule opgenomen in het licentiecontract om de technologie van MDXH te gebruiken in hun producten. Om dit te verduidelijken citeer ik een stukje uit het Excact jaarverslag van 2015 omtrent de licentiedeal met MDX:

    "Under the agreement, we (= Exact Sciences) are obligated to make commercially reasonable efforts to bring to market products using the licensed MDx Health patents"

    Bovendien zou Exact voor de nieuwe marker ook bijkomende royalties moeten betalen aan de Mayo kliniek.
    Wie gelooft die Conroy nog?

  8. forum rang 4 vreemdvermogen 8 september 2016 08:30

    • vreemdvermogen

      Lid sinds: 20 feb 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1607

      Gegeven: 200

    •    Aantal posts: 5.581

    En die overeenkomst loopt tot 2028. Ik denk niet dat MDx zich zomaar opzij laat schuiven. Inkomsten zullen oplopen naar + 10 miljoen euro per jaar.
  9. [verwijderd] 8 september 2016 09:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er wordt hard gewerkt aan nieuwe test! Ook wwr mdx in geintreseerd zal zijn(Als deze g3evens gevalideerd kunnen worden is de test beter dan cologaurd

    Trinko
  10. [verwijderd] 8 september 2016 10:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De trein begint te rollen. Misschien vandaag en morgen al laatste kans om onder de €4 in te stappen. Voor het einde van het jaar zien we de €5.
  14. [verwijderd] 8 september 2016 12:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de aarzeling in de stem van die Conroy als het over MDX ging was inderdaad erg frappant. Het klonk allemaal erg onzeker, ik denk dat we de komende 3 jaar toch zeker nog op de royalties kunnen rekenen.
  15. Cu Chulainn 8 september 2016 14:39

    • Cu Chulainn

      Lid sinds: 21 sep 2009

      Laatste bezoek: 24 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 34

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 483

    Kan MDX niet een soortgelijk product ontwikkelen .... of hebben ze geen interesse in die shit? (letterlijk en figuurlijk bedoeld)
  19. [verwijderd] 9 september 2016 14:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik herhaal er is bijzonder weinig kans dat Exact een nieuwe marker in Cologurad gaat zetten, ook al willen ze kort door de bocht bestaande monsters gebruiken. Dit is simpelweg veel te riskant en vereist weer geheel door de FDA molen te gaan en dat om louter 4-6% royalties te besparen. Dit gehele proces, ook doet Mayo het research deel kost intern ook een kapitaal. Dit is alleen maar geroep en misschien in gegeven door menselijk gedrag dat de CEO's niet het verliefd op elkaar zijn. Dus de gratis royalties gaan echt nog wel even binnenlopen en contract is niet zomaar van tafel.
  20. [verwijderd] 9 september 2016 17:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    te lezen op Genomeweb voor diegenen die toegang hebben:
    " Minnesota Researcher Collaborates With Biocept on Bladder, Prostate Cancer Liquid Biopsy Study"
11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 166 167 168 169 170 ... 564 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen