Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Vastgoed Terug naar discussie overzicht

Ervaringen met French Investment Projects?

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 september 2007 11:38
    Graag zou ik willen weten of er mensen zijn die hun ervaringen met French Investment Projects hier willen delen.

    Wat is namelijk het geval: Vorig jaar heb ik een participatie genomen in FIP Port-Barcarès.
    De inschrijving liep van 13 april 2006 tot 30 juni 2006. Het betreft een obligatielening van 9,25%.
    De looptijd zou 3 jaar zijn en ging in op 15 mei 2006. Onlangs ontving ik echter een brief van French Investment Projects, waarin het volgende werd geschreven:

    "Het moment om FIP Port Barcarès af te gaan ronden komt dichterbij. De komende maanden zal de aflossing plaatsvinden.
    Het project is zeer succesvol verlopen.
    Wij hebben echter als stelregel dat ons succes geen nadeel voor u als investeerder mag opleveren. Dat is op dit moment echter wel aan de orde. U heeft naast het participatiebedrag ook emissiekosten betaald. Nu de looptijd verkort is, drukken de emissiekosten zwaarder op uw rendement. Met andere woorden: het project heeft door haar succes een kortere looptijd gekregen waardoor u per saldo een lager rendement ontvangt."

    Mijn vraag: Is het normaal dat een overeengekomen looptijd van 3 jaar verkort wordt naar ruim één jaar?

    Weliswaar biedt FIP aan om dit ruimschoots te compenseren door om zonder emissiekosten over te gaan in een volgende emisse. Deze emissie heeft eveneens de bekende kenmerken: vast rendement van 9,25% IRR, onbezwaaard onroerend goed, achtergestelde lening van de initiatiefnemer en een looptijd van slechts 3 jaar.

    Ik weet niet of ik wel zo blij moet zijn met dit aanbod om deel te nemen in een nieuwe emissie.
    Niet deelnemen betekent dus dat ik de emissiekosten van FIP Port Barcares dus niet over een termijn van 3 jaar, maar over een termijn van een jaar moet afschrijven.

    Iemand anders soortgelijke ervaringen met FIP?

    mvg. Marixius
  2. [verwijderd] 12 januari 2008 16:21
    Beste Marixius,

    Je wordt gewoon gebruikt door FIP ... hoe korter de looptijd hoe minder rente ze hoeven te betalen. Ik denk dat de obligatiehouders alleen gebruikt worden om het project voor te financieren, waarna er een hypotheek bij een bank opgenomen wordt om de rentekosten te verminderen. 9 % is uiteraard duurder dan ongeveer 5% bij een bank.

    Moet je even een email sturen naar FIP, of de huisjes, of waar je ook in kan beleggen, al klaar zijn. Heel slecht gedacht: FIP koopt zelf van de beleggers die half uitontwikkelde huisjes en laat de beleggers met de emissiekosten zitten van het eerste jaar. Deze bedragen volgens mij 1,5 % of 3 %. Er zijn mensen die ook die emissiekosten niet betalen, als je met een groepje beleggers deelneemt, kan je er over onderhandelen.

    Er wordt gesproken over participaties, alleen: het is een lening die je verstrekt, in de vorm van het kopen van obligaties. En niet participaties in het eigen vermogen. Nee zo slim zijn ze wel. In het prospectus staat dat de obligaties eerder kunnen worden afgelost. Dat recht hebben ze...helaas voor jou.

    Het is dus geen goede aanbieding. Je wordt gewoon gebruikt. Ik zou niet weer gaan beleggen in FIP. Ik hoor al meer negatieve verhalen over FIP.

    Met vriendelijke groet,

    DeBelegger1980
  3. pim f 9 maart 2008 11:40
    zo maar een gedachte (ik heb geen interesse in FIP, en zal ook nooit hun obligaties kopen): is het rekentechnisch eigenlijk juist niet gunstig voor jou:

    in plaats van de emissiekosten in 3 jaar af te schrijven zou je dat nu in 4 jaar kunnen doen.

    Ik geef toe dat je misschien hun nieuwe project minder aantrekkelijk zou kunnen vinden, echter het gaat over obligaties met 9,25 % rente waarvan je nu langer gebruik kunt maken. Wat is het probleem eigenlijk?
  4. [verwijderd] 23 mei 2008 19:30
    Het is heel simpel: loopt een project goed, dan wordt snel afgelost en heb je een laag rendement. Gaat alles erg slecht, dan ben je in het slechtste geval je geld kwijt. Want de garanties stellen niet veel voor. Ik beleg er niet in.
  5. [verwijderd] 8 februari 2009 15:29
    Beste Marixius,

    Het is gewoon heel simpel, Zij doen gewoon een aantrekkelijk aanbod voor een nieuwe investering omdat zij niet de middelen hebben om verplichtingen van je huidige investering na te komen. Het is gewoon een "pyramide spel" Het één lossen ze af met het andere. Als je het nuchter bekijkt wat French Investment ontvangen heeft aan investeringen en wat er op dit moment aan "waarde" tegenover staat heeft de investeerder bij een eventueel faillisement het nakijken. French Investemnt is gewoon gebakken lucht. Succes.
  6. [verwijderd] 26 januari 2010 08:53
    Op dit moment is er in ieder geval een probleem bij French Investment Projects met een gebrek aan informatie verstrekking. Mede-slachtoffers die met name problemen bij FIP Cinsault hebben, kunnen zich tot 1 mei 2010 vrijblijvend en kosteloos aanmelden bij de overleggroep via e-mail:gedup@casema.nl.
7 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.100
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404