Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Frauduleuze bedrijven.

1. [verwijderd] 23 februari 2012 10:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De stroom van oplichting zwelt aan.
   
   Zorgverleners frauderen met valse declaraties. Er worden behandelingen gedeclareerd die niet of slechts deel zijn uitgevoerd. Dat zegt Wilna Wind, directeur van patiëntenorganisatie NPCF.
   
   Volgens een woordvoerster van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie worden de frauduleuze declaraties in de hand gewerkt door de zogenoemde DBC-tarieven (Diagnose Behandel Combinatie). Dat systeem geeft de standaardprijs voor een complete behandeling weer. Ziekenhuizen gebruik die tarieven voor declaraties, ook als er bijvoorbeeld alleen een intake-gesprek heeft plaatsgevonden.
   
   Ook komt het voor dat patiënten drie keer langs moeten komen bij een ziekenhuis, terwijl de behandeling in één keer kan plaatsvinden. ,,Het systeem prikkelt om zoveel mogelijk te declareren'', meent Wind. Ook zorgverzekeraars werken de fraude in de hand. Zij houden slechts steekproeven en dat blijkt volgens Wind onvoldoende.
   
   Wind wil met zorgverleners en -verzekeraars om de tafel om het probleem op te lossen. Ook zouden patiënten meer inzicht moeten eisen in de kosten van hun behandeling.
   
   www.rtl.nl/components/financien/rtlz/...
2. [verwijderd] 23 februari 2012 11:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niets is te dol, gewoon even een handtekening vervalsen van een dodelijk zieke voorganger, kan toch nooit meer wat terugzeggen, over lijken gaan ze.
   
   Rochdalebaas vervalste brief voor eigen bonus
   Hubert Möllenkamp, de van fraude verdachte voormalige topman van woningstichting Rochdale, heeft de handtekening van zijn terminaal zieke voorganger vervalst om zichzelf zo een jaarlijkse bonus van tienduizenden euro’s toe te eigenen.
   Foto: Möllenkamp
   Ook heeft hij voor duizenden euro’s privéfeestjes georganiseerd en exclusieve kleren gekocht, op kosten van de sociale woningbouwcorporatie. Dit blijkt uit een tussenvonnis van de rechtbank Lelystad, waar Rochdale via een civiele procedure de door Möllenkamp aangerichte miljoenenschade op hem tracht te verhalen.
   
   De woningstichting ontsloeg de bestuurder in 2009, toen bleek dat hij had lopen sjoemelen met omvangrijke vastgoedtransacties om zo wat bij te verdienen in de vorm van auto’s, vakantievilla’s en contante betalingen.
   
   Möllenkamp, die maandag failliet werd verklaard, krijgt van de rechtbank nog wel de gelegenheid om te bewijzen dat Rochdale wist van diverse betalingen aan hem.
   
   Lees meer in De Telegraaf van donderdag.
   
   www.telegraaf.nl/binnenland/11575688/...
3. [verwijderd] 23 februari 2012 11:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Nu kun je commentaar hebben op de PIGS landen maar als wij ze op "legale wijze" hun belastinginginkomsten onthouden tevens volstoppen met "goedkope leningen" kun je 10.000 ambtenaren sturen, zal nooit goedkomen hoe immoreel kunnen wij zijn? ja de echte VOC mentaliteit is nog springlevend.
   
   Fiscus ontwijken via Nederland
   Van de grote bedrijven in Portugal, Spanje, Griekenland en Italië laat 60 procent geldstromen via Nederland lopen om de belastingdruk in eigen land te verminderen.
   Foto: Jos Schuurman
   Dat blijkt uit onderzoek van het FD. Sinds begin jaren '90 kiezen bedrijven met een omzet van 2 miljard euro of meer massaal voor een holding in Nederland. De laatste tijd staan de genoemde landen onder druk van de EU en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) om de belastingheffing op orde te brengen.
   
   Nederland stuurde onlangs al drie ambtenaren naar Griekenland om hun collega's daar workshops te geven over dit onderwerp.
   
   www.telegraaf.nl/binnenland/11576228/...
4. [verwijderd] 23 februari 2012 12:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij gemeenten, UWV en SVB houden ruim 1200 medewerkers zich bezig met uitkeringsfraude door werknemers en uitkeringsgerechtigden (166 miljoen euro), terwijl er voor faillissementsfraude (jaarlijks 600-1000 miljoen euro - Zembla, 21-11-2005) slechts 45 opsporingsambtenaren beschikbaar zijn (antwoord ministers van Financiën, van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Justitie op kamervragen, 30-12-2005). Voor vervolging van bouwfraudeurs was echter niet genoeg personeel beschikbaar en dus gingen ze vrijuit (Zembla, 20 april 2008).
   
   Ontluisterend artikel hoe Nederland van fraude in elkaar hangt..
   
   jult.net/2011/09/18/mensen-in-de-bijs...
5. voda 23 februari 2012 16:29

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92352

     Gegeven: 22695

   •    Aantal posts: 382.353

   Deloitte beboet door de AFM
   Gepubliceerd op 23 feb 2012 om 11:14 | Views: 440 |
   
   AMSTERDAM (AFN) - Deloitte Accountants heeft een bestuurlijke boete van 54.450 euro opgelegd gekregen van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Dat heeft de toezichthouder donderdag bekendgemaakt.
   
   De AFM bepaalde dat externe accountants van het kantoor de beroepsregels niet hebben nageleefd bij het uitvoeren van wettelijke controles over het boekjaar 2008. Het gaat om 10 van 14 onderzochte controledossiers.
   
6. voda 23 februari 2012 16:30

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92352

     Gegeven: 22695

   •    Aantal posts: 382.353

   OM eist boete in voorkenniszaak Binck
   Gepubliceerd op 23 feb 2012 om 10:55 | Views: 643
   
   AMSTERDAM (AFN) - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag een geldboete van 10.000 euro geëist tegen Bob Sijthoff en Bert P. wegens een voorkenniszaak rond beleggersbank Binck. De heren zijn ,,hard uit de bocht gevlogen'', stelde de officier van justitie voor de rechtbank in Amsterdam.
   
   Sijthoff, voormalig eigenaar van Het Financieele Dagblad, zou in april 2006 een nog niet gepubliceerd persbericht met kwartaalcijfers hebben gekregen van een commissaris van Binck en het hebben doorgespeeld aan zijn vriend P. Die publiceerde de informatie op de beleggerswebsite iex.nl.
   
   De verdachten, die aandeelhouders in Binck waren, hebben met hun handelen het tipverbod overtreden, aldus het OM. Sijthoff en P. ontkennen niet dat ze informatie hebben gelekt, maar volgens hen was hun handelen niet strafbaar. In tegenstelling tot de inmiddels voormalig commissaris van Binck hebben zij een schikking met het OM niet willen accepteren.
   
   Sijthoff, telg uit de bekende uitgeversfamilie, werd 3 jaar geleden nog veroordeeld tot een celstraf voor het mishandelen en bedreigen van een bankmedewerker.
   
7. [verwijderd] 28 februari 2012 11:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voedselbank, werklozen en uitkeringstrekkers die door Kamp en z'n VVD beschimpt worden, weggezet als fraudeurs en niet werkwillige uitkeringsprofiteurs.
   Onderwijl zien we de staatsruif leeggetrokken worden door degenen die het het minst nodig hebben en de beterbetaalden zijn.
   
   Schaamteloos gaan zij hun gang met verzinsels proberen zij het ook nog legaal te doen lijken.
   
   Privégebruik Gelderse dienstauto's onder vuur
   ARNHEM - De provincie Gelderland moet het goede voorbeeld van Utrecht naleven en onmiddellijk stoppen met het vergoeden van de fiscale bijtelling voor privégebruik van dienstauto's. Vorig jaar heeft de provincie daar 428.000 euro voor betaald, in 2010 ging het om 330.000 euro.
   Foto: ANP
   GroenLinks, de SP en de PVV dienen woensdag tijdens de Statenvergadering een voorstel in om direct te stoppen met de vergoeding voor gedeputeerden die privé in de dienstauto rijden.
   
   Begin dit jaar kwam de Utrechtse Commissaris van de koningin in de problemen toen de vergoeding voor de bijtelling aan het licht kwam. Utrecht besloot toen pijlsnel die vergoeding te schrappen.
   
   Sinds 2009 mogen gemeenten en provincies zelf bepalen of ze de fiscale bijtelling vergoeden. Dat blijkt meestal te gebeuren, omdat veel privéritjes van wethouders, burgemeesters, gedeputeerden en commissarissen ook als werk worden gezien vanwege de contacten.
   
   Maar, vindt SP-Statenlid Peter Lucassen, dat is niet eerlijk, want iemand met een leaseauto die op zaterdag voor de voetbalclub rijdt, moet dat ook gewoon als privérit opgeven. De fracties menen dat bestuurders hun reiskosten niet op de gemeenschap mogen afwentelen.
   
   www.telegraaf.nl/binnenland/11605256/...
8. voda 28 februari 2012 17:04

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92352

     Gegeven: 22695

   •    Aantal posts: 382.353

   Pensioen honderdduizenden Japanners in gevaar
   Gepubliceerd op 28 feb 2012 om 08:01 | Views: 922 | Onderwerpen: pensioen
   
   TOKIO (AFN) - Honderdduizenden Japanners lopen gevaar pensioen mis te lopen door een grootschalig beleggingsschandaal rond de Japanse firma AIJ Investment Advisors. Dat heeft de Japanse overheid dinsdag bekendgemaakt.
   
   Het gros van het beheerd vermogen van de onderneming is in rook opgegaan. Dat heeft mogelijk gevolgen voor 880.000 Japanners. AIJ had sinds de oprichting in 1989 gelogen tegen zijn klanten over de behaalde beleggingsrendementen. In totaal is de onderneming omgerekend 1,8 miljard euro kwijtgeraakt. Het is nog onduidelijk waar het geld is gebleven.
   
   Vorige week legde de overheid de activiteiten van de 'beleggingsspecialist' stil.
   
9. [verwijderd] 29 februari 2012 19:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   vanavond in mijn nrc/handelsblad -economie pag.21
   en dat allemaal in de parkstraat in den haag!
   hoe bedenkt men zo'n naam?
   zal wel geen boom te bekennen zijn?
   haagse chique!
   blijft lachen om het wereldje van de onnozelen die nog steeds denken dat ze centjes kunnen verdienen via adviesjes van derden.(denk dat ik ook maar eens ga plaatsen 2011 het jaar van de waarheid- iex colomnisten blikken vooruit op het komend beursjaar.jaargang 6 €4,95.
   menig poster in de k.k. beurscompetitie georganiseerd door marique in 2011 heeft het stukken beter gedaan dan bijna alle vooruitblikkende profis om den brode)
   
   De spreker van de avond, een Belg met de klinkende naam Charles van Renynghe de Voxvrie, zit al klaar voor zijn voordracht. Achter hem op een beamerscherm een uitnodigende tekst: „High Profits And Low Risk? Yes … Together We Can!”
   
   Zo’n 35 belangstellenden zijn dinsdagavond naar de Haagse Parkstraat gekomen voor Van Renynghes „Financial Freedom Seminar” over „Investeren in Valutahandel, Fysiek Goud/Zilver en/of Uw Huis/Auto als Buffer voor de Toekomst”. Er is bijna geen stoel meer over in het zaaltje. De sfeer is opgewekt – samenzweerderig: het seminar is niet geadverteerd, de digitale uitnodiging is onderhands verspreid en sprak de aanwezigen aan als ‘Friends in Forex’ ofwel foreign exchange, de gangbare afkorting voor de valutahandel.
   
   Een Nederlandse ‘associate’ van Van Renynghe begint aan een welkomstwoord. „Wist u dat forex een totaal onderbelicht onderdeel is van de kapitaalmarkt, waarin wel 4.000 miljard dollar omgaat?” Dan wordt hij ruw onderbroken door gerucht achter in de zaal, bij de deur die nog openstaat. Een groep van een man of tien loopt naar binnen. Het zijn geen laatkomers – dat maken de twee politieagenten wel duidelijk, handboeien bungelend aan de broekriem. Een man en een vrouw, beiden keurig in donker pak gestoken, lopen naar Van Renynghe. „Wij zijn van de Autoriteit Financiële Markten en komen hier voor een onderzoek. Wilt u met ons meekomen?” De Belgische valutagoeroe laat zich gewillig afvoeren, zonder een woord van protest.
   
   De ‘Friends in Forex’ in de zaal zien het tafereel verbluft aan: zij zijn getuigen én betrokkenen bij een heuse AFM-inval. Bij de open deur stelt zich een ernstig kijkende, kalende jongeman op met bril en blauwe blazer; hij zal de hele verdere avond niet meer van zijn post wijken. Hij zegt geen woord en mijdt oogcontact, net als de meeste andere AFM’ers. Alleen de man en vrouw in donker pak richten zich tot de aanwezigen. Blijkens hun visitekaartjes gaat het om een „Senior Supervision Officer” en om „Toezichthouder Integriteitstoezicht”.
   
   „Wij zijn uw gesprekspartners vanavond”, zegt de vrouwelijke AFM-medewerker. „Wij willen ook aan u allen individueel enkele vragen stellen. U bent overigens geen onderwerp van ons onderzoek.” Iemand protesteert: „Van Renynghe is mijn gesprekspartner!” Komt hij vanavond nog terug, wil de man weten. „Dat weet ik niet”, zegt de AFM-medewerkster. „Maar u mag natuurlijk op hem blijven wachten.” Waarom hebben de AFM’ers niet eerst Van Renynghes voordracht aangehoord en hem daarna aangehouden, vraagt een ander. „Nu verpest u onze avond.”
   
   In een reactie meldt een woordvoerder van de AFM vandaag dat Van Renynghe wordt verdacht van „ernstige overtreding” van de Wet op het Financieel Toezicht. „Wij onderzoeken of consumenten hiervan de dupe van zijn geworden. We onderzoeken wat er met de inleg is gebeurd en op welke wijze het geclaimde rendement tot stand is gekomen.”
   
   De twee medewerkers van de beurstoezichthouder blijken toch iets meer dan ‘gesprekspartners’. „En als ik nou niet wil meewerken?”, vraagt een vrouw. „Wij kunnen uw medewerking vorderen”, zegt de mevrouw van de AFM, „maar wij hopen dat het zo ver niet hoeft te komen.”
   
   Waarom die vragen als wij geen onderwerp van onderzoek zijn, wil een man weten. „Daar kan ik helaas niets over zeggen”, antwoordt de toezichthoudster. „Wij zijn gehouden aan een wettelijke geheimhoudingsplicht.”
   
   Dan beginnen de twee AFM-functionarissen aan hun individuele ondervragingen, die ruim een uur in beslag nemen. De aanwezigen moeten zich identificeren, adres en telefoonnummer opgeven en vertellen of ze geld door Van Renynghe laten beheren en zo ja, op welke bankrekening ze dat hebben gestort. De meesten werken braaf mee, maar het besmuikte gemor is niet van de lucht.
   
   „Ik voel me als een crimineel behandeld”, moppert een vrouw. Zij heeft Van Renynghe via-via leren kennen en helpt hem sindsdien met zijn Nederlandse seminars. Net als enkele andere aanwezigen, die eveneens met de Belg bevriend lijken, laat zij ook geld door hem beleggen. Waarom niet gewoon aandelen gekocht, of beleggingsfondsen? De vrouw kijkt ongelovig: „Omdat Van Renynghe veel hogere rendementen haalt!” Hoe hoog wil niemand zeggen. Maar ze zijn allemaal enthousiast. „Ons geld groeit hard, hoor.”
   
   Sceptici zijn er ook. „Ik ben hier gekomen met een vriend”, zegt een ondernemer in prefab woningen. ,,Wij wilden vanavond zijn verhaal onderuit halen.” Ga maar na: „Van Renynghe heeft geen eigen website, een geheim mobiel nummer en op e-mail reageert hij niet.” Bovendien heeft hij vijf jaar geleden al eens een ‘akkefietje’ gehad met justitie. „Maar daarvoor is hij gerehabiliteerd”, werpt iemand tegen.
   
   De reden van het AFM-onderzoek laat zich wel raden. Bij Van Renynghe kun je al met kleine bedragen meedoen”, zegt een tevreden klant. En voor vermogensbeheer met een minimale inleg van minder dan een ton is een AFM-vergunning nodig, ter bescherming van de kleine belegger. Die heeft Van Renynghe niet, weet de vrouw die zich als een crimineel behandeld voelt. „Heeft hij niet nodig. Hij doet private placements.”
   
   Rond half tien hebben de resterende aanwezigen het wel gehad met hun AFM-avontuur. Het zaaltje begint leeg te lopen. In een kamer brandt nog licht achter het matglas van de dichte deur: daar wordt Van Renynghe bevraagd. „Vrijheidsberoving”, mompelt iemand nog.
   
   ceterum censeo moderatores dimittendos esse.
10. [verwijderd] 1 maart 2012 19:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Ik vind het niet wrang en ongepast, het is schandalig en immoreel", zegt Jacques Monasch, Kamerlid van de PvdA over de miljoenenbonus die oud-topman van Vestia, Erik Staal kreeg.
    
    "Het is schandalig en immoreel", zegt Jacques Monasch, Kamerlid van de PvdA over de Vestia-bonus.
    Oud-topman van woningcorporatie Vestia Erik Staal heeft bij zijn vertrek ruim 3,5 miljoen euro meegekregen. Minister Liesbeth Spies vindt dit ongepast, zeker nu Vestia kampt met grote financiële problemen. Dit is niet de daadkracht waar Monasch naar verlangt. "Niet rusten voordat alles is uitgeprobeerd. De heer Staal is aansprakelijk voor het beleid dat gevoerd is, ik wil dat er daar naar gekeken wordt", vertelt Monasch.
    
    Juridisch
    "Wat mij betreft het hele juridische arsenaal opentrekken om die miljoenenbonus terug te krijgen", zegt Monasch. Het Kamerlid voegt eraan toe dat hij nu niet het idee heeft dat alles geprobeerd is om dit te voorkomen.
    
    Loon
    In antwoord op vragen van de PVV liet Spies donderdag weten dat ze ook niet te spreken is over het loon dat Staal opstreek. Hij kreeg jaarlijks bijna een half miljoen.
    
    Oude afspraken
    Staal kreeg het geld mee op grond van oude afspraken en om zijn pensioen veilig te stellen. Spies heeft van Vestia te horen gekregen dat deze afspraken meegenomen worden bij een onderzoek of er schade te verhalen valt of er aangifte gedaan kan worden.
    
    Problemen
    Vestia kwam in de problemen omdat het voor miljarden euro’s aan derivaten bezit. Deze financiële producten verzekeren tegen een toekomstige rentestijging op leningen. De rente is de afgelopen tijd echter gedaald en daarom moet Vestia geld bijstorten. Vestia kreeg al steun van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw voor ruim 1,5 miljard.
    
    www.bnr.nl/topic/beurs/410362-1203/mi...
12. voda 1 maart 2012 22:09

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92352

      Gegeven: 22695

    •    Aantal posts: 382.353

    Apart...
    
    Deutsche Bank verwerpt schikking zaak Kirch
    Gepubliceerd op 1 mrt 2012 om 21:36 | Views: 49
    
    FRANKFURT (AFN) - Deutsche Bank heeft een schikkingsvoorstel van de nabestaanden van de overleden Duitse mediatycoon Leo Kirch verworpen. Vorige maand werd door media gemeld dat de partijen een overeenkomst hadden getroffen van 800 miljoen euro in een langslepend conflict over de ondergang van het mediabedrijf van Kirch.
    
    De grootste bank van Duitsland zei donderdag in een verklaring dat het bestuur een voorstel voor een schikking buiten de rechtbank nauwkeurig had bestudeerd, maar dat niet kan worden ingestemd. Het directiebesluit was unaniem, aldus Deutsche Bank.
    
    Kirch, die vorig jaar op 84-jarige leeftijd overleed, eiste een schadevergoeding van miljarden euro's van Deutsche Bank. De mediatycoon stelde dat de voormalige topman van de bank, Rolf Breuer, de oorzaak was van de ondergang van zijn mediaconcern KirchGruppe in april 2002 omdat hij de kredietwaardigheid had betwijfeld.
    
13. [verwijderd] 2 maart 2012 12:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=...
    
14. [verwijderd] 2 maart 2012 12:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    speeding schreef op 2 maart 2012 12:40:

    www.beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=...
    
    

    Geweldig informatieve link dank speeding, als je nog eens wat meer hebt plaats ze dan ook hier svp,enorom wat een fraude als al dit er niet was hadden we in ons land geen enken probleem met de overheidstekorten.
    
    Schandalig dat je nergens straffen ziet op megafraudes, overheid laat het gewoon lopen.
    
    
15. voda 2 maart 2012 21:46

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92352

      Gegeven: 22695

    •    Aantal posts: 382.353

    Imtech roomde pensioenpot af - media
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Imtech nv (IM.AE) heeft in de jaren 2000 en 2001 in totaal EUR36 miljoen afgeroomd uit zijn indertijd rijkgevulde pensioenkas en uitgekeerd als dividend, schrijft het Financieele Dagblad (FD) vrijdag.
    
    Het pensioenfonds van Imtech is een van de pensioenfondsen die 6% tot 7% dreigt te moeten korten op de pensioenen in 2013. Imtech wil ondanks herhaaldelijk verzoek niet bijstorten in het fonds om dat te voorkomen, stelt de krant, aangezien het bedrijf daartoe niet verplicht is.
    
    Volgens het FD is dit e e n van de weinige concrete voorbeelden van een pensioenfonds dat in 2013 de uitkeringen wellicht moet verlagen, terwijl in het verleden 'overschotten' werden uitgekeerd aan de werkgever.
    
    Imtech wijst er volgens de krant in een reactie op dat ook de deelnemers destijds hebben geprofiteerd, door een premievrijstelling en een iets hoger pensioen, stelt het FD.
    
    De deelnemersraad van het pensioenfonds vergadert vrijdag over het onderwerp, meldt de krant.
    
    
    Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; amsterdam@dowjones.com
    
16. ffff 3 maart 2012 15:43

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14940

      Gegeven: 18805

    •    Aantal posts: 39.164

    Hans,
    
    Ik vind dat dit bericht niet in deze rubriek thuishoort. Gewoon even de feiten: Rond de eeuwwisseling puilden heel wat pensioenfondsen uit van het geld. Er kwam van verschillende kanten, zowel van werkgevers als van werknemers (vakbonden) druk om die overvolle pensioenkassen niet nog eens extra's te vullen. Neen, men kon beter een jaartje overslaan om premies bij te storten en nog beter men kon zelfs geld uit de vette pensioenkassen halen.
    
    Dat ondertussen de financiële wereld in elkaar gestort is en de kaarten totaal anders zijn komen te liggen, mag niet verhelen dat toen vrijwel iedereen achter het idee stond om even te pauzeren nog meer pensioen af te dragen terwijl de kassen zo vol zaten.
    
    Kortom: Ik vind dit bericht nu een typisch " koe-in-zijn -kont " kijken oftewel Achteraf weten we het allemaal het best wat we hadden moeten doen.
    
    Ik weet niet of het Financieel Dagblad mijn opmerkingen er ook bij geplaatst heeft, want dat geeft aan dat er eigenlijk niets fouts gebeurd is. Alleen onze wereld is het afgelopen decennium financieel gesproken flink achteruitgeboerd en dat merken nu ook de pensioenfondsen. Wie trouwens merkt het niet.
    
    Peter
17. Partout 3 maart 2012 16:56

    auteur info

    • Partout

      Lid sinds: 12 nov 2008

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 862

      Gegeven: 786

    •    Aantal posts: 1.303

    Peter het was Onno Ruding die destijds de toen uitpuilende pensioenpotten meende te mogen plunderen, om de "enurme staatstekurten" terug te dringen. *
    Deze dief mocht laatstelijk zijn "oplossingen" voor de financiële crisis geven in het FD. Brrrrrrrrrrrr!
    Gelukkig wordt hij in Het Financieel dagblad van heden zeer kundig van repliek gediend/volledig onderuit gehaald door Bert de Vries.
    Waarom de financiële wereld het altijd maar weer meent te moeten hebben van flapdrollen als een Onno Ruding of bijvoorbeeld ook een structureel blunderende Nout Wellink, het is mij een raadsel.
    Tunneldenken is het enige waar zij goed in zijn.
    
    * Hoe kakkineuzer men praat, hoe grotere dief. - aldus mijn vader zaliger.
    Zie ook Rijkman Groenink en vele, vele anderen.
18. voda 3 maart 2012 17:26

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92352

      Gegeven: 22695

    •    Aantal posts: 382.353

    Peter,
    
    Bedankt voor je opmerking. Ik kan jouw visie/mening wel begrijpen.
    
    Het bericht was een grensgeval voor deze draad.
    
    Groet,
    
    Hans
19. ffff 3 maart 2012 17:36

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14940

      Gegeven: 18805

    •    Aantal posts: 39.164

    Hoe kakkineuzer men praat, hoe grotere dief. - aldus mijn vader zaliger.
    
    En nu maar hopen dat iedereen hier goed plat praat....
    
    ( Ruli, de vakbonden waren ook groot voorstander van stoppen van het betalen van pensioenpremies. Uiteraard om de werknemers een hoger netto loon te kunnen uitbetalen. Het waren dus niet alleen de mannen met de appel in de keel)
20. Partout 3 maart 2012 17:39

    auteur info

    • Partout

      Lid sinds: 12 nov 2008

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 862

      Gegeven: 786

    •    Aantal posts: 1.303

    Stoppen met betalen van premies is toch net even iets anders dan de opgebouwde potten met goud leegroven,
    mn beste.
21. aandeeltje! 3 maart 2012 18:09

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    Partout schreef:

    Stoppen met betalen van premies is toch net even iets anders dan de opgebouwde potten met goud leegroven,
    mn beste.
    

    Het een leidt tot het ander. Als je immers besluit met stoppen met betalen, doemt al snel de vraag op: waarom zit er teveel in de pot.