Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Valse ING

1. [verwijderd] 20 oktober 2008 19:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lange_ton schreef:

   Frank van Dongen je begrijpt er echt niets van. Er was geen overheidsingrijpen. ING moest de geruchtenmachine stoppen waar jij onderdeel van uitmaakt
   

   End of the day bleken geruchten toch pure waarheid,dus geruchten zijn zeer belangrijk zeker bij bedrijven die de boel belazeren.
   
   mvrgr jo jo
2. [verwijderd] 20 oktober 2008 19:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lange_ton schreef:

   Frank van Dongen je begrijpt er echt niets van. Er was geen overheidsingrijpen. ING moest de geruchtenmachine stoppen waar jij onderdeel van uitmaakt
   

   Onzin.
   
   Ze hadden en hebben het geld dringend nodig om te overleven. Een sterke bank gaat niet om geld bedelen bij de overheid. Dan ben je een loser.
3. [verwijderd] 20 oktober 2008 19:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zou me niet boos moeten maken, maar als mensen mijn bedrijf of mijn klanten afvallen dan raken ze direct mij en dat bepaalde Groot banken alles aan elkaar liegen betekend niet dat ik daar aan mee doe. Ik heb het allerbeste voor met de IEX lezer, maar sommige mensen willen niet geholpen worden en begrijpen de ernst van de huidige situatie blijkbaar niet.
4. mercurius-adept 20 oktober 2008 19:55

   auteur info

   • mercurius-adept

     Lid sinds: 11 feb 2008

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1638

     Gegeven: 3846

   •    Aantal posts: 6.050

   @Frank van Dongen: jou bedrijf draait ook maar om een ding: HEBZUCHT
   
   Wat dat betreft verschillen jullie weinig van een bank....
   
   mvg & alle respect (maar dit is mijn mening)
   
5. [verwijderd] 20 oktober 2008 19:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Is de uitspraak van vrijdag dan een leugen? En is het niet zelfs een strafbaar feit om de markt van valse informatie te voorzien? Als dit zo is, dan kunnen we een klacht indienen bij de AFM voor een overtreding van de WFT".
   
   Wat let je om een klacht in te dienen?
   
   "En stel dat het niet slecht ging en ze het geld niet echt nodig hebben, waarom levert de top zijn bonus dan in? Zelfs al zouden ze niet gelogen hebben, dan voel ik me toch bedrogen door de directie van dit bedrijf".
   
   De voorwaarde van Bos is dat alleen gezonde banken in aanmerking komen voor een kapitaalinjectie. Daar is door Bos de consequnetie aan verbonden dat moet worden afgezien van de bonus.
   
   Ik ben het er wel mee eens dat ING te laat is geweest.
   Bankmanagement speelt quite of dubbel. Dat komt voort uit de korte termijn graaicultuur die het behoud van de bonus vóór alles stelt. Maar misschien dat de maatschappelijke verantwoordelijkheid en de druk van investeerders begon te knagen.
   
   Hoe vergaat het Graaf Lippens? Hij ligt nu met hartproblemen in het ziekenhuis.
   Zullen Kadaffi en Suleiman Kerimov (de russische miljardair) persoonlijk hun miljoenen verlies claimen van de 1,5 miljard die Fortis in een blitz emissie bijeenbracht. Of zal er een zwarte auto langs komen rijden waarvan de kofferbak opengaat als de heren in het vizier komen?
6. [verwijderd] 20 oktober 2008 19:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het gekste moment van vrijdag (afgezien van de ongetwijfelde handel met voorkennis) was even na half zes. De slotkoers van ING werd op de Alex site om 17.33 gegeven als 8,11 euro. Twee minuten later stond er 7,33 op het bord. Helaas heb ik om 17.33 niet naar het aantal verhandelde aandelen gekeken, waardoor ik niet weet om welk aantal aandelen het ging. Maar wie slaat zich nu voor het hoofd dat er rond/na sluitingstijd van de reguliere handel aandelen zijn verkocht tegen 7,33 terwijl de koers nu 2 euro hoger is .... ? In ieder geval niet iemand met voorkennis, lijkt me ...... of zit het ingewikkelder ?
7. [verwijderd] 20 oktober 2008 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   >

   quote:

   fintech schreef:

   "Is de uitspraak van vrijdag dan een leugen? En is het niet zelfs een strafbaar feit om de markt van valse informatie te voorzien? Als dit zo is, dan kunnen we een klacht indienen bij de AFM voor een overtreding van de WFT".
   
   Wat let je om een klacht in te dienen?
   
   

   Kom eens onder je steen vandaan Fintech zet je roze bril eens af?
   Waar denk je dat VEB mee bezig is? jawel met een klacht over hun misleidende persbericht vrijdag morgen.
   Waarom word het koersverloop van vrijdag buiten beschouwing gelaten door BOS en kornuiten,jawel door dat misleidende persbericht.
   
   mvrgr jo jo
   
8. [verwijderd] 20 oktober 2008 20:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Frank van Dongen178 schreef:

   en ook nog sorry dat ik mijn best gedaan heb in mijn vrije tijd iets uit te leggen.
   
   Natuurlijk de goede uitgezondert.
   Cees Smit
   

   Beste Frank,
   Dat je je vrije tijd 'opoffert' om hier een stuk te schrijven is heel mooi en mijn dank is groot. Maar dat betekent niet automatisch dat iedereen het met je eens moet zijn.
   
   Mvg,
   DP
9. handyman6 20 oktober 2008 20:04

   auteur info

   • handyman6

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4761

     Gegeven: 13426

   •    Aantal posts: 21.428

   quote:

   Frank van Dongen178 schreef:

   Ik zou me niet boos moeten maken, maar als mensen mijn bedrijf of mijn klanten afvallen dan raken ze direct mij en dat bepaalde Groot banken alles aan elkaar liegen betekend niet dat ik daar aan mee doe. Ik heb het allerbeste voor met de IEX lezer, maar sommige mensen willen niet geholpen worden en begrijpen de ernst van de huidige situatie blijkbaar niet.
   

   Toch is dat wat velen van ons al maanden intrigeerd ,dat het oorverdovende stilzwijgen der grootbanken ,alle reden tot verkoop aandelen was...ik deed ing al in nov.'07 en maart'08 weg..want wie net doet of z'n neus, bloedt,heeft wat te verbergen=alle grootbanken.. die aandelen omruilen in beperkt aantal opties is dan wel het minste advies:dat ADVIES zou ik mijn klanten geven destijds..grH6
10. [verwijderd] 20 oktober 2008 20:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beleggen is een tombola.
    
    beleggers worden besodemieterd waar ze bij staan.
12. [verwijderd] 20 oktober 2008 20:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dikhout&Planken schreef:

    [quote=Frank van Dongen178]
    en ook nog sorry dat ik mijn best gedaan heb in mijn vrije tijd iets uit te leggen.
    
    Natuurlijk de goede uitgezondert.
    Cees Smit
    [/quote]
    
    Beste Frank,
    Dat je je vrije tijd 'opoffert' om hier een stuk te schrijven is heel mooi en mijn dank is groot. Maar dat betekent niet automatisch dat iedereen het met je eens moet zijn.
    
    Mvg,
    DP
    

    Daar gaat het toch niet om?
    Ik denk dat Frank na deze reactie echt zoiets heeft van... : ''Laat ook maar'' en dat kan ik heel goed begrijpen..
    
13. [verwijderd] 20 oktober 2008 20:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    france schreef:

    beleggen is een tombola.
    
    beleggers worden besodemieterd waar ze bij staan.
    

    Elke tombola heeft ook regels,net zo als de beleggingswereld,deze regels gelden ineens niet meer als het banken betreft,daar hebben we het over.
    
    mvrgr jo jo
14. [verwijderd] 20 oktober 2008 20:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je kaart een probleem aan dat minimaal 200 jaar oud is:
    woeker en bedrog.
    Emotie kost geld, Frank!
    Geloofde je Ruli in het voorjaar: Gaat ING straks door de plee??
    Nou dan!
    IK wist TOEN al dat men zat te rommelen, KON eenvoudigweg niet anders!
    
    Op de pijnbank met ALLE funds, er bestaan geen heiligen!
    
    LT voorspelling:
    
    Basic = dit bodem.
    De markt zal stabiliseren na de verkiezingen en geleidelijk omhoog gaan.
    We zullen ca een jaar in een recessie vertoeven.
    Als de groene revolutie van Obama van start gaat met alle nieuwe groene jobs etc, zullen we allemaal vanzelf groen zien..
    !
    Kop op he
    
    Ik kocht zojuist 25000 stuks Fannie 0,977 ct :kijk maar wie er nog meer investeerde laatste tijd..pure gok, maar ik denk een goede:
    
    www.mffais.com/fnm.html
    
15. [verwijderd] 20 oktober 2008 20:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Frank van Dongen178 schreef:

    Ik zou me niet boos moeten maken, maar als mensen mijn bedrijf of mijn klanten afvallen dan raken ze direct mij en dat bepaalde Groot banken alles aan elkaar liegen betekend niet dat ik daar aan mee doe. Ik heb het allerbeste voor met de IEX lezer, maar sommige mensen willen niet geholpen worden en begrijpen de ernst van de huidige situatie blijkbaar niet.
    

    Frank, jongen maak je niet druk, ik ben juist wegens de vele trades die ik in deze periode doe op zoek gegaan naar een betere, snellere en (laat ik eerlijk zijn) goedkopere broker dan Binck mijn huidige broker.
    Alex, ABN, Lynx, IB heb ze allemaal vergeleken. Maar jouw informatie map met aanmeldingsformulier (TB) ligt morgen in mijn bus en niet die van de anderen.
    Ik hoop dat we goed zaken kunnen doen;)
16. [verwijderd] 20 oktober 2008 20:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Valse van DONGEN
    
    Als ING zoals in jouw voorbeeld geen 4 % maar 8 % geeft op deposito s staan de mensen niet in de rij om geld te storten bij de ING maar staan in de rij om hun geld op te halen en hun rekeningen op te zeggen???????????????????????????????????????????????????? bij de ING
    
17. [verwijderd] 20 oktober 2008 20:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    baarsgja schreef:

    Valse van DONGEN
    
    Als ING zoals in jouw voorbeeld geen 4 % maar 8 % geeft op deposito s staan de mensen niet in de rij om geld te storten bij de ING maar staan in de rij om hun geld op te halen en hun rekeningen op te zeggen???????????????????????????????????????????????????? bij de ING
    
    

    Je bedoelt (zoals Frank al zei) net zoals mensen niet massaal hun geld naar Ijsland brachten ? voor een kwart puntje meer !!
    
18. [verwijderd] 20 oktober 2008 20:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    >[quote=fintech]
    "Is de uitspraak van vrijdag dan een leugen? En is het niet zelfs een strafbaar feit om de markt van valse informatie te voorzien? Als dit zo is, dan kunnen we een klacht indienen bij de AFM voor een overtreding van de WFT".
    
    Wat let je om een klacht in te dienen?
    
    [/quote]
    
    Kom eens onder je steen vandaan Fintech zet je roze bril eens af?
    Waar denk je dat VEB mee bezig is? jawel met een klacht over hun misleidende persbericht vrijdag morgen.
    Waarom word het koersverloop van vrijdag buiten beschouwing gelaten door BOS en kornuiten,jawel door dat misleidende persbericht.
    
    mvrgr jo jo
    
    

    Enige nuancering is op zijn plaats. De klacht van de VEB is vooralsnog verwoord in een verzoek om de wijze van communicatie te onderzoeken. Als dat wat oplevert is er wellicht een basis voor een klacht.
    Nu maar afwachten of de AFM ook daadwerkelijk hier de basis voor zal leggen.
    
    "De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) zal de Autoriteit Finaciele Markten (AFM) vragen om een onderzoek te starten naar "de manier van communiceren" van ING".
    
    De VEB vindt dat ING afgelopen vrijdag meer duidelijk had moeten geven aan beleggers, zo stelt de vereniging maandag in een persbericht. Het aandeel ING daalde vrijdag sterk en zondagavond bleek dat de bank een kapitaalinjectie nodig had van de Nederlandse overheid met een waarde van euro 10 mrd.
    
    Volgens de VEB heeft ING beleggers op het verkeerde been gezet. "Wij begrijpen dat het vertrouwensverlies, dat afgelopen vrijdag bleek uit het forse koersverlies van ING, om ingrijpende maatregelen vroeg. Hierover had ING echter ook op vrijdag al meer duidelijkheid kunnen en moeten geven", aldus de VEB. Het aandeel ING sloot vrijdag 27,5% lager".
    
    En voor alle duidelijkheid, ik heb al eerder aangegeven dat ING te verwijten is dat ze de markt te laat informeren, maar ook aangegeven hoe dat vermoedelijk zit. Heeft alles te maken met behoud van de bonussen, voortkomend uit de korte termijn graaicultuur. Maar ze konden op maatschappelijke en wellicht zelfs etische gronden niet om Bos heen. Die heeft kapitaalverstrekking gekoppeld aan gezonde banken met gevolgen voor de bonussen van de bestuurders. Dat ze daar "vrijwillig" van afzien klinkt te mooi.
    
    
19. [verwijderd] 20 oktober 2008 20:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fintech schreef:

    Volgens de VEB heeft ING beleggers op het verkeerde been gezet. "Wij begrijpen dat het vertrouwensverlies, dat afgelopen vrijdag bleek uit het forse koersverlies van ING, om ingrijpende maatregelen vroeg. Hierover had ING echter ook op vrijdag al meer duidelijkheid kunnen en moeten geven", aldus de VEB. Het aandeel ING sloot vrijdag 27,5% lager".
    
    

    Juist dan zijn we waar we wezen moeten en dat is dus vals spel door ING,daarom ook dat door Bos en consorten de koers van donderdag wordt gehanteerd,deze Wout&Nout zijn ook niet achterlijk en doorzien de misleiding door ING.
    Zo laakbaar als de pest,voer voor juristen.
    
    mvrgr jo jo
20. [verwijderd] 20 oktober 2008 20:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    frank waarom ga je ervanuit dat de staat 8,5% vangt, dat krijgen ze alleen als de gewone aandeelhouder dividend vangt?
    slot-dividend is geschrapt
    
    en 2009 dan zitten we in de recessie .......
    
    ing gaat echt geen dividend meer betalen ///
21. lange_ton 20 oktober 2008 20:38

    auteur info

    • lange_ton

      Lid sinds: 12 jul 2003

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 653

    quote:

    Paulus29 schreef:

    [quote=lange_ton]
    Frank van Dongen je begrijpt er echt niets van. Er was geen overheidsingrijpen. ING moest de geruchtenmachine stoppen waar jij onderdeel van uitmaakt
    [/quote]
    
    Onzin.
    
    Ze hadden en hebben het geld dringend nodig om te overleven. Een sterke bank gaat niet om geld bedelen bij de overheid. Dan ben je een loser.
    

    Lulkoek. Ze gaan niet bedelen. Dit was de goedkoopste manier om TIER1 te versterkken. Wat Frank schrijft is afgunst. Doordat alle goede buitenlandse banken met overheidsgeld hun TIER1 haddenversterkt moet ING ook wel om. Dit was niet nodig geweest maar figuren zoals Frank zaten een jaar geleden te zeiken dat ING teveel TIER1 had en dat ze eigen aandelen moesten inkopen. Frank schrijft wel leike stukjes maar je moet hem vergelijken met Albert Verlinden. Leuk maar inhoudloos