Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Middelkoop goes...jammer!!!

1. JvH 5 februari 2009 08:06

   auteur info

   • JvH

     Lid sinds: 26 jan 2008

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1133

     Gegeven: 193

   •    Aantal posts: 5.373

   Hij is toch de man die mij en ik denk velen met mij aan de zijlijn heeft doen laten staan. Je kan van hem zeggen wat je wil, maar dat heeft hij uitstekend gezien. Daarbij zal ik zijn cynische blik op Wallstreet gaan missen... 'alleen maar slecht nieuws en welja, Wallstreet gaat omhoog'. De frustratie op zijn gezicht daarbij was vooral grappig. Willem bedankt!
2. [verwijderd] 5 februari 2009 10:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Middelkoop gezien bij pauw en witteman gister.
   Dat ik hem nu een helder licht vind nee.
   IN de USA waren de kopstukken al in de put optie's.
   Willem in de olie.
   Denk daar maar eens over na,.
   Als je alles zo goed ziet ben je toch wat vergeten.
3. [verwijderd] 5 februari 2009 10:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TATAN schreef:

   Middelkoop gezien bij pauw en witteman gister.
   Dat ik hem nu een helder licht vind nee.
   IN de USA waren de kopstukken al in de put optie's.
   Willem in de olie.
   Denk daar maar eens over na,.
   Als je alles zo goed ziet ben je toch wat vergeten.
   

   En de miners flink onderuit
4. [verwijderd] 5 februari 2009 10:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die kerel had gewoon fotograaf moeten blijven, maar zoals ook in deze stap gaat hij puur voor het geld.
5. [verwijderd] 5 februari 2009 11:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Rommen schreef:

   Die kerel had gewoon fotograaf moeten blijven, maar zoals ook in deze stap gaat hij puur voor het geld.
   

   Femke Halsema had hem door, gisteren bij Pauw en Witteman toen ze bedenkingen uitte m.b.t. zijn "onpartijdigheid". Van Middelkoop raadde allerlei investeringen af, alleen goud zou interessant zijn.
   Daar verdiende hij namelijk zelf lekker aan.
6. [verwijderd] 5 februari 2009 11:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wij van WC-eend adviseren...........
   Pacito
7. [verwijderd] 5 februari 2009 12:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hij zit wel in het "goed" goud....
   Astro tv
8. [verwijderd] 5 februari 2009 16:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Willem Middelkoop, mede-oprichter van het vorig jaar gestarte Gold & Discovery Fund, stopt per 1 maart zijn journalistieke werkzaamheden. Hij wil zich volledig op zijn commerciële activiteiten richten.
   
   Middelkoop is behalve mede-oprichter van het beleggingsfonds, ook actief met de website amsterdamgold.com. Daar verkoopt hij rechtstreeks goud- en zilverbaren aan het publiek.
   
   Beurscommentaar
   Middelkoop werkte voor RTL Z, waar hij sinds 2002 meer dan 5.000 keer commentaar op de beursontwikkelingen heeft gegeven. Hij is kritisch over de kredietcrisis en voorspelt de naderende instorting van het wereldwijde financiële systeem.
   
   Onafhankelijkheid ter discussie
   De combinatie van journalistiek werk en commerciële werkzaamheden riep in de journalistiek al langere tijd veel kritiek op. De onafhankelijkheid van Middelkoop als journalist werd in twijfel getrokken.
9. jrxs4all 5 februari 2009 16:56

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   BJL schreef:

   ... De onafhankelijkheid van Middelkoop als journalist werd in twijfel getrokken.
   

   Ik heb hem nooit als een journalist gezien, laat staan onafhankelijk.
   
   De Wikepedia pagina over hem oordeelt ook nogal zuinigjes
   
   "Begin september 2007 kwam er een boek van Middelkoop uit: Als de dollar valt. Middelkoop waarschuwt voor een crash van de dollar en daarmee het financiële systeem. Inmiddels is de twaalfde druk van het boek uit. In juni 2008 kwam Middelkoop met een ander boek: De permanente oliecrisis. In dit boek voorspelt Middelkoop permanent hoge olieprijzen en de grote gevolgen daarvan voor de westerse manier van leven. Sinds de publicatie van zijn boek zijn de olieprijzen echter vooralsnog steeds verder gedaald en is de dollar in waarde gestegen."
   
   "Met Jan Dobber zette Middelkoop een beleggingsfonds op, het Gold & Discovery Fund dat zich richt op Canadese goudbedrijven en door een minimale inleg van 50.000 euro het toezicht van de AFM vermijdt. Daarop kreeg hij kritiek omdat hij als "onafhankelijk" journalist beleggingen in zijn eigen fonds aanprijst. Het fonds van Middelkoop presteert slechter dan een investering in de goudprijs zoals de SPDR Gold ETF. Die zakte vanaf de oprichting van het "Gold & Discovery Fund" nog geen 8 %. Het fonds zakte 36,5 % in dezelfde periode, ook slechter dan de AEX Index."
   
   Het fonds zal dus binnenkort ook wel ter ziele gaan. Blijft over zijn website waar hij veel te duur goud en zilver verkoopt aan naieve particulieren,
   
   JR
10. [verwijderd] 5 februari 2009 17:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Da's dan de volgende easyu life constructie.
    Even niet om het een of het ander, ik heb een verschrikkelijke hekel aan Willem.
    
    Maar dat terzijde, waarom denk je dat hij weg is bij RTL Z??
    Da's echt niet uit vrije wil...
    Eerst komt er een interview boven drijven waarin hij verklaart helemaal niet financieel onderbouwd te zijn.
    
    En als klap op de vuurpijl begint hij een beleggings fonds met bijna de zelfde constructie als Easy live.Om nog maar niet te spreken over dat Palm invest gebeuren.
    Nee, Willem moest weg bij RTL. Die gaan hun naam echt niet te grabbel gooien voor mensen als Middelkoop.
    
    Gr,
12. Brievenbus 5 februari 2009 17:28

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    ronald76 schreef:

    Nee, Willem moest weg bij RTL. Die gaan hun naam echt niet te grabbel gooien voor mensen als Middelkoop.
    
    Gr,
    

    Welke naam?
    Dan toch hoogstens die van RTL.
    Het programma RTL Z heeft geen naam om te verliezen, die zitten al sinds tijden op het middelkoop-niveau..
13. [verwijderd] 5 februari 2009 18:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    ......MK goes....jammer....
    
    Howdy,
    
    Schrijf of NL of Engels, maar geen mengelmoes.
    
    Bovendien "MK goes" is foutief en betekent niets.
    
    He goes where?
    
    Je bedoelt: MK is leaving
    
    Engels op de forums is bedroevend, bijna net zo slecht als wat doorgaat voor Nederlands.
    
    Het is gewoon slordigheid, want men weet wel hoe het moet.
    
    >--:-)-->
    
    
14. [verwijderd] 5 februari 2009 18:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Het is gewoon slordigheid, want men weet wel hoe het moet.
    
    >--:-)-->
    
    

    Dat vraag ik me ernstig af.
    
    Pacito
15. JvH 5 februari 2009 18:08

    auteur info

    • JvH

      Lid sinds: 26 jan 2008

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1133

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 5.373

    quote:

    Amor Arrows schreef:

    ......MK goes....jammer....
    
    Howdy,
    
    Schrijf of NL of Engels, maar geen mengelmoes.
    
    Bovendien "MK goes" is foutief en betekent niets.
    
    He goes where?
    
    Je bedoelt: MK is leaving
    
    Engels op de forums is bedroevend, bijna net zo slecht als wat doorgaat voor Nederlands.
    
    Het is gewoon slordigheid, want men weet wel hoe het moet.
    
    >--:-)-->
    
    

    Does nie zo moeiluk. Er staan puntjes achter goes, dus je mag er bv for gold van maken, wat jij wil jonguh.
16. [verwijderd] 5 februari 2009 18:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    middelkoopknows schreef:

    Hij is toch de man die mij en ik denk velen met mij aan de zijlijn heeft doen laten staan. Je kan van hem zeggen wat je wil, maar dat heeft hij uitstekend gezien. Daarbij zal ik zijn cynische blik op Wallstreet gaan missen... 'alleen maar slecht nieuws en welja, Wallstreet gaat omhoog'. De frustratie op zijn gezicht daarbij was vooral grappig. Willem bedankt!
    

    Hij heeft niks uitstekend gezien. Als je iets maar lang blijft herhalen komt het vanzelf een keer uit. Sinds hij is begonnen met zijn doemscenario is de beurs eerst nog jaren gestegen en was je dus in faillisement beland als je puts had gekocht.
    
    Als je het juist had gezien, had hij het vlak voor de kredietcrisis moeten voorspellen, maar niet jaren ervoor al. Had je toen al puts gekocht had je daag kunnen zeggen met je beleggingsavonturen.
17. [verwijderd] 5 februari 2009 18:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sinds hij is begonnen met het voorspellen van zijn doemscenario`s ging de beurs eerst nog wat jaren vrolijk omhoog steeds. Stel dat ik hem was opgevolgd door allemaal puts te kopen, dan was ik al mn geld kwijt geweest.
    
    Een goed ziener voorspelt zoiets ongeveer op het juiste moment.
18. Joris Driepinter 5 februari 2009 18:15

    auteur info

    • Joris Driepinter

      Lid sinds: 15 jul 2006

      Laatste bezoek: 07 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 722

    Whatever.
    Ik heb mede dank zij hem en zijn columns herfst 2007 95% van m'n studentenportefeuilletje geliquideerd en een blokje goud van 100 gram gekocht voor 1859 EUR; dat blokje kan ik morgen verkopen op eBay voor zo'n 2500 EUR.
    Ook al zie ik het meer als verzekering dan belegging, wie kan mij een belegging opnoemen - geen derivaat - dat 35% in de plus staat na de afgelopen 15 maanden?
    Ik snap dat zure gedoe niet zo voor iemand die 'de zooi' beter voorzag dan alle Corne van Zeijls en Hypehoppers bij mekaar. Tuurlijk zit je ook mis als je voorspelt. Maar waarom alleen focussen over de tijdelijke lows in oil en de kracht van de USD? Waarom niet de nadruk op zijn correcte voorspellingen over de crash, de stijging van de goudprijs sinds 2001 (record in EUR zelfs); zijn columns over de banken, Fannie, Freddie, GM, enzovoort, enzovoort...?
    Kijken jullie allemaal net zo zuur naar Willem als naar jullie portefeuille?
    En kijken jullie net zo zuur naar Soros, Schiff e.a.?
    Nee, dan had je een jaar geleden beter naar hoogleraar economie Arjo Klamer kunnen luisteren!
    www.youtube.com/watch?v=Z7t1k44Ms2E
19. JvH 5 februari 2009 18:19

    auteur info

    • JvH

      Lid sinds: 26 jan 2008

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1133

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 5.373

    quote:

    Joris Driepinter schreef:

    Whatever.
    Ik heb mede dank zij hem en zijn columns herfst 2007 95% van m'n studentenportefeuilletje geliquideerd en een blokje goud van 100 gram gekocht voor 1859 EUR; dat blokje kan ik morgen verkopen op eBay voor zo'n 2500 EUR.
    Ook al zie ik het meer als verzekering dan belegging, wie kan mij een belegging opnoemen - geen derivaat - dat 35% in de plus staat na de afgelopen 15 maanden?
    Ik snap dat zure gedoe niet zo voor iemand die 'de zooi' beter voorzag dan alle Corne van Zeijls en Hypehoppers bij mekaar. Tuurlijk zit je ook mis als je voorspelt. Maar waarom alleen focussen over de tijdelijke lows in oil en de kracht van de USD? Waarom niet de nadruk op zijn correcte voorspellingen over de crash, de stijging van de goudprijs sinds 2001 (record in EUR zelfs); zijn columns over de banken, Fannie, Freddie, GM, enzovoort, enzovoort...?
    Kijken jullie allemaal net zo zuur naar Willem als naar jullie portefeuille?
    En kijken jullie net zo zuur naar Soros, Schiff e.a.?
    Nee, dan had je een jaar geleden beter naar hoogleraar economie Arjo Klamer kunnen luisteren!
    www.youtube.com/watch?v=Z7t1k44Ms2E
    

    Joris munne maat! Ik geef zowaar mijn eerste ab.
20. [verwijderd] 5 februari 2009 18:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joris Driepinter schreef:

    Whatever.
    Ik heb mede dank zij hem en zijn columns herfst 2007 95% van m'n studentenportefeuilletje geliquideerd en een blokje goud van 100 gram gekocht voor 1859 EUR; dat blokje kan ik morgen verkopen op eBay voor zo'n 2500 EUR.
    Ook al zie ik het meer als verzekering dan belegging, wie kan mij een belegging opnoemen - geen derivaat - dat 35% in de plus staat na de afgelopen 15 maanden?
    Ik snap dat zure gedoe niet zo voor iemand die 'de zooi' beter voorzag dan alle Corne van Zeijls en Hypehoppers bij mekaar. Tuurlijk zit je ook mis als je voorspelt. Maar waarom alleen focussen over de tijdelijke lows in oil en de kracht van de USD? Waarom niet de nadruk op zijn correcte voorspellingen over de crash, de stijging van de goudprijs sinds 2001 (record in EUR zelfs); zijn columns over de banken, Fannie, Freddie, GM, enzovoort, enzovoort...?
    Kijken jullie allemaal net zo zuur naar Willem als naar jullie portefeuille?
    En kijken jullie net zo zuur naar Soros, Schiff e.a.?
    Nee, dan had je een jaar geleden beter naar hoogleraar economie Arjo Klamer kunnen luisteren!
    www.youtube.com/watch?v=Z7t1k44Ms2E
    

    Maar het is belangrijk goed te zitten met de timing van het voorspellen. Ik kan nu zeggen dat de grote bullmarkt er weer aan komt. Ik krijg vast gelijk over x jaar. Maar wat als er nu nog eerst een diepe correctie komt naar AEX 120 bijvoorbeeld? Ben ik al mn geld kwijt van de calls die ik heb ingezet.
21. [verwijderd] 5 februari 2009 18:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joris Driepinter schreef:

    Ook al zie ik het meer als verzekering dan belegging, wie kan mij een belegging opnoemen - geen derivaat - dat 35% in de plus staat na de afgelopen 15 maanden?
    

    Langlopende staatsobligaties?