realiteit2010 schreef:
Als je als aandeelhouder van ageas geld gaat claimen bij ageas, claim je geld bij jezelf, sigaar uit eigen doos dus, waarom is dat zo moeilijk te begrijpen voor sommige aandeelhouders van ageas.[/quote]
Dat is deels wel waar, maar niet alle toenmalige aandeelhouders zijn nu nog steeds aandeelhouder. Er zijn genoeg mensen die (een deel van) hun aandelen verkocht hebben omdat het geen aandelen meer zijn in het bedrijf waar ze ooit in hebben besloten te beleggen. Ikzelf had achteraf ook gewoon moeten verkopen toen de koers rond de drie Euro stond, maar met dat soort constateringen schieten we nu niet veel meer op.
Daarnaast is er niet alleen bij Fortis zelf maar ook bij sommige ex-bestuurders (voornamelijk Maurice Lippens, al is het de vraag of de zaak tegen hem heel sterk is op basis van dit rapport) nog wel geld te halen.
Tenslotte wordt over dit soort schadevergoedingen geen vennootschaps- of dividendbelasting betaald, al weet ik eerlijk gezegd niet of er wel weer andere belastingen overheen komen en hoe hoog deze zouden zijn. Maar volgens mij is het fiscaal gunstig als je de broekzak-vestzak-redenering aaanhoudt.
[quote=realiteit2010]Het enige dat ze bereiken is nog meer reputatie schade en een lagere beurskoers voor ageas, en dat profiteurs en bloedzuigers van advocaten en VEB er beter van worden, door de aandeelhouders zo te misleiden door dit zo stupide claims in te dienen.