MiddenVink schreef:
Of je het nou leuk vind of niet: de overheid, dat zijn wij.
[/quote]
Sorry, maar tussen de mensen van de overheid en de onderdanen bestaat een relatie van dwang, met een dwinger en een gedwongene. Als je geen veschil ziet tussen een relatie onder dwang en een vrijwillige relatie, dan sta je zo los van de werkelijke feiten in de realiteit, dat discussie heel moeilijk wordt.
de overheid dat zijn wij=de dwingers zijn de gedwongene
Dat is onzin. Ik kan Balkenende niet dwingen zijn geld ergens aan uit te geven
[quote=MiddenVink]
De overheid int geld (belastingen, boetes, kosten) om het in ons aller belang weer uit te geven.
[/quote]
Als het in jouw belang werd uitgegeven, zou de dwang niet nodig zijn, dan zou je het vrijwillig overhandigen. Het is immers in jouw belang. Waarom zit er dan een pistool achter de deur? Als ik iets koop, verwacht ik dat dit in mijn belang als ik daar vrijwillig voor kies. Als iemand zegt:hier heb ik een verzekering voor je en die wil je echt graag hebben, maar als je hem niet aanschaft gooi ik je in de gevangenis, dan is die relatie fundamenteel anders dan wanneer ik een ipod koop. Die verkoper dreigt mij niet met gevangenis als ik besluit dat de aanschaf van een ipod niet in mijn voordeel is.
[quote=MiddenVink]Hoe rijker de overheid (bijv. hoe meer snelheidsboetes ze int) hoe meer er voor ons wordt gedaan en betaald (of dat geld nou wordt besteed aan ambtenaren, JSFfen, dijken, wegen of cultuursubsidies).