Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 300 301 302 303 304 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 mei 2012 11:21
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 15 mei 2012 11:13:

    [...]

    :) Dus geen koeien die bij elkaar op een kluitje staan zoals kleine voetballertjes, maar iedereen op zijn eigen 'nummer' staan zoals bij Ajax 1?
    Ja precies, trosvorming mag absoluut niet.Gewoon blijven staan op je nummer.
    Zelfs al komt de bal een heel spel niet naar je toe.
    De regelgeving "bal en nummer " is daar glashelder in.
    Die fris gedouchte gezondheids freaks aan de zijlijn letten daar streng op en reageren met de vlag met bijna militaire hakkende beweging.

    Waar gaat dit over ?
  2. [verwijderd] 15 mei 2012 12:21
    Verbod op dakbebouwing is direct een afkapping van eigen voedselvoorziening. Daken hebben dezelfde oppervlakte (of meer dan de grond waar ze op staan. Kun je perfect een moestuin aanleggen. Onbespoten groente verbouwen, vol in de zon.
    Zo dwing je NL meer import te doen, en daar onnodig koopkracht aan te besteden. NL ziet daar alleen BTW over eigenlijk. Daktuinen promoten overigens ook gezond/bewust leven, en sparen zo veel ziektekosten en dergelijke. Je zou eens de medische levensloop van iemand met daktuin en zonder daktuin moeten onderzoeken.
  3. aandeeltje! 15 mei 2012 12:36
    quote:

    Skater schreef:

    Verbod op dakbebouwing is direct een afkapping van eigen voedselvoorziening. Daken hebben dezelfde oppervlakte (of meer dan de grond waar ze op staan. Kun je perfect een moestuin aanleggen. Onbespoten groente verbouwen, vol in de zon.
    Zo dwing je NL meer import te doen, en daar onnodig koopkracht aan te besteden. NL ziet daar alleen BTW over eigenlijk. Daktuinen promoten overigens ook gezond/bewust leven, en sparen zo veel ziektekosten en dergelijke. Je zou eens de medische levensloop van iemand met daktuin en zonder daktuin moeten onderzoeken.
    En dan de gemeente aansprakelijk stellen voor instortende huizen....
  4. [verwijderd] 15 mei 2012 12:39
    quote:

    Skater schreef op 15 mei 2012 12:21:

    Zo dwing je NL meer import te doen, en daar onnodig koopkracht aan te besteden.
    Nederland is een van de grootste voedsel exporteurs ter wereld...
  5. [verwijderd] 15 mei 2012 12:59
    Idd aandeeltje, krijg je met een storm een hele moestuin in je nek

    En maar zeiken, ga toch naar Albert Heijn

    Bovendien, het wordt helemaal geen moestuin, maar een super luux zonne terras, zodat de verkoopprijs weer omhoog kan
    Die gasten liegen bedriegen en draaien waar je bij staat
  6. New dawn 15 mei 2012 13:27
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 15 mei 2012 11:11:

    Wat een architect honderd jaar geleden heeft ontworpen voldoet misschien niet meer aan deze tijd. Veel appartementen moeten samengevoegd worden omdat men tegenwoordig meer ruimte wil/nodig heeft.

    Wat een architect destijds bedoeld heeft lijkt me niet leidinggevend, meer wat 'men' tegenwoordig als wenselijk ziet.

    "Men" zal dan in dit geval altijd de gemeente zijn. Als panden bv samengevoegd worden moet eerst de gemeente daarvoor het bestemmingsplan veranderen.

    Dat doen ze al gauw wanneer dit een bepaald maatschappijk belang dient. Als er in een wijk bv huizen worden afgebroken ten behoeve van een ouderencomplex, dan zal de gemmeente snel toestemming gaan verlenen, zij het in nauw overleg met de betrokkenen.

    Maar ik heb hier meegemaakt dat een cafetariahouder extra bedrijfsruimte wilde. Hij kocht op voorhand het belendende pand naast zich. Ging toen naar de gemeente met een bouwaanvraag. Maar de gemeente zei direct dat het pand naast hem een woonbestemming had. Die vlieger ging dus niet op.

    "Men kan van alles willen, met zeer redelijke eisen wellicht, maar de gemeente heeft het laatste woord.
  7. [verwijderd] 15 mei 2012 13:38
    Zo ken ik in de Jordaan een Griek met een restaurant
    Hij kocht het huis er naast
    Maakte 2 poortjes in de muur

    Na n paar jaar waren beide huizen zo verzakt dat ze gesloopt moesten worden

    Prachtig mooie pandjes!
    Schande!
  8. [verwijderd] 15 mei 2012 13:58
    quote:

    Hmm schreef op 15 mei 2012 13:27:

    [...]

    "Men" zal dan in dit geval altijd de gemeente zijn. Als panden bv samengevoegd worden moet eerst de gemeente daarvoor het bestemmingsplan veranderen.
    Het bestemmingsplan hoeft daarvoor niet veranderd te worden hoor. Je moet wel een samenvoegingsvergunning aanvragen en er fors voor betalen dat je woonruimte onttrekt aan de bestaande woningvoorraad.
  9. [verwijderd] 15 mei 2012 14:01
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 15 mei 2012 13:40:

    [...]

    Ach, zolang we maar zelfbedruipend zijn...
    Zie:
    www.knhm.nl/hoofdmenu/projecten/stads...
    :) Moet op last van de gemeente mijn stadsmoestuin weghalen. Niet omdat mensen er aanstoot aan namen, maar omdat heel veel mensen het ook wilden. En dat is natuurlijk niet de bedoeling, dat stadsmensen in hun tuintje bloemkolen, broccoli, prei, uien en aarbeien gaan kweken samen met hun kleine kinderen. Straks weten alle stadskinderen waar het eten vandaan komt. Niet uit een pakje of de Appie maar uit de grond.

    Gelukkig kon de gemeente wel 6 ambtenaren sparen (en een landschapsarchitect) om zich over deze netelige kwestie te buigen. Hoezo geen ruimte voor bezuinigingen?

    Oh ja, ook de vrolijke tulpjes die 5cm over de erfgrens stonden moesten per direkt verwijderd worden...
  10. New dawn 15 mei 2012 15:22
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 15 mei 2012 13:58:

    Het bestemmingsplan hoeft daarvoor niet veranderd te worden hoor. Je moet wel een samenvoegingsvergunning aanvragen en er fors voor betalen dat je woonruimte onttrekt aan de bestaande woningvoorraad.

    Ok, weer wat geleerd. Of dit landelijk beleid is weet ik niet.
    Ik zal eens navragen of hier zo'n vergunning ook bestaat.
    Twee adressen maarzo samenvoegen mag hier niet. Veel gemeenten hebben hun eigen beleid met allerlei zaken.

    Er zijn zelfs geloof ik enkele gemeenten die geen bestemmingsplan hebben. Ik kan me zo voorstellen dat ze vroeg of laat dan tegen mensen oplopen die rare gebouwen gaan neerzetten
  11. [verwijderd] 15 mei 2012 15:30
    quote:

    zzzaai schreef:

    En terrecht
    Ben jij zo'n. werkloze nietsnut die alle forums afloopt en daar je depressie uit. Ga werken man en draag bij aan je eigen uitkering.

  12. forum rang 10 bp5ah 15 mei 2012 15:33
    quote:

    Skater schreef op 15 mei 2012 12:21:

    Verbod op dakbebouwing is direct een afkapping van eigen voedselvoorziening. Daken hebben dezelfde oppervlakte (of meer dan de grond waar ze op staan. Kun je perfect een moestuin aanleggen. Onbespoten groente verbouwen, vol in de zon.
    Zo dwing je NL meer import te doen, en daar onnodig koopkracht aan te besteden. NL ziet daar alleen BTW over eigenlijk. Daktuinen promoten overigens ook gezond/bewust leven, en sparen zo veel ziektekosten en dergelijke. Je zou eens de medische levensloop van iemand met daktuin en zonder daktuin moeten onderzoeken.
    Is al eens gedaan.

    Mensen met daktuin flikkerden nogal eens naar beneden vooral als de jaren begonnen te klimmen en de ogen achteruit gingen.
  13. [verwijderd] 15 mei 2012 15:36
    quote:

    zzzaai schreef:

    Nee ben directeur eigenaar
    En waar bemoei je je mee?
    Bevalt je iemands mening niet ga je persoonlijk worden

    Ga je schamen!
    Bij ruim 11.000 postings zul je wel eigenaar en Directeur zijn van de plaatselijke schillenboer. Nu snap ik het
  14. [verwijderd] 15 mei 2012 15:38
    Ga je eigen omgeving provocen, wat is dit nu zeg, n groentje die de oudgediende loopt te dissen?

    Ik ben SP er en links ja, mag dat?

    En als je een daktuintje wilt, kun je het beste een leuk boerderijtje aanschaffen en een kamer in de grote stad toch

    Wat heb jij zeg?
  15. [verwijderd] 15 mei 2012 15:46
    quote:

    zzzaai schreef op 15 mei 2012 15:38:

    Ik ben SP er en links ja, mag dat?
    Dacht dat jij hobbykip was?

    Je mag best SPer en links zijn, maar moet je nu echt perse je eigen wil aan anderen opleggen?

    Het communisme is al een tijdje dood hoor.
40.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 300 301 302 303 304 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.129
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.456
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.625
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.610
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.288
Air France - KLM 1.025 34.975
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.029
Alfen 16 24.248
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.811
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.594
AMG 971 133.004
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.456
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.065
ASML 1.766 105.491
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.581
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383