Octoplus Terug naar discussie overzicht

Biolex- Locteron patents United States bankruptcy court

1. had ik maar 18 februari 2013 20:04

   auteur info

   • had ik maar

     Lid sinds: 11 jan 2005

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 791

   
   21/02 zitting Biolex / Locteron United States bankruptcy court
   
   UNITED STATES BANKRUPTCY COURT SUITE 280
   
   302 EAST PETTIGREW STREET, DURHAM, NORTH CAROLINA
   
   February 21, 2013 THE HONORABLE CATHARINE R. ARON PRESIDING
   
   blz. 2 - *58* Motion by Trustee to Abandon with Consent Locteron and related patents and equipment
   
   Is er een forumlid met voldoende juridische kennis die toegang heeft tot inzage van het besluit aangaande de Biolex -Locteron verkoop procedure van komende donderdag 21/02?
   www.ncmb.uscourts.gov/sites/default/f...
   
   Alle zittingen aangaande Biolex chapter 7 www.ncmb.uscourts.gov/search/site/bio...
   
   Het zou interessant kunnen zijn mochten wij vernemen of en zo ja, welke besluiten er daar worden genomen.
2. peebee 20 februari 2013 08:32

   auteur info

   • peebee

     Lid sinds: 16 nov 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 115

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 1.728

   Ik denk dat dit bericht te laat komt.....
   
   Ik heb inmiddels wederom een schrijven van mijn bank ontvangen, dat ik ze zonder tegenbericht aanmeld... vraag is of Dr. Reddy wel de 95% binnenharkt. Nu staan ze op ± 93,2% geloof ik. Ineens kwam er zowaar een konijn uit de hoge hoed waardoor ze ± 7% omhoog gingen qua aandelenverwerving... Eventueel bericht uit de zitteng mbt Biolex zal een paar dagen duren, waardoor enig bericht hier te laat komt vwb aanmelding
   
   iemand een (andere) mening?
3. patient 20 februari 2013 11:39

   auteur info

   • patient

     Lid sinds: 25 feb 2008

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 280

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 1.803

   Aanmelden betekent dat je verlies neemt en daar is het Egberts allemaal om te doen. Kleintjes eruit. De deals met de grote zijn gemaakt buiten de openbaarheid. De rat Egberts krijgt er ruim schoots voor betaald. Voor mij is het een principe zaak geworden; als inderdaad blijkt dat Dr Reddy straks gaat bieden op Locteron heeft Egberts heel wat uit te leggen. Wat mij betreft ga ik hem persoonlijk aanklagen voor fraude.
4. peebee 20 februari 2013 13:33

   auteur info

   • peebee

     Lid sinds: 16 nov 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 115

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 1.728

   @patient:
   
   hoe verkoop jij je aandelen als dr. Reddy na het weekend 95% heeft en de toko dus in zijn bezit heeft? mijn angst is dat ze niet meer verhandelbaar zijn en je dus 0,00 voor de aandelen krijgt, of mis ik nu iets?
   
5. [verwijderd] 21 februari 2013 10:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Patient, Peebee
   
   tinyurl.com/5snn2vo
   
   Ik heb mijn aandelen nog niet aangemeld (om en nabij 30K stuks)
6. had ik maar 21 februari 2013 11:02

   auteur info

   • had ik maar

     Lid sinds: 11 jan 2005

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 791

   Bron Octoplus offer memorandum: www.octoplus.nl/files/2113/5543/4711/...
   
   3.2.4 The Offeror reserves the right to use any permitted method to acquire 100% of the
   Shares. In the event that the Offeror (together with its group companies
   (groepsmaatschappijen)) holds 95% or more of the issued and outstanding share capital
   of OctoPlus following the Settlement Date, the Offeror will, as soon as possible, initiate
   squeeze-out proceedings (uitkoopprocedure) in accordance with Section 2:92a or 2:201a
   of the DCC or takeover squeeze-out proceedings in accordance with Section 2:359c of
   the DCC in order to acquire the remaining Shares not tendered and not held by the
   Offeror or OctoPlus.
   
   In addition, and regardless whether or not the Offeror after completion of the Offer would
   hold 95% of the Shares, the Offeror may wish to effect or cause to effect any other
   restructuring of the OctoPlus Group for the purpose of achieving an optimal operational,
   legal, financial and/or fiscal structure in accordance with the Applicable Rules and Dutch
   law in general, some of which may have the (side) effect of diluting the interest of any
   remaining minority Shareholders.
   
   ----->
   Hierna volgt nog een opsomming van 11 mogelijkheden die Dr. Reddy's kan uitoefen om evt. constructies op te zetten zodat Octoplus N.V. een lege doos kan worden (omzetting van N.V. naar private firma en meer van die ongein....) en zo de resterende aandelen terug te voeren tot de nominale waarde van E0.12.
   
   Maar...., er is nog het Ned. recht dat dient gevolgd te worden zoals hieronder verduidelijkt is.
   -------<
   De uitkoopprocedure
   
   Bron en volledig informatie VEB:http://www.veb.net/content/HoofdMenu/Home/Nieuwsoverzicht/2011artikelen/Help,eenbodopmijnaandelen.aspx
   
   Als meer dan 95 procent is aangemeld, kan de overnemende partij bij de Ondernemingskamer (OK) een uitkoopprocedure starten om de resterende aandelen in handen te krijgen. Let wel, het starten van een uitkoopprocedure is een recht van de bieder, geen plicht.
   
   Sinds enige tijd kunnen aandeelhouders die hun aandelen nog in bezit hebben, binnen een periode van drie maanden na het openbare bod, de bieder verplichten de aandelen over te nemen voor de biedprijs. Ook is nieuw dat de belegger de OK, alweer binnen de driemaandtermijn, kunnen verzoeken de uitkoopprocedure te starten.
   
   Beleggers die het met de voorgestelde uitkoopprijs niet eens zijn, kunnen altijd verzet aantekenen bij de OK. Als minder dan 95 procent van de aandelen is overgedragen, kan de OK-route niet worden gevolgd. In deze situatie lopen dissidente aandeelhouders het meeste risico.
   
   Het is in theorie mogelijk dat de rechter in de uitkoopprocedure een lagere prijs vaststelt voor de aandelen dan het oorspronkelijke bod.
   
   Ligt de werkelijke waarde boven de biedprijs, dan kan de Ondernemingskamer, veelal na een deskundigenonderzoek, bepalen dat de bieder een hogere prijs moet betalen voor de nog resterende aandelen.
   
   Deze vaststelling heeft geen gevolgen voor diegenen die hun aandelen al eerder hebben aangemeld, of hun aandelen in de aanmeldingstermijn of daarna via de effectenbeurs hebben verkocht.
   
   Een uitkoopprocedure, waarin een prijs voor de nog uitstaande aandelen wordt vastgesteld, verplicht de resterende aandeelhouders hun aandelen voor die prijs over te dragen aan de bieder.